为什么法国那么多人罢工抗议，还是通过了延迟退休法案

这个问题在笔者看来，说是带薪休假也没有什么太大的问题，毕竟法国一直有着良好的休假和福利制度。而且法国民众对于罢工的热情还是蛮高的，经常因为各种问题就一言不合大罢工。这也成为了法国的一个惯例。而这次一年一度的全法大罢工更是如此，但是我们还是只需要吃瓜就好，不需要太过于担心法国会如同当年的希腊一样，最后混到了破产的地步。

这次罢工的主要问题还是法国的老毛病，养老问题。在24年前的全法大罢工时期，罢工者主要追究的问题就是这个。毕竟劳累了一辈子，最后被国家一个政策让自己本应该获得的利益少了许多，对于任何一个人来说都是难以接受的。

那么马克龙这个政坛小将为什么这么急切的想要改革法国的养老制度呢？原因很简单，已经破产了的希腊就是因为福利问题没有处理好，才导致希腊出现了破产的危机和状况。目前的法国各种福利和待遇都非常好，但是这势必会造成政府开支的增加，但是法国之所以没有出现破产的原因就是法国的工人们的工作效率还是非常高的，总体来说能够他们创造的价值和税收能够远远大于国家对养老及各种福利制度的投入。这样一来，法国就跳出了当年希腊没有跳出来的死循环。

所以在笔者看来，一年一度的全法大罢工不仅仅是休假，更是一种对自身利益的争取。

此次法国举行的大罢工，堪称是从1995年以来最大规模的一次罢工，目前据统计约有80万人参加了此次罢工，影响面甚广，包括医疗、服务、交通、公共基础建设等方面。巴黎的局势最为混乱，很多地方的基础设施已经瘫痪。

除游行人群外，还有很多黑衣人身着黑衣，蒙面，手持汽油焚烧店铺和路面，警方则是出动了数千名警力以催泪弹和水炮弹等进行还击，还进行了预防性的搜查，逮捕了多名暴力人员，但是罢工并没有平息下来，工会方面则表示参与暴力的人与工会无关。

此次点燃罢工的引线在于法国政府拟出台的关于退休保险的政策，不过目前马克龙政府并没有作出让步，虽然政府发言人表示与工会还有协商的空间，但是目前看来政府是在冷静应对，并没有退让的意思。

马克龙上台后打算减少国家政府开支，将养老保险政策的四十二项养老保险制度归为一项，这对于很多从事公共服务业的人们来说可能就会导致利益受到比较大的损害，虽然目前政府表示，这种养老金政策会更加公开和透明，但是罢工的工人们认为这样会使自己的养老金变得不确定。

法国政府原本的社会福利是非常到位的，人们也已经习惯以及享受这种社会福利为自己带来的好处，而且在法国工会是有着一定的权利的，在历史上法国就曾经多次举行过罢工运动，工人们形成了稳定的势力。罢工开始之后，如果政府不做出让步的话，很难收场，会导致整个国家系统的崩溃，这一次罢工也可以看出法国人民对于维护自己利益的决心。

法国250万人大罢工，彰显养老保险制度的先天悖论
法国发生了全国大罢工，以抗议政府将退休年龄由60岁提高到62岁的改革计划。按照这项改革计划，法国人能领到全额退休金的年龄将从65岁提高到67岁。
法国政府称，由于社会进步，人们的寿命变长，因此现有退休金制度一直在亏损，预计在2021年“破产”。这是政府与民众必须面对的难题，政府认为民众必须与政府一起勒紧裤带渡过难关。
法国大罢工其实质是一起由养老金制度引发的罢工事件。而伴随着人口老龄化时代的到来，养老保险已经成为各发达国家都必须面对的危机。在有些国家养老保险制度，成了休眠的火药桶，随时都可能爆炸。
现行养老保险制度的理论基础是对经济形势持续增长的乐观预期。这种乐观预期是如此之单纯，以至于其从一开始就注定是水中望月，迟早是一场空。例如一些养老保险基金进入股市，在股市的大风大浪中妄图增值保值。但这个世界绝没有稳赚的生意，遇上股灾这些养老保险基金都会面临巨亏。
此外，再算上必然持续下去的通货膨胀，如以我国的现状来看，每十年民众都能感觉到明显的通货膨胀。我们只要比较下1980年、1990年以及2000年的物价水平，我们一定会得出结论，到2030年。今天的1000块钱，一定只够一个星期的生活费。那么到时候老有所养，谁来养？
如果我们参考古代的王朝政治，王朝建立之初，人口稀少、民风节俭、商业不发达，而在王朝中期人口爆棚、商品经济大发展、民风奢侈、同时金银、铜钱等货币持续贬值。普通人的养老都是靠儿女来支持。
而西方的养老保险制度是以西方家庭关系不密切的风俗为基础的。西方人一成年就离开父母的怀抱，当然不存在赡养父母的义务。我们看好莱坞电影中，有些人结婚多年，竟然不知道自己的丈母娘是谁？这种怪事，真是让人感叹。
这种寡情风俗的形成跟西方中世纪以及近代广泛实行的长子继承制密切相连。由于担心财产在几个子女中均分导致家道中落，西欧在罗马后期就开始实行长子继承制。按照这种制度，长子将继承绝大部分财产，而家中其余的儿子则将被像野狗一样踢出家门。他们或者沦为强盗、低级教士、军人或者干脆到新大陆去淘金。因此对这部分非长子，与父母之间的感情是相当淡薄的，他们也谈不上什么赡养父母的义务。
而中国文化历来强调“孝”，这有力地解决了困扰西方的养老问题。因此，从我国的经济、民俗的历史与现状来看，我国养老问题的解决思路应该是家庭为主，国家为辅。养老问题应该是一个微观经济问题，以家庭为单位。而不应该是一个宏观经济问题，以社会为单位。天真地以为单靠国家退休工资、社会养老保险就可以解决养老问题是幼稚的。这在现在以及将来都只能解决一小部分人口的养老问题，而这部分人口在总人口中的比例不会超过15%。