蒋公子的历史评价
看了建国大业以后。感觉蒋经国不是那种视权如命的人我想知道历史对于他的评价,蒋经国先生经过历史考验,也经过政党轮替人民公平的了解,他被大家推崇的历史地位一直是历任“总统”中的第一名,如果在台湾历史上保持声望第一名的总统被攻击,不知道台湾还有没有历史?亲民党立法院党团总召集人周锡玮指出,如果一个研究员可以从历史的角度扭曲事实,并且没有持平与真实叙述前任总统所做的事情,这样的说法是对台湾历史与人民的侮辱。周锡玮指出,吴乃德批评蒋经国的说法,党团必须采取严正的态度回应,首先,过去几年的“蒋经国现象”,是怀念蒋经国时期的吃苦、耐劳、亲民、爱民,并且在过去改革的大做为,凸显对现在政治、经济现象的不满。
蒋经国在“行政院长”任内推动十大建设,台湾经济发展迅速,使台湾成为“亚洲四小龙”之一。
在担任“行政院长”期间,蒋经国主张改革台湾人铺张餐饮陋习,提倡五菜一汤,使餐饮奢侈风气有所收敛。
较关心基层民众的生活,据报道,其每年超过200次亲自下乡走访,以了解地方实际需要。同时也很注重偏远乡村建设,落实水电及基础医疗卫生建设,减少城乡差距,使台湾的乡村建设程度较进步。由于其作风亲民,深受台湾民众的好评。当他在台湾逝世的消息传出,不少台湾民众曾闻声痛哭。迄今为止,在对以往几位台湾领导人的民调中,他仍是最受台湾民众肯定的一位。
威权时代的开明领袖!
熟悉蒋经国的人给我讲讲
有文章提到他在台湾执政期间,贫富差距不大,基尼系数0.3。我想知道为什么会这样?他执政能力高还是台湾存在的特殊历史时期,给我具体讲讲,谢谢首先,那个时代是亚洲经济起飞的年代,国际环境对台湾有利,日本也开始产业升级,台湾的经济基础开始成长,有对欧美的出口支持,台湾人才也在欧美接受教育回来台湾又帮助本地的发展。
蒋经国比较务实亲民,在他任内几乎跑遍了台湾各个乡镇,为人勤俭节约,没有余财,子女也多数不参加政治,他卸任后,家里也没剩什么钱。
所以说,这个是综合的因素,不过他个人的能力也是非常的重要。
是个好同志,经常与民同乐,不像某些标榜为人民服务的公仆,整天坐在办公室吹空调
蒋经国为什么被认为是“对台湾贡献最大的
1960年年代,台湾经济稳定累积成长,在有力的政治与社会条件中,技术官僚得以发挥最大的才干,加上国际资本和技术几次转移,台湾成为有效率的接纳者。到了1960年代末期,赤贫人口大幅降低,许多台湾大学生毕业后就往美国跑,人民的生活已达小康的水平,唱歌,跳舞,打保龄球的娱乐活动如雨后春笋。如果说美国人努力影响蒋经国的看法,他们显然没有白费功夫,蒋经国几次访问美国,眼见美国生产力的强大,印象十分深刻。美国式的管理不是从上而下的教育和指令,而是法治文化中的契约精神,在这种遵守公共约定的自觉中,人人追求创新,力争上游。这种现象对于一向习惯于苏联式思辨的蒋经国而言,确实耳目一新。此外,最具说服力的仍然是发展的 事实本身,在美国受教育的知识菁英开始发挥影响力,他们根据所学结合台湾的情形所制定的发展方案,确实行之有效,使得人民生活大幅改善,社会财富累积迅速。这样的成果使得任何人都不得不重视美式管理背后的思维逻辑,一开始是经济的,接着便是政治的。
文章标题: 蒋经国为何受台湾民众尊重
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/165809.html