欢迎访问喜蛋文章网
你的位置：首页 > 经典文章 > 文章正文

用武力可以统治世界吗

时间: 2022-05-22 10:01:38 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次

用武力可以统治世界吗

武力不能解决问题，为何世界各国的统治者为何还要运用武力发动战争？

我反对这个说法。喊武力解决不了问题是因为武力不够绝对强大。铁木真什么时候喊过武力不能解决问题？蒙古兵所到之处鸡犬不留，什么问题都解决了。
武力是不能解决所有问题，不是不能解决问题，而且武力解决的是纠纷上的不一致，武力解决完，最后还得坐下来讨论，并制定方案。都是这样的！
“武力不能解决问题”只是一部分人的想法或对大多数问题的看法，实际上有些问题确实还非得用武力解决。就像现实社会中，强盗不用武力是得不到别人的产物的；同样不用武力是对付不了强盗的，除非你乖乖地交出的产物，然后叫他声大爷回家睡觉。
武力对抗是最直观地表现国家国力强盛与否，拳头大是硬道理
谁说武力啊能解决问题？！你把人民解放军解散试试！

靠武力为什么不能长久统治人民？

今天读了《阿房宫赋》。知道了光靠武力是不能够长久的统治人民的。这在中国数千年的历史当中得到了无数次的印证。　我在想：为什么靠武力就不能长久统治人民呢？是因为武力不够强大的关系吗？　　　　　换句话说，如果一个政府的武力强大到可以随心所欲摧毁一切的高度，是不是就可以无视一切反对，达到长久统治的目的呢？
武力可以打天下，却不能治天下。天下是人民的，想得天下者首先要赢民心，所以要有一定的策略，采取妥当的方法，首先还要有以民为中心的思想。武力只会反其道而行，失民心失天下
你的父母长期镇压你，你会有什么感觉呢？

元朝是靠武力征服了大半个世界吗

不仅仅是武力！成杰思汗手里不过十几万蒙古兵，如果靠这些兵不足于征服这么多城市，其实靠的是人对掠夺的欲望！靠财富才有了大量的非蒙古族人来补充兵源！
元灭金，元灭宋之战中出现大量辽人金人宋人替元战争的事情，比如灭宋的第一大功臣张柔其实是汉人！比如元破襄阳所用的回回炮其实是回族人献给元朝的，元朝初期，显示武力降服周边小国，然后利用财富让这些小国百姓为之战争！掠夺更多的财富！
所以大元王朝其实是以蒙古族为领导，多民族为主力的的一个利益集团！

只有武力才能统治世界？

对，我喜欢武力。不服就干
文治也很重要 。元朝武力确实厉害，但是统治时间很短
要靠头脑
你想多了
还得有智慧

以大秦帝国的武力能征服当时的世界吗？

武力能，但交通不能。它把匈奴都打败了，你要知道后来匈奴西迁全欧洲都怕它，但当时没有横渡大洋的船。
可以，不过赵政不知道世界有多大，再说在那时拿把旗上书“秦”方圆几百里就是秦国的了，就像英国人到美洲乱插国旗一样
战争不只拼军队，还有拼补给拼后勤，安抚占领区的民众，这都是大工程。否则吃得下咽不下，秦之所以亡，我认为一是继承人出了问题，这在封建社会权力交接时都会出现问题，再就是没能消化安抚新收领土，也就是民心尚未归附
不能，她只有征服当时中国的能力。
秦朝时期的科技不具备把武力投放到全世界的能力。

北上抗击匈奴就需要花费大量精力修建“直道”--即从咸阳到包头的古代高速公路；南下征服百越则修建灵渠，构造水路交通网。

有了交通网，才能运送军队和粮食、武器、军服等物资。

这两项工程就花费秦征服巨量资源，要想继续扩张完全不可能。
文章标题: 用武力可以统治世界吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/139089.html
文章标签：用武  统治  世界
Top