欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

秦始皇,汉武帝,唐太宗,成吉思汗,叶卡琳娜二世,拿破仑哪个最霸气

时间: 2022-05-21 08:01:27 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次

秦始皇,汉武帝,唐太宗,成吉思汗,叶卡琳娜二世,拿破仑哪个最霸气

谁敢挑事就打谁,霸气皇帝法国有拿破仑,中国有谁?

大家都知道法国皇帝拿破仑是一位非常有智慧的皇帝,就算是被联军多次打败也在法国的历史上留下了浓重的影响。大家也都知道拿破仑是一个骁勇善战的将领,如果用四个字概括的话,我想大家应该会用短小精悍来形容他,确实在法国的历史上,拿破仑一直都是一个敢打敢拼的将军。

只要有国家胆敢挑事,那么拿破仑就敢用自己的军事力量来打击对方。当然拿破仑所率领的军队也是一支常胜之军,虽然最后还是失,但是拿破仑在法国人的心中是无法比拟的。

话说法国有这么一位敢打敢拼的皇帝,那么在中国华夏几千年的历史中又有谁是一个霸气的皇帝呢?不急下面就来和大家聊一聊中国的霸气皇帝。要说到中国受到外国侵略最多的一个朝代那就是汉代了。

大家都知道汉代受到匈奴的侵略是最多的一个时期,这段时期大部分只能通过讲和来调解战争。但是当这位皇帝登基后,他马上就发动了一场对匈奴的战争,可以说是大胜。那么这位皇帝是谁呢?没错这位皇帝就是以打仗称霸的汉武帝刘彻。

在刘彻登基之前的几位皇帝都是和先帝刘邦一样注重休养生息,所以很少发动战争,就算是有外族的侵略也是很少与他们动武力。而且给予一些丝绸和一些贵重物品来换取和平,甚至利用和亲来减少战乱,比如我们熟知的文成公主入西藏。

但是匈奴就是以退为进,得寸进尺不断的挑衅汉代的军事实力。所以在汉武帝登基之初就发了和匈奴的战争,虽然在和匈奴之间的战争很多,也花费了大量的时间以及人力物力,但是最后还是取得了很大的胜利。在公元前141到公元前87前之间汉武帝在位的54年时间里有百分之80的时间里都在南征北战扩大疆土。在汉武帝时期,刘彻可以真正地做到谁敢惹事就打谁的实力。当然大家以为刘彻只在军事上厉害之外其实他对外交也是非常的重视,当然刘彻还是比较喜欢用武力来解决和其他国家的事情。

在刘彻击退匈奴后,刘彻直接一马当先征服了当时的西域以及在西边的一些小国家,比如大宛以及大家熟悉的楼兰都被汉武帝所征服,当然大家看到刘彻的这个谥号来由就是因为刘彻的霸气所成的,当然更多的是因为刘彻对外的霸气和对外的征服而被后人所留下的谥号。那么大家对汉武帝刘彻还有什么其他的印象呢?

中国有治国有方的唐太宗,在唐朝鼎盛时期万国来朝,谁不听话就去攻打谁,当时的盛朝经济、军事已到达了世界的顶峰状态
在中国上最远的就是成吉思汗。再有就是唐朝的唐玄策,因为一次出使天竺的意外,导致他和邻国借兵攻打天竺。

你认为古代的哪个皇帝可以和拿破仑一较高下?

你觉得那时候的皇帝可以跟拿破仑一争高下吗?

当然是成吉思汗啦。

我以前看过一个故事,一位异族女性的丈夫去世之后,她和别的男人苟且生下来一个孩子,她不承认孩子的父亲是谁,在人们要驱逐她的时候,她说孩子的父亲是天神。这个孩子问自己的母亲,他真的是神的儿子吗?这位母亲信誓旦旦的说是。

从此这个孩子成为了族里的勇士,在长大之后他创建了蒙古帝国,他的军队甚至快要踏平半个欧亚大陆。这个孩子就是成吉思汗铁木真。他就是以为军事奇才,他的成就和亚历山大大帝可以一较高下,我认为他完全可以超越拿破仑。

网上总是有人说拿破仑带来的是文明,而成吉思汗带来的只有杀戮。我觉得不是这样的。拿破仑的一生除了伴随着文明的传播,但是也是血淋淋的对土著的屠戮。用不文明者的鲜血为文明带来进步的曙光。说真的,拿破仑同样很残忍。

而成吉思汗呢,我不能否认他的屠戮,但是在打通了东亚和欧洲的走廊之后,东西方文明产生了很大的交汇。我们所熟知的马可波罗,正式在这样的交汇中出现的。说真的,我觉得成吉思汗的马穆鲁克真的很强大。

我其实觉得这两个人并没有多少的可比性,在不同的人心中他们有着不同的地位,在欧洲人的眼中,成吉思汗就是魔鬼,是刽子手,可是拿破仑在他们眼中就是文明的开创者,同理,成吉思汗在蒙古人心中就是神一般的存在。当然了,我的内心还是希望成吉思汗牛一点的,我个人是比较喜欢这种军事奇才的。

我觉得唐太宗,秦始皇,汉武帝,成吉思汗都可以进行与拿破仑一较高下,为了公平起见,拿破仑主要擅长大兵团集结,攻击方向上有所差异,就此比较,成吉思汗的轻装骑兵大军团作战,包抄迂回战术,还有火器,攻城器械等等,而且两个人之间年代也是最为相近的。
我感觉秦始皇可以和拿破仑一决高下。我们都知道秦始皇统一了六国。拿秦始皇和之前的皇帝比来说,秦始皇确实是非常优秀的。而拿破仑作为法国历史上的一名统领也是非常不凡的。如果要论历史丰绩的话,我还是偏向于秦始皇。如果说是民心方面的话,我更偏向于拿破仑。两者皆有所长。
我觉得成吉思汗可以跟拿破仑一较高下,拿破仑是一个出色的政治家和军事家,非常有野心和才华,在他执政时期曾经为了推动法国资本主义的发展采取了很多有效的措施改革,在多场战争中获胜,拿破仑曾经鼓励士兵,不想当元帅的士兵不是好士兵,这句话也被传颂至今,滑铁卢之战虽然成了他的败笔,但是不可否认他的贡献和才能。同样的成吉思汗也是一位具有卓越军事才能的英雄人物,他统治时期曾奠定了元朝的版图基础,势力范围扩展到了欧洲,所以我觉得他们两个可以一较高下。
拿破仑是个伟大的皇帝,多次征战为他的帝国打下大片的江山,我觉得汉武帝就可以,他把匈奴赶到欧洲,把中国的疆土扩大到中亚那里,为现在中国广大的领土打下基础。把匈奴赶得远远的,让边疆的百姓可以平平安安的生产生活,再也不怕被抢了。我觉得汉武帝也是很伟大。

秦始皇、压力山大大帝、凯撒大帝、成吉思汗、拿破仑、希特勒人类史上综合来说谁最厉害?

通过出身、军事、经济、政治、文化、科技、成就、对后世影响等哪个人最牛?
很难比较,这是个见仁见智的问题,个人觉得成吉思汗比较有名吧。其实希特勒可能更有名,但是太反派了一点,而且最后他败了。

出身来说,秦始皇,亚历山大,凯撒,出身都比较好。后几个要差一些,可以说全凭自己。
军事上,这不用说,蒙古打的地盘都管不过来。
经济政治文化方面,好像都一般。

科技方面大概是希特勒最强,元首学设计艺术出身,很喜欢搞高科技武器。
对后世影响来说,秦始皇,成吉思汗,希特勒都有相当大的影响。但希特勒最后败了。
综合起来,当然是越晚越厉害。毕竟社会在进步,并且越晚对当代影响越明显。当然是选成吉思汗。出身低,起始阶段是草原部落的流浪儿,多次险些被处死。军事无敌于全球。所建立的国家涵盖了世界主要文明(中国印度中东东欧),政治影响空前绝后。经济和文化上打通东西方,开启全球化。科技上带给西方先进科技,催动西欧中世纪结束和文艺复兴,开启现代文明。其他人哪个也比不了
秦始皇攻占的地方最后都成一个板块,虽然他的帝国崩塌了,但是给后人打下了统一的基础,其他几个人当世之豪杰,然后没有然后了
文章标题: 秦始皇,汉武帝,唐太宗,成吉思汗,叶卡琳娜二世,拿破仑哪个最霸气
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/139019.html
文章标签:成吉思汗  拿破仑  汉武帝  霸气  二世
Top