外国历史里有没有开国后杀功臣的例子

东汉的开国皇帝刘秀，即位之后将有功之臣都安置的非常好，一个也没有诛杀；宋朝开国皇帝赵匡胤，杯酒释兵权，将领们之后也都没有参与政事。

汉光武帝刘秀、宋太祖赵匡胤，这两个皇帝都没有杀功臣，相反他们还给予了功臣很多权力。

俗话说“狡兔死，走狗烹”在我国古代新的朝代建立后，往往对功臣大开杀戒，刘邦和朱元璋就是一个鲜明的例子，但是这种做法并不是我国独有，事实上每一个朝代的更迭中为了巩固政权统治者都有自己的考虑，比如在二战中希特勒在取得初步胜利后，就对纳粹冲锋队队长罗姆实行了逮捕政策，越南古代时期王朝也有这样的例子。

有，不过也不都这样。
华盛顿没有杀过功臣，为避免独裁连任二届就卸任了。
拿破仑死的早，他也没杀过功臣。
金日成确实是杀过很多，比如“延安派”。
铁托也很严厉，有4万塞族干部因此被整肃。
德川家康杀了不少人，此人非常狠。
成吉思汗，忽必烈当然也杀过人，他们中很多都是死于内部斗争。
克伦威尔肯定也杀过，难怪很多人说他才是真正的独裁者。

另外，还有一些你没提到的，比如罗马的恺撒，他被谋杀也和他的独裁政策有关。伊丽莎白女王一世，很多人眼中的明君，也杀过自己的亲姐姐。以及斯大林，苏联大清洗，后果也比较严重，像这样的事例还有很多。

维基百科中的罗马帝国
古罗马帝国的开国杀功臣的例子也屡见不鲜

都是人性的共同点。
成吉思汗，忽必烈 似乎不是外国的吧

都有过！

每个国家都有~~~

　　公元前196年，汉初三杰之一的韩信，在长乐宫的钟室被汉高祖刘邦老婆吕雉诱杀。鸟尽弓藏，兔死狗烹----韩信之死只是历史上开国功臣被滥杀的一个缩影。汉初彭越被剁成了肉酱供人品尝，明初胡、蓝之狱数万人枭首……刀光剑影、血雨腥风，在人们的印象中，开国功臣似乎多死于非命。
　　其实不然，开国功臣也有自己的幸福时代……刘秀、李世民、赵匡胤就不杀功臣。
　　历数历史上滥杀功臣的朝代主要有（不包括地方割据政权）：西汉、隋、明三代；开国皇帝与开国功臣相安无事的朝代主要有：东汉、唐、宋三朝。杀？还是不杀？这是摆在开国帝王面前的难题，这与开国皇帝的出身背景、文化程度、个人性格，或多或少有着关联。杀，不杀，精明强干的开国帝王总有办法。
　　出身背景：杀戮悲剧的诱因
　　汉高祖刘邦、明太祖朱元璋出身寒微、草莽起家。刘邦起点是亭长（汉朝实行的是郡、县、乡、亭、里制度，亭长相当于村长），是流氓无产者；朱元璋幼年当过乞丐、和尚，常为温饱发愁。秦末、元末的农民大起义，让刘、朱二人“王侯将相宁有种乎”的神话上演。
　　祖坟生烟加之机缘巧合，当波谲云诡的时间洪流把原本位于谷底的沙粒，推上了历史的浪尖的时候，总会发生惊人相似的一幕。就像一个穷光蛋一不小心捡到了金元宝，总要藏着掖着，用怀疑的眼光打量周围人，更可怕的是帮他捡到金元宝的还是一帮穷哥儿们。于是，心疑日久，大开杀戒就不可避免。
　　西汉初年，为刘邦夺取天下立了大功的八个异姓王，只有长沙王吴芮因其封地太小（食邑二万五千户），力量太弱让主子放心，而得以保全，其余均被刘邦和他老婆吕雉屠戮殆尽。
　　明初，朱元璋杀廖永忠、傅友德、冯胜等功臣……又掀胡惟庸、蓝玉两大案，连心机极深的谋士李善长等人亦难幸免。相比其他功臣，只有汤和等寥寥数人侥幸躲过血光之灾，在战战兢兢中老死床榻，可谓幸运之至。
　　刘邦、朱元璋嗜杀，但隋朝开国皇帝杨坚也滥杀功臣，这就让人颇为费解，似与出身无关，深究其因，其嗜杀性格的形成，也有家庭出身的因素。
　　与刘邦、朱元璋相比，杨坚出身相对“高贵”，他出生在一个职业军人家庭，但他在家庭出身上也有难言之隐。他原属汉族，本姓杨，其父杨忠因军功被北周武帝宇文邕赐姓“普六茹”，并获高官。
　　“普六茹”是鲜卑族的一个姓氏。在“五胡乱中原”的时代，不要说汉人，就是胡人自己也看不起自己的民族身份。因此，北魏孝文帝拓跋宏（鲜卑族），改“拓跋”为汉姓“元”，称元宏；另一支鲜卑族的分支宇文泰建立北周时，也全面实行汉化。而杨坚父亲杨忠却被赐姓为“普六茹”，看似恩宠无比，实则奇耻大辱，姓氏问题常让杨家人被汉人所诟病。
　　自卑的种子从此种下。杨坚篡北周建立隋朝后，改回本姓，以汉人自居，但心理总有阴影。一方面，他大肆屠杀前朝宇文氏（后缢杀隋炀帝的宇文化及，并不与北周皇族宇文氏同支，故得免）；另一方面，总是疑神疑鬼，借机滥杀功臣。姓氏问题，也就是家庭出身问题，成了杨坚一生的心结。
　　与刘邦、朱元璋不同，汉光武帝刘秀、唐太宗李世民（唐高祖李渊在位时间较短，唐初开国功臣多出自李世民门下，故也将其列入开国皇帝之列）、宋太祖赵匡胤，他们的出身则要高贵和显赫的多。刘秀是南阳豪强，李世民父亲李渊与隋炀帝杨广是表兄弟，赵匡胤亦出身于富足的军人家庭。
　　家庭出身不同，其朋友圈子也不同。刘邦、朱元璋赖以起家的武将多为贩夫走卒、引车卖浆之流，谋臣多以出身寒门、潦倒失意文人为主；刘秀、李世民、赵匡胤的谋臣武将，多为官宦人士、各地豪强。
　　成功人士往往惺惺相惜；强盗团伙却常因分账不均而内讧不断。
　　刘秀、李世民、赵匡胤手下功臣，文化程度较高，通常通晓历史，见好就收，还能善全其身。
　　刘邦、朱元璋手下的穷哥儿们一夜暴富，见原来一起穿开裆裤的兄弟，变成了自己的主子，心理多少有点不平衡，加之主子猜忌，就难免有蠢蠢欲动之心。铤而走险一旦失败，如同推到了一张多米诺骨牌，真谋反者、假谋反者，乃至“腹诽”者，就如“滔滔江水绵延不绝”，皇帝或以谋反，或罗织各种“莫须有”罪名，把功臣打“乱臣贼子”，屠刀相向势所难免。
　　文化程度：决定治驭手段
　　“竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居，坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书”，这首诗名为《焚书坑》的诗，出自晚唐诗人章碣之手。该诗讽刺秦始皇焚书坑儒，却也道出了刘邦、项羽不读书，文化程度不高的事实。
　　事实上出身寒微的刘邦、朱元璋和在军人之家成长起来的杨坚，并没有读多少书，刘邦曾当众摘下儒生的帽子尿尿，朱元璋起兵之前还是文盲。
　　文化程度不高者，以武力夺取天下，在品尝成功喜悦后，依然崇尚暴力治理天下，强调以暴制暴。
　　太子朱标曾劝朱元璋要以“仁”治天下，切毋残忍嗜杀。朱元璋找来一根带刺的棍子，对朱标说，你拿。朱标说，有刺没法拿。朱元璋说，我就是要把刺拔光了，这样你才好拿啊。
　　一杀了之，永绝后患，不能不说是最直接、最可行的办法。
　　相比之下，刘秀、李世民读书较多，其中李世民还是一位诗人，全唐诗留有他的诗作。
　　赵匡胤虽出身军旅，但据史书记载，他“卷不释手”，喜好读书。他曾在太庙的夹壁中立一石碑，刻上告诫子孙的誓言。新任皇帝祭祀太庙时，要在不识字的小宦官的陪同下，进入夹壁拜谒，并谨记誓言。北宋灭亡后，夹壁石碑的誓言被揭秘出来，主要内容有，一是要保全柴氏子孙（赵匡胤从后周柴氏手中夺取政权）；二不杀士大夫和上书言事者。可见，赵匡胤非常重视读书人（士大夫）。
　　重视和喜欢读书的皇帝，更能理性思考问题，对待功臣多采取怀柔手段。
　　刘秀，按照二十八星宿的形制，把邓禹、彭岑等二十八个功臣的画像悬于高阁之上，号称“云台二十八将”，供子孙观瞻礼拜；
　　李世民请著名画家阎立本绘画，把长孙无忌、尉迟敬德、侯君集等二十四个功臣画像，挂在凌烟阁之上，称为“凌烟阁二十四功臣”，传为千古美谈；
　　赵匡胤未能完成统一宏愿，就在“斧声烛影”中可疑地死去，还来不及将功臣的荣誉榜“公示”出来，但他的侄子宋真宗赵恒效法前人，建立高阁，把功臣的画像高悬其上，一时世人皆以此为荣。
　　试想，功臣功成名就、封妻荫子，画像被高高地悬挂在“云台”、“凌烟”之上，供人顶礼膜拜，在如此巨大的政治荣誉面前，谁还会不珍惜？谁还会冒着灭族的危险去谋反？因此，“云台二十八将”中无一人被杀；“凌烟阁二十四功臣”中只有侯君集因参与皇家立储内斗被杀。
　　赵匡胤还在史上留下了“杯酒释兵权”的故事。一日，他召集石守信等大将宴饮，酒酣耳热之际，他借着酒劲说，朕现在睡不着觉啊！哪天你们的手下也将黄袍披到你们身上该怎么办？人生如白驹过隙，该及时行乐就及时行乐，朕赐你们良田美宅，回家怡养天年，岂不更好？石守信等大将闻言，第二天纷纷上表要求辞官，交出兵权，回乡养老。赵匡胤大喜，为他们建豪宅，并赏赐大量土地。
　　当然，赵匡胤也没有把事情完全做绝。以石守信为例，他的儿子石保吉、石保兴，赵匡胤仍然任命他们为将，其孙也为国戍边，延续军人家族梦想。
　　性格：成为决定因素
　　刘秀、李世民、赵匡胤是历史上出了名的“好脾气”皇帝。
　　李世民胸襟坦荡、虚怀若谷，以善于纳谏闻名，他与骨鲠之臣魏征的故事，妇孺皆知，君明臣贤留下了千古佳话，这里无须赘言。但刘秀与“强项令”的故事，也许就不那么为人所熟知。
　　刘秀称帝后，其姐湖阳公主，借着弟弟的势力，恃宠而骄。一次，她手下奴才杀了人，逃入公主府中躲避追捕，公主极力庇护。几日后，见风平浪静，该奴才趾高气扬地跟着公主出游，当时的洛阳令董宣立即将其捕杀。湖阳公主大怒，到刘秀处告状，刘秀令董宣向湖阳公主磕头赔罪，董宣不肯，据理力争。刘秀就叫宦官按住董宣的脖子，强行让他磕头，董宣用手撑地，强挺着脖子，誓死不从。见此，刘秀不再勉强董宣，笑称其为“强项令”。后来，刘秀还因董宣政绩突出，不断擢拔他的官职。
　　刘秀还未起兵之前，看到当地的名门之女阴丽华，心为所动，留下了“做官当做执金吾，娶妻当娶阴丽华”的“名言”。做官只求做到“执金吾”，与项羽、刘邦看见了秦始皇车驾后，发出“彼可取而代之”、“大丈夫生当如此”的豪言壮语大大的不同，可见刘秀个人野心并不大，心态也比较平和。
　　魏征、董宣幸亏遇到了李世民、刘秀这样的开明君主，得以青史留名，名垂千载，倘若遇到其他霸道一点的帝王，人头早就落地，被砍了拉出去喂野狗。
　　明初，有一位大臣叫茹太素，他写一封奏章给朱元璋。茹太素是文人，喜欢舞文弄墨、引经据典，奏章写得虚了一点、长了一点。朱元璋叫人念来听，听着听着就不耐烦，大怒令人把茹太素唤来，乱棍齐下，一顿胖揍，让茹太素摸着屁股不敢喊疼。第二天，朱元璋心情不错，叫人继续念茹太素奏章，发现茹太素的奏章还不赖，建议了五件事，有四件事是对的。
　　呜呼，只因奏章写得长了点，茹太素的屁股就开了花，可见朱元璋的脾气并不好，滥杀功臣或有坏脾气的因素在起作用。
　　与刘秀和李世民相比，赵匡胤更是宅心仁厚，不仅功臣不杀，连投降来的亡国之君也不杀，南汉刘氏、荆南高氏、吴越钱氏……都得以保存。
　　当然，皇帝脾气再好、读得书再多、再明事理，还得有手段、恩威并施，才能驾驭住手下的功臣。
　　刘秀就曾告诫过手下的大臣，虽然他不会学高祖刘邦，但你们也得收敛一些，否则君臣撕破脸面，到时就不好看了。
　　尉迟敬德在玄武门之变和数次战役中，多次救过李世民的命，自恃功高，没有把谁放在眼里。一次李世民宴请大臣，因一言不合，尉迟敬德居然拳打江夏王李道宗，让李世民大丢脸面。李世民十分恼怒，虽未因此事处罚尉迟敬德，但正色警告之，别逼他学刘邦。自此，尉迟敬德说话、做事循规蹈矩，再也不敢造次。
　　杀？不杀？还有后话
　　刘邦和朱元璋大杀功臣，西汉和明朝国祚挺长的，东汉、唐朝、北宋三代不杀功臣，国脉绵延也挺长的，看来对开国功臣杀与不杀，都一样。
　　其实不然，西汉和明朝大杀功臣之后，都出现了乱子。西汉出了“七王之乱”、明朝出了“靖难之役”。明成祖朱棣之所以敢于发动“靖难之役”，就在于他认定建文帝朱允炆朝中已经无人，良将谋臣都被朱元璋屠杀殆尽。
　　隋文帝杨坚大杀功臣的恶果很快就显现出来。在他死后，其子隋炀帝杨广暴政，天下大乱，群雄四起。此时，经过杨坚、杨广二人的杀戮，隋王朝已无良将可用，覆灭进入倒计时。

西汉的韩信，元朝的桑哥，明朝蓝玉，。清朝的敖拜，和绅
（ 被杀） （被杀） （被杀） （被杀） （被杀） （被杀）
杀人者：吕稚 忽必烈 朱元璋 康熙 嘉庆

还有吕不韦
自杀
杀人者：秦始皇

廉颇被诬陷，韩信被冤枉，邓艾被忌妒，岳飞被陷害，戚继光被遗忘

这种事情很多。。。。。

袁崇焕 明末著名抗清将士 结果受冤而死 死时极为惨烈 留诗一首
一生事业总成空，
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，
忠魂依旧守辽东。

明代开国功臣例如李善长，刘伯温，傅友德，冯国胜通通被朱元璋杀害。
明英宗天顺年间，土木堡之变后的抗击瓦剌英雄于谦惨遭徐有贞，石亨，曹钦等迫害，蒙冤被杀。
崇祯年间蓟辽督师袁崇焕蒙冤被杀。

完全无辜的有，但是少。