欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何评价商鞅

时间: 2022-05-04 17:00:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 91次

如何评价商鞅

商鞅的性格特点 怎样评价商鞅这个人

商鞅性格特点:诚实守信、不畏强权、清廉。

商鞅是个饱受非议的一个历史人物,肯定商鞅的人,比如王安石就认为:自古驱民在信诚,一言为重百金轻。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。 这是在肯定商鞅的治国方略。近代的毛泽东对商鞅评价也很高,说商鞅是"首屈一指的利国富民伟大的政治家,是一个具有宗教徒般笃诚和热情的 理想主义者"。
但是有褒就有贬,对他的批评似乎盖过了赞扬。史学大师司马迁,在《史记商君传》中没有对商鞅死因进行认真梳理总结,只对商鞅做出六个字的 负面评价:"天资刻薄少恩"。对商鞅其人的评价,其实不光是他,而是任何历史人物,不主张过分带有道德色彩或者感情色彩的评价。政治就是 政治,政治上的是非,岂是一个"对"字,一个"错"字能够评判的?正因为商鞅的传奇性一生,才引得无数人对他人格的分析和研究,而商鞅作 为一个历史人物他的身份远非一个改革者、政治家就能概括的。
公元前339年,即秦惠文王元年,主导商鞅变法的商鞅因谋反罪被秦王车裂。消息一出,秦国有人欢喜有人忧,商鞅变法如此成功,为什么却不被 时人所挂记,他是个怎样的人?我们又该怎样评价他极其他的变法?
作为一个改革者、政治家,商鞅对秦国的强大,可谓功不可没。在秦国主持进行了两次大的变法改革,内容涉及广泛,从政治、军事一直到经济 ,整个秦国都沉浸在一种翻天覆地的改革浪潮中。与其他各国变法相比,商鞅在秦国实施的变法是最为全面、最为彻底也最为成功。商鞅标榜"法 家",以严刑峻法治国,看似公平,实则具有强烈的目的性--压制贵族势力,表面上看是"法治",从本质上说,仍然是"人治",商鞅的"法治"则更多是压制贵族,他的改革变法触动了秦国宗室贵族集团的利益。司马迁也说:"商君相秦十年,宗室贵族多怨望者。",其客观结果就是 使得整体不可避免地向君主专制迈进。
变法之前,旧贵族的爵位和俸禄是世袭的,享受很多特权,改革后旧贵族没有立功的统统从宗室贵族名单上除名,无功不受禄,论功行赏,无功 去爵。相反,只要是有功劳即使是平民也有机会进入宗室贵族的名列,大大削弱了宗室贵族的权力,强化了王权,这一点可以说严重地扼制了世家 贵族的扩大,而解放的劳动力、土地大量地收归国家或进行再分配,是一种国家主义的实践。
在商鞅变法之前,当时各国的官爵都是世袭官制,这当然保证了贵族参政,同时也固化了阶层流动性。而商鞅激进的军功爵制,直接使得平民或者 奴隶有改变命运的可能性,而贵族则可能出局。在这种制度下,贵族根本就失去了人事权。商鞅变法还有一点就是法令的严格执行。"民无信不以 立",商鞅通过太子赢驷的例子,告诉天下人法治的规则,首开连坐,五家为伍,十户为什,相互监视,检举揭发,一旦犯法刑罚甚是严重。虽然 社会风气得到了极大改善,但是弄得人心惶惶,变法实行一年,受到官民强烈抵制,百姓纷纷到国都"上访"反对新法。
对商鞅的评价,还是要从导致的后果来看,非道德化的评价实际上非常难,对商鞅这类的历史人物或是历史事件,没有特定的答案,也没有不变的 真理。商鞅改革迎合了时代的潮流,他的法令也许看起来有些博弈性质,赚取政治资本,排挤政敌,商鞅亦如此。只是冷酷而坚定的商鞅做得有些 绝了,把自己的后路给断了还搭上了自己的性命,这跟他"天资刻薄少恩"固然有关系,他太不懂权术,必然难以善终。
树倒猢狲散,商鞅的宿命也是自古改革者特别是法家改革者的宿命,触动、牺牲贵族集团的既得利益必然会受到他们的抱负。"在中国,变法都是 要死人的!"千百年后的改革家谭嗣同用自己的经历完美诠释了商鞅之死。
商鞅是法家人物代表。

如何评价变法让秦国上下焕然一新的商鞅?

商鞅,是战国时期著名的改革家和政治家,本来是卫国人,后来跑去了秦国,得到了求贤若渴的秦孝公重用。

商鞅辅佐秦孝公进行变法,使得秦国成为了富裕强大的国家。

商鞅知道要想吞并天下,就必须强军,他颁布了一系列军事方面的法令,做出了立功奖赏和激励的机制,使得人人争先恐后地主动上战场,把军队变成了战争机器,为秦国打造出了一支虎狼之师,国力也得到了迅速提升。

我认为对于商鞅,应该全面地评价,从正反两面入手:

一、正面评价

1.敢为人先的创新精神

商鞅以一人之力,通过变法把秦国改造成了富裕而强大的国家,为此后秦国统一六国,建立起一统天下的秦朝,起到了十分重要的作用,历代的政治家和历史学者们对商鞅的变法都进行了高度的评价。

2.克己奉公,不徇私情

商鞅执法的时候讲究公事公办,丝毫不顾及个人的私情,不避权贵,克己奉公的精神得到了别人的认可,治理国家殚精竭虑,连太子的老师犯了错,也被他割去了鼻子,在他的坚持下,秦国逐渐变得强大起来。

3.军事才能很高

商鞅还是一个出色的军事指挥家,他亲自率兵先后为秦国攻城略地,开疆拓土,很多著作把商鞅和当时的名将并列。

二、负面评价

1.为人刻薄

商鞅在秦国变法用很暴力的手段进行激进而快速的改革,他处罚太子的老师,欺骗公子印,不听别人的劝告,因为为人刻薄,所以他得罪了很多权贵,秦孝公一死,他就遭到了清算。

2.滥用酷刑

商鞅变法时设立了很多的严刑峻法,曾经在渭河边一天杀死了七百多个囚犯,他严格执法,滥用酷刑的行为招来了当时人们的怨恨,很多人认为严刑酷法是造成秦朝快速灭亡的原因。

3.愚民政策

商鞅的《商君书》里面记录了大量的愚民政策,还有为巩固帝王的统治,来剥夺百姓人权的观点,还主张重刑法轻赏赐,认为这是君主爱护民众的表现。

商鞅变法确实给秦国带来了很多好处,但是改革是逆流而上,是一定会触及到权贵利益的,所以历来改革者的下场都很惨。

我认为商鞅是一位非常优秀的改革家,即便后来他被处死,但是秦国依然遵循他的法度,可见他的改革是具有实效的。
商鞅是中国封建经济制度开创者,也就是说,商鞅变法是中国乃至世界封建经济制度开端。商鞅是郡县制开创者,也就是中国单一制国家结构这一政治制度开创者。
商鞅变法让秦国上下焕然一新,并且促进了秦国的国力,但是他剥削百姓,打压臣民,死的一点也不冤枉。

对商鞅的评价如何?

知道的快点告诉我!!!!!
1、正面评价
  蔡泽:夫商君为秦孝公明法令,禁奸本,尊爵必赏,有罪必罚,平权衡,正度量,调轻重,决裂阡陌,以静生民之业而一其俗,劝民耕农利土,一室无二事,力田稸积,习战陈之事,是以兵动而地广,兵休而国富,故秦无敌于天下,立威诸侯,成秦国之业。
  李斯:孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷富,国以富强,百姓乐用,诸侯亲附。
  司马迁:鞅去卫适秦,能明其术,强霸孝公,后世遵其法。
  桑弘羊:昔商君相秦也,内立法度,严刑罚,饬政教,奸伪无所容。外设百倍之利,收山泽之税,国富民强,器械完饰,蓄积有余、夫商君起布衣,自魏入秦,期年而相之,革法明教,而秦人大治。故兵动而地割,兵休而国富…功如丘山,名传后世。
  刘歆:夫商君极身无二虑,尽公不顾私,使民内急耕织之业以富国,外重战伐之赏以劝戎士。法令必行,内不私贵宠,外不偏疏远。是以令行而禁止,法出而奸息。
  王安石:自古驱民在诚信,一言为重百金轻。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。
2、负面评价:
  司马迁:商君,其天资刻薄人也。迹其欲干孝公以帝王术,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君开塞耕战书,与其人行事相类。卒受恶名於秦,有以也夫!
  《旧唐书》:威刑既衰,而酷吏为用,于是商鞅、李斯谲诈设矣。
  商鞅执法严酷,曾在渭河边一日处决囚犯七百人,河水因此变红,号哭之声惊天动地。商鞅严格执法、滥用酷刑的行为招致普遍的怨恨,汉昭帝时的贤良文学也认为商鞅的严酷刑法是造成秦朝快速灭亡的重要原因,《旧唐书》甚至将商鞅称为酷吏。
  贾谊:商君违礼义,弃伦理,并心于进取,行之二岁,秦俗日败。
  赵蕤:夫商鞅、申、韩之徒,贵尚谲诈,务行苛刻。废礼义之教,任刑名之数,不师古,始败俗伤化。此则伊尹、周召之罪人也。
商鞅是卫国人,曾在魏国当臣子,后来被秦孝王招为贤才商鞅在秦国开始了变法是战国七雄变法最成功的一位,商鞅的变法也为秦国统一中国奠定了基础.
商鞅最后让自己制定的法制给害死了,
商鞅(?——前338)是战国时期著名政治改革家,他出身于卫国一个没落贵族家庭,原是卫君后裔,以国为姓,故叫卫鞅,亦称公孙鞅,商鞅是他到秦国后被封于商而得名。
公元前359年和公元前350年,卫鞅两次变法,此外还规定计量标准,统一度量衡,以及改革戎狄旧俗,禁止父子兄弟同室居住等。卫鞅不仅是位政治家,而且还是位军事家。
“七国之雄,秦为首强,皆赖商鞅”,这个评价是切合实际的。韩非子说商鞅“举法明教,秦人大治”。西汉桑弘羊赞商鞅“功如丘山,名传后世”。宋代王安石赋诗:“自古驱民在信诚,一言为重百金轻。今人未可非商鞅,商鞅能令政必行。”商鞅功绩,永垂青史。
好人一个!!!

我们应如何评价商鞅

商鞅是一个敢于触动旧权势和敢于改革的前驱固然在变法中手段过于苛刻但也不妨碍他成为秦国的功臣。
商鞅变法是战国时期著名政治家商鞅为维护秦国统治者的利益而推行的一系列变革措施。秦国在战国初期,贵族们垄断政权,经济、政治和军事都比较落后,国君权力较小,国力很弱,国土常常受到别国的侵占。前361年,秦孝公即位,年轻的国君决心改变秦国的落后面貌,于是下了一道变法图强的求贤诏令。商鞅就是在这个时候自魏国来到秦国的。商鞅(约公元前390——338年)贵族出身,因是卫国君的后裔,曾以“卫”为姓,称作卫鞅。按当时习惯,国君的公子后裔,以“公孙”为氏,所以他又称为公孙鞅。商鞅这个名字,是他在秦国被封为商君而得的。商鞅到秦国后,宣传“强国之术”,决心协助秦孝公进行社会改革,因此得到秦孝公的信任,任命他为左庶长。公元前359年和公元前350年,在商鞅主持下秦国两次公布了新法,其主要内容有:(1)废除奴隶主贵族的世卿世禄制度,取消宗室的特权,按军功的大小重新规定官爵的等级和待遇。下级士兵在战争中勇敢杀敌的,也可以得到官爵,临阵脱逃和投降敌人的要受到严厉的处罚。凡是进行私斗的,按照情节轻重判处刑罚。(2)废除奴隶制的井田制度,在法律上承认土地私有和买卖。鼓励男耕女织,凡是劳动好,生产粮食和织布多的免除徭役和赋税。(3)实行重农抑商政策。对弃农经商或因懒惰而贫穷的人,连同其家属罚作官奴婢。(4)加强中央集权,普遍推行郡县制。全国设31个县,官吏由中央直接任免;同时进行户口编制,实行连坐法,规定五家为一伍,十家为一什,什伍中互相纠察告发“奸人”,有坏人不告发的,什伍连坐。(5)由中央制定和颁发统一的度量衡。比如以“商鞅方升”做为当时的标准量器,有利于税收和经济交往。商鞅新法直接打击了奴隶制旧势力,巩固了新兴地主阶级政权,它必然会遭到守旧势力的仇视和顽抗。因此,变法从开始到最后,一直是在激烈的斗争中进行的。开始,以甘龙、杜挚为代表的旧势力公开反对变法。主张“法古无过,循礼无邪”,说什么“依照原来的旧习俗来教导人民,可以不劳而成;根据旧有的制度来治理,官吏既熟悉,人民也安定”。商鞅反驳说:“制度和法令应该按照当时的客观环境来制定,治世从来没有一个划一的办法,只要求其便利于国家,不一定要效法古代。商汤和周武,是没有效法古代而称王的;夏桀和殷纣是没有更改旧制而灭亡的。从此可知,反古未必错,循礼未必对。”最后,秦孝公表示完全同意商鞅的意见。商鞅拟好新法,就要公布了。但是,怎样才能使人民相信呢?经过一番考虑,他让手下的人把一根三丈长的木杆竖立在国都的南门,悬赏有能把它搬到北门的,赏给十金。人们觉得奇怪,不敢搬动。他却接着又悬赏说:“有能搬去的,赏给五十金。”有一个人把木杆搬到北门,商鞅立刻赏给五十金,以示信用。接着,公布了新法。这时候,在朝廷内部新旧两种势力斗争更激烈了。当时有人议论新法不便执行的多至千数。太子的老师公子虔和公孙贾在幕后唆使太子触犯新法。他们企图用这个办法破坏变法。商鞅说:“太子犯法,是老师没有教育好,应该给老师处罚。”于是下令把他俩一个割掉鼻子,一个脸上刺了字。从此再没有人敢议论新法了。为了保证新法顺利实行,商鞅还杀了贵族祝欢,把捕获的700多个违法乱纪的坏分子押到渭水边上镇压。秦国经过商鞅变法,面貌焕然一新。在土地所有制方面,基本废除以井田制为基础的封建领主所有制,确立以私有制为基础的地主土地所有制;在政治方面,基本废除了分封制,确立了郡县制。秦国从落后国家,一跃而为“兵革大强,诸侯畏惧”的强国,出现了“家给人足,民勇于公战,怯于私斗,乡邑大治”的局面。公元前338年,秦孝公死,太子惠文王继位。旧贵族马上对商鞅进行反攻倒算,公子虔等强加商鞅以“谋反”的罪名,将他逮捕并用“车裂”的酷刑处死了他。商鞅虽死,但秦惠王和他的后继者都继续实行了商鞅的新法,所以秦国的国势得以进一步发展,为后来秦始皇消灭六国,统一中国奠定了基础
商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的先驱,虽然在变法中手段过于苛刻,但也不妨碍他成为秦国的功臣。
(2021·随州)中华民族五千年文明历史孕育了中华优秀传统文化,战国时期商鞅变法,其敢为人先的精神激励后来。
(2021·宜昌)战国时期,各诸侯国的变法推动了社会进步,其中使秦国逐渐强大起来的社会改革是商鞅变法。
(2021·襄阳)商鞅变法发生在秦国。
(2021·黄石)商鞅变法是我国战国时期效果最显著的变法。国家承认土地私有属于变法内容。
商鞅自魏国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任。
商鞅变法,为中华第一帝国夯实了地基。经过商鞅变法,秦国的经济得到发展,军队战斗力不断加强,发展成为战国后期最富强的集权国家。
他废除了三皇五帝以来的分封制、公田制,设立了军功授爵、开垦荒地等法令,打通了经济流通和个人上升渠道。
文章标题: 如何评价商鞅
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/137772.html
文章标签:评价  商鞅
Top