张学良,杨虎城发动西安事变是挽救了中国,还是害了中国。
历史书的影响,大部分人的观念,都觉得是挽救,其实未必如此,如果没有西安事变,国民党或许就统一了,也不会有内战,会少死很多人,而且他们治理未必就会差,至于日本早晚能打出去,也就是蒋公说的攘外必先安内
当然是挽留了中国,因为促进了国共合作共同抗日
两点都淡下上,只能说是有点帮助而巳。
挽救
发动西安事变被记上一笔的张学良,为何还能安享晚年?
张学良发动了西安事变之后,为什么还能平安无事到老?也谈不上算安享晚年吧。西安事变之后,张学良就被蒋介石软禁了,一直到张学良的晚年才算获得了自由,移民美国。没有死的最大原因大概还是张学良的影响太大,并且当初对于蒋介石的民国统一起到了很关键的作用。
张学良的父亲是张作霖,在背景方面,张学良有着强大的背景,所以没什么人敢动他,而且他发动西安事变在一定程度上说是被幕后驱使的。
因为当时张学良还有一些忠心部下,要是他死了的话,可能蒋介石的位置都会有危险。还有他的夫人也在保张学良,他只好不杀张学良,甚至在晚年放了张学良。
因为宋美龄曾经跟蒋介石摊牌,说若是蒋介石敢对张学良不利,那么她就会把蒋介石的秘密全都抖出去。由此可见,宋美龄与张学良的交情,是很深的。
因为虽然是张学良发起的西安事变,但是他只能说是一个傀儡而已,只不过是被人利用了,而且他的背景也很强,不是谁想动就能动的。
张学良后悔发动西安事变吗?
肯定不后悔的,他完成了他自己的心愿。
1935年,共产国际在莫斯科召开第七次代表会议,着重讨论建立反法西斯统一战线的问题。1936年8月15日,共产国际要求中共与蒋介石进行和谈。
张学良在延安秘密会见周恩来后,双方在1936年9月正式签订了《抗日救国协定》。1936年10月至12月间,张学良屡次向蒋介石提出停止内战,一致抗日的要求,都被拒绝。
同时,蒋介石密令剥夺张学良、杨虎城的“剿共”兵权。1936年12月12日5时,东北军活捉蒋介石,西安事变正式爆发。1936年12月24日,蒋介石签订六项协议,被迫接受停止内战,联合抗日的主张。
西安事变及其和平解决基本结束了长达十年的内战,开始了国共两党第二次合作,一致抗日的新阶段,促成了抗日民族统一战线的建立,奠定了全民族抗战的基础,成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点,成为时局转换的枢纽。
1、关于张学良“后悔”发动西安事变的说法出自蒋介石时代张氏的自述,但其内容显然是经过蒋授意的,因此“后悔”之说并非张学良的真实想法。2、尽管西安事变彻底改变了张学良的命运,之后他有诸多不如意,对西安事变的结果也有不满之处,但他始终没有对西安事变表现出反悔的意思。3、张学良对西安事变的态度是复杂的,也只有复杂的张学良才真实。
如果张学良没没有发动西安事变,抗战是不是没有那么惨烈
西安事变前张学良已经是全国海陆空军副总司令,陆军一级上将,手里又有三十万东北军,实际上已经是一人之下万人之上。可以说当官已经当到顶了。
张学良后悔发动“西安事变”吗?
六十多年来,张学良很少谈及西安事变,还在台湾时曾接受日本NHK的采访时强调,对发动西安事变不后悔。他说,”那时我不想和共产党军队作战”,”为什么中国人之间要流血呢?”他说,”我认为这是不合理的,所以不管对方是谁,我愿意抛弃自己的权力和生命,进行抵制,这就是我的本性”。他还说,”我是反对内战的,我对牺牲自己毫不顾虑。”
在旅居美国期间,他常常表示希望看到中国完成统一大业。
1947年10月,就是张学良被囚禁的第十个年头,他被蒋介石转移至台北,接替刘乙光看守张学良的张严佛,从重庆来到台北新竹井上温泉,在与张学良的交谈中,涉及”西安事变”时,张学良又一次表示:”为了制止内战,为了抗日,我没有错。”
文章标题: 如果张学良没有发动西安事变会怎么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/137760.html