《史记》为什么会被列为“二十四史”之首?
《史记》是汉朝时期的史学家,文学家司马迁所写。《史记》被鲁迅称为“史家之绝唱,无韵之离骚”,这表明了史记不仅有极大的历史价值,而且还拥有像屈原的《离骚》一样的巨大文学价值。《史记》排在二十四史之首,自然是有道理的。
首先,《史记》的作者司马迁为了写出史记就用了不少功夫。他的父亲原本就是史官,然而未写完史书,想要自己的儿子司马迁来继承这门事业,司马迁子承父业。其次,司马迁自幼时即在到处游走,有着丰富的地理经验,对各地的人文风俗也很熟悉。司马迁还读了很多书,不仅是史书,文学书籍也十分精通。司马迁还替好人辩解,因此给自己招了麻烦,受到了宫刑。受到宫刑后的司马迁却没有因此被打败,反而更加努力,而且还要尽量客观地来书写史书,而不是完全去歌功颂德。
其次,《史记》的内容有丰富的史学价值和文学价值。《史记》由十二本纪,十表,八书,三十世家,七十列传组成。从历史角度看,《史记》记载了上自传说中的黄帝时期的事,下自当时汉武帝时共3000多年的事,史料价值丰富。从文学角度看,史记刻画了许多栩栩如生的历史人物,比如《陈涉世家》记载了陈胜吴广起义的事,把陈胜的形象刻画得特别好,“燕雀安知鸿鹄之志哉?”被后世奉为经典。
最后。《史记》开创了纪传体通史的典范,《史记》的文类如韵文散文结合的写法,也给后世史书与文类带来巨大影响。《史记》还给后世文学提供了典故与例子。
因此,《史记》不仅有巨大的历史价值,还有丰富的文学价值。所以,《史记》作为典范,被列为“二十四史”之首。
《史记》是“二十四史”之首,主要原因有四点:第一,《史记》让史学脱离经学,为史学获取了独立地位;第二,《史记》首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承,对后世史学的发展产生了深远影响;第三,《史记》还是一部优秀的文学著作,对后世文学的发展产生了深远影响;第四,司马迁撰写《史记》取材广泛、态度严谨,对后世史学家产生深远影响。
《史记》是第一本编年体的史书,详细而且又真实的记载了汉朝以前的历史。它是成书最早,年代最长,开创性最多的史书。其他二十三史都是模仿《史记》,都是纪传体。所以被列为二十四史之首。
先来说《史记》是第一本编年体的史书,非常详尽真实的记载了汉朝以前的历史,为后来人研究前者提供了很大的方便。它的成书最早、年代最长。开创性最多,在它之前没有比它更为真实,更为系统,跨度时间更为长的史书。当然还有一个最主要的原因,其他二十三史都是模仿《史记》,都是纪传体。
因为这个里面记录的历史故事是比较的全面的,并且出版人也是比较的有名,所以也导致这本书非常的有价值,他为我国现代研究古代的历史发展提供了非常多的有用的价值和线索。
史记的史学价值高一些,还是文学价值更高一些呢?
《史记》这部史书,不管是文学价值还是史学价值都是非常高的。它在整个史学史上有着独一无二的地位,相对于它的文学价值来说,它的史学价值要远高于文学价值。
地位
《史记》被列为二十四史之首。对后世的史学和文学都有着非常深远的影响,可以说他在中国的史学,史和文学史上,都有着无与伦比的地位。曾被鲁迅称之为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,从这里就可以看出它的历史地位了。
作用
《史记》可以说影响后代近千年。因为在汉朝以前并没有出现完整的史书,但是等到司马迁修成《史记》以后,后世的史学巨作越来越多。在封建王朝时期,中国各地战争不断,一些文献书籍在战争中被毁灭。对于春秋战国以至于汉初的一些事情,对于我们来说渐渐的变成了一个谜。但是《史记》为这个谜揭开了谜底。可以说《史记》是我们研究春秋战国以及汉初的一些事情的主要依据,是无可替代的。
成书过程
《史记》的成书过程是非常艰难的,同时它的取材也非常的广泛。当时社会上流传的《国语》、《秦记》、《楚汉春秋》等书都是司马迁的取材材料。同时他对这些书中的材料进行了细致的分析,对于一些缺少真凭实据和一些无稽之谈进行了淘汰。对于一些无法弄清楚的问题,也做了相应的说明。因为对于一个修史的人来说,拥有一个认真严谨的态度是非常重要的。
司马迁在完成《史记》以后,《史记》并没有在当时的社会广泛流传。一直到在司马迁的外孙的努力之下,《史记》才开始广泛流传。流传到东汉时期的时候,《史记》已经出现了残缺。或许是因为在流传的过程中一些内容的缺失,如今的《史记》里面的一些篇章或段落并不是司马迁所撰写的,而是后人在其基础上进行增添的。
二十四史中,哪一史的文学性最好?
二十四史中,前四史的文学性是最好的,其中又以史记最为出色。因为前四史是私人修的,有些像纪传体,故事性很强,后面的二十史就是官修的了,主要就是记载一些重大事件,比较枯燥
晋书和隋书在文学性和史学性上都具有很高的价值。两书作者包括房玄龄、褚遂良、许敬宗、上官仪和魏征等重臣文将,起点极高。晋书列传部分,记载有条不紊,刻画人物形神兼具。记载先秦方面的典籍,首选左传,次选国语,三看尚书。也不是说史记不行,在文学上,史记还是很有价值的。但史料不行,错误多,记载多有不实之处,从古汉语的角度看,行文比较简单,和白话文没什么区别。以殷周交际为例,记载这段历史的典籍很多,比如尚书、诗经、逸周书和史记等。尤其是《尚书.牧誓》,是研究周初史的重要文献,短短两百多字,往往要用几节课来讲。而《诗经.大雅.大明》用优美富有史诗性的语句描述了姜尚在武王伐纣时的形象。大雅·大明记载,牧野洋洋,形容牧野之地的地貌广阔;檀车煌煌,形容周军的战车明亮;驷騵彭彭,驷騵是指带车的战马,彭彭,强壮有力的意思。维师尚父,时维鹰扬,凉彼武王,肆伐大商,会朝清明。鹰扬,鹰之飞扬。凉作辅助、辅佐解。肆作袭,如肆虐。清明,即清晨。而史记描述武王伐纣这一段历史,就是抄袭和简化牧誓。史记又载,帝纣闻武王来,亦发兵七十万人距武王。记载明显失实并且毫无文学性可言。
二十四史中《史记》的文学性最好,史记的文学价值极高,鲁迅的“史家之绝唱,无韵之离骚”不是白说的。
《史记》的重要性不仅体现在史学方面,更体现在文学方面,鲁迅给出了“史家之绝唱、无韵之离骚”的评价,将之与文学性极高的《离骚》相提并论,可见其文学内涵之深厚。霸王别姬、鸿门宴等脍炙人口的故事都出自于《史记》;很多现在常用的成语如四面楚歌、完璧归赵、指鹿为马等也都源出于此。不枉当年司马迁“究天人之际,通古今之变”,终“成一家之言”。司马迁的一生重如泰山,《史记》的地位亦如泰山般不可动摇。
应该是《史记》,文学性确实好。文学性好,说明其夹带的私货比较多,情节比较扯,脑补的成分比较多。
文章标题: 二十四史中,文学水平和史学价值最高的是哪部,最低的是哪部
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/136732.html