欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

古代打仗粮草不够的时候为什么不吃人肉

时间: 2022-04-18 09:01:26 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 117次

古代打仗粮草不够的时候为什么不吃人肉

为何说古代打仗耗费粮草,不打仗士兵就不吃饭吗?

在很多历史剧和历史典籍中,我们总能看到这样一句话:“打仗,打的是钱粮”。当然,这句话其实本身也并没有什么错,因为本身战争打的就是消耗。

比如在《雍正王朝》中,雍正帝派遣年羹尧去平定西北叛乱的时候,所消耗之兵马钱粮,数额巨大。当时年羹尧三番五次向朝廷催要钱粮,身为总理王大臣的廉亲王甚至还向雍正提出辞职,理由便是难以在短时间内满足西北前方的钱粮需求。所以由此可见,战争消耗的钱粮之巨。


这里的“钱粮”,其实就是“军饷”和“粮草”的统称。在古代,年轻男子当兵打仗的目的非常简单,那就是赚钱养家,“当兵”对于大部分人来说,只是一份职业而已。因而想要稳住这些人,就必须要按时按量发放工资,也就是军饷,否则很可能就会引发兵变。

至于“粮草”,则是士兵和战马日常所需的食物,当然,这主要指的还是粮食。

俗话说:“人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌”,想要让士兵们有力气打仗,就必须要吃饱饭,这是最基本的常识。可问题是,都说古代打仗耗费粮草,那难道不打仗就不吃饭了吗?为何一到打仗,粮食就不够用了呢?


想要解决这个问题,就得先来看看古代王朝的兵役制度了。

我们就拿明朝来举例子,明王朝时期所实行的兵役制度为“卫所制度”,熟悉历史的人都知道,这其实跟唐朝时期的“府兵制”基本上是一样的,只不过是名称不同而已。

所谓“卫所”,实际上就是大小兵区的统称,大兵区叫“卫”,小兵区叫“所”。据记载,大约5600人为一卫,1128人为一所,112人为百户所,外统于都司,内统于五军都督府。在太平时期,卫所里的士兵便在朝廷给的田地里耕种,自给自足,国家也不需要他们缴税。

等到有战事的时候,朝廷便派遣一个将军,叫做“总兵官”带着卫所军队奔赴前线。等到战事结束之后,便回来交出兵权,军队则回归到卫所中继续耕种。


无论是明朝,还是唐朝,他们的兵役制度基本上都是一样的,都属于典型的“兵农合一”,寓农于兵之策略。用钱穆先生的话来说就是:“明朝的兵役制度,是将武装集团寄托于生产集团,而不是将生产集团寄托于武装集团”。这跟汉代的“全民皆兵”政策还是有很大区别的。

而这种制度,在历史上的影响很大,很多王朝都用到了此方法,也就是在无战事的时候,士兵就是农民,可以耕种自给自足,不用朝廷供养。等到战时的时候,又可灵活做出调整。

可问题是,在古代战争中为何会如此消耗粮草呢?


其实这也不难理解,在遇到战争时,士兵们奔赴前线打仗,自然就不能耕种,也就必须要由朝廷提供粮草补给不可。而在运送战争补给的时候,又会出现很多的问题。首先最典型的便是“运输消耗问题”。

在古代,由于科学技术的落后,运输辎重只能靠马车,遇到崎岖的山路,只能是靠人扛马驮,很费时间。而在运输的过程中,人和马也要吃掉一部分,等到他们回来的时候,也必须要给他们一部分。所以运送十分粮草,军营实际上得到的也不过只有十分之三四而已,其余的基本就在运送途中被消耗干净了。

当然了,如果运送补给线比较短的话,运送到的前线的也要稍微多一些,但无论如何都不太可能全部如数运到,更别说粮食还得从全国各地征调!

除此之外,在战争中还会受到敌人的损毁,军官的贪污等等。所以,这样一整套的组合拳打下来,粮草自然不够用。


所以综上,我们不难发现,在太平时期,帝国基本上不用花费太多的军费,士兵们完全可以自给自足。但是到了战事,士兵们停止了生产,朝廷就必须要征调粮草运送至前线,而在运送途中,又会发生巨大的损耗。

加上战争中敌人的破坏和军官的贪污等因素,粮草的消耗自然就大了!所以说古代打仗消耗粮草,还是有一定道理的!

为什么说古代打仗最耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

古代打仗耗费粮草主要原因是,士兵打仗无法自备粮草,运输粮草耗费大。不打仗的话,士兵一般自给自足,回乡种地。
不打仗,士兵就可以去种地发展农业呀,打仗消耗粮食也会影响农业的发展,劳动力都去打仗了,谁来种粮食呀
几万几十万人的吃喝不是一件小事,当然特别费粮草;没有打仗的时候士兵们可以自力更生,并不是说他们不吃饭。

古代将士打仗都吃什么,为何说前秦的士兵吃的最恶心,无法下咽?

为何说前秦的士兵吃的最恶心,无法下咽?

因为前秦的士兵吃的是人肉,所以说会比较的恶心,不过真实原因也是因为军粮有限,所以不得不吃人肉充饥,那个时候打仗基本上粮草都供应不上,毕竟士兵比较的多,粮草供应不足士兵打仗都没有力气,这个时候也只能有什么就吃什么。

在前秦的时候,苻登带兵打仗,他给士兵灌输的一种思想就是只要白天打仗,到晚上的时候就会有肉吃,而且吃的就是白天杀死的敌人,把他们做成熟食供士兵吃肉,而且他还把人肉会腌制起来,作为军粮,这样的话也不愁没有肉吃。

所以士兵打起仗来也是非常的有劲儿,勇猛无比,士兵们也非常的愿意效力,毕竟有肉吃,不过有的士兵也是吃不下的,毕竟想起来吃人肉确实有点挺恶心的,但是在没有东西吃的情况下为了不挨饿还是没有办法的。

其实历史上除了前秦吃人肉之外,还有不少的将帅用人肉当军粮,在唐末的时候,秦宗权带兵打仗从来不带粮草,他都是以屠杀老百姓作为军粮,那个时候人们见了他们都非常的害怕,不过也已经习以为常了,就算是被杀,也不会哭不会喊,都像麻木了一样。

在隋末的时候,朱粲真的是一名吃人狂魔,他甚至还对自己的士兵说人肉是世界上最美味的食物,只要杀死的有人,就不怕没有军粮,甚至对幼小的孩子都不放过,所以说,在当时吃人肉真的是非常的常见,但是条件有限,但凡是粮草足够,他们也不会做这样的事情。

古代将士打仗一般都吃军晌,就是一般的饭,但是前秦士兵吃的是敌人的尸体。
都吃大米、粗粮、牛羊肉,前秦的士兵军粮不足只能吃对手的尸体。
古代将士打仗都是吃军粮,可是前秦那些士兵居然会吃敌人的尸体,听起来就恶心。
一般都是吃军粮,但是前秦吃的却是敌人的尸体。

为什么说古代打仗耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

我们都知道在我国古代的时候打仗是非常耗费粮草的,那为什么要这么说呢?其实不打仗也是要吃粮草的,但是打仗耗费粮草其实是有几个非常重要的原因的。也就是说在我国古代的时候,在科学技术不怎么发达的时候,打仗的时候其实主要是靠人力,也就是说靠士兵的力量,那么士兵打仗一定是非常耗费粮草的。

尤其是在我国古代的时候,还要通过马这种东西来作为交通工具,所以说打起仗来就要耗费粮草,尤其是马和人就是士兵是非常耗费粮食的,虽然在不打仗的时候国人也要吃草,但是在打仗的时候一定要耗费更多。因为我们知道在古代的时候,只要打起仗来就需要大量的人力,所以说吃的东西肯定会比较多,如果不打仗的话,人们安居乐业,可能就不需要那么多的粮食了,既然百姓不安居乐业了,那一定会需要很多的粮食,如果没有粮食的储备战争,我觉得也不会胜利。

我觉得如果在古代打仗,如果拿下了粮草,这一关一定会拿下战争胜利的一大部分。

我觉得就算是不打仗的时候,虽然要吃粮草,但是肯定没有打仗时候要吃的多,其实非常重要的原因就是百姓安居乐业,如果生活比较好的话,所以说吃的东西肯定没有打仗时候的多,而且打仗的时候因为要到很远的地方去打仗,所以一路上需要的粮食粮草肯定是非常多的,如果没有良好的粮食储备的话,我觉得战争也不可能胜利。所以说虽然在不打仗的时候也要吃粮食,但是吃的粮食肯定会比较少,因为动乱会给国家带来一定的灾难,这样的灾难肯定会让后方和前方都需要一定的粮食,但是如果不打仗的话,一定就不需要这么多粮食了。 

为什么说古代打仗最耗费粮草,难道不打仗就不吃饭吗?

其实并不是非战时不消耗粮草,而是战时的粮草消耗速度太快了。司马迁曾经说过:“粮草不够多,就切记不能和敌方打持久战。”
带打仗的时候,粮草根本不够用,因为站长上每个人都是拼了命的厮杀,都会用尽自己的全部力气,所以回来吃的也很多
因为古代的时候要打仗的话,士兵们吃的就会比平常老百姓多一些。所以说才会比较耗费粮食。并不是说不打仗就不吃饭了。

古代打仗粮草不够的时候为什么不吃人肉

是吃人的,比如东汉黄巾军行军就带着老百姓,粮草不够就吃人。军队吃人的现象大概在宋朝的时候就没再出现了。
东晋末年五胡乱华时候抓汉人为“两脚羊”,行军打仗时带着,充当狼草
有过吃人肉,如:曹操、刘备、朱粲……
文章标题: 古代打仗粮草不够的时候为什么不吃人肉
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/136677.html
文章标签:粮草  打仗  人肉  不吃  古代
Top