欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

司南和地动仪是真实存在的吗

时间: 2022-04-13 01:01:15 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

司南和地动仪是真实存在的吗

香港DFS怎么样

dfs的标价和专柜是一样的 基本上大品牌都有 你可以去办卡 网上有代办的 一张卡800到1000 找可信度高一点的店 或者你如果和朋友去你们两个可以合办一张打折卡 但是买单的时候不要分开两个人买 一起付款 千万别说你是找人代办的 付款时候刷银联卡 不收手续费的 消费个几千几万的 有卡会很划算 大品牌都会有折扣
一、85折:欧舒丹、娇兰、娇韵诗、蓝寇、DIOR、欧来雅、安娜苏、碧欧泉、纪凡希、圣罗兰
二、9折:香奈儿、植村秀、雅思兰黛单品、倩碧、品木宣言,雅诗兰黛套装无折扣。
三、施华洛世奇水晶75折 、GUCCI 85折、登喜路75折、BALLY 75折、COACH 75折、 浪琴75折、POLO 75折、BURBERRY 75折。
四、太阳眼镜DIOR 75折、COACH 75折、GUCCI 85折。
五、香水大部分品牌85折。

DFS一张打折卡可购买24件护肤品和香水,施家水晶9件、6个包。因为有名额限制。限时3小时
护肤品85折:欧舒丹、娇兰、娇韵诗、蓝寇、DIOR、欧来雅、
安娜苏、碧欧泉、纪凡希、圣罗兰
护肤品9折:植村秀、雅思兰黛(单品9折,套装无折)、CHANEL、倩碧、品木宣言、娇兰
其他75折:施华洛世奇水晶、登喜路、BALLY 、COACH、浪琴、POLO、BURBERRY 、天梭、阿马尼
太阳眼镜:DIOR 75折、COACH 75折、GUCCI 85折

手表:RADO , Cartier, Longines, Bvgalri, Chopard, 从75到95折不等。
漫画。

大多数人是从老师那里听到地动仪的故事,它曾让很多中国人感到骄傲,但它诞生的时间并没有那么久远——直至20世纪50年代,这个故事中的地动仪才被“制造”出来,并进入教科书中。数十年后,它被重新发现与“制造”。

东汉发明家张衡发明的地动仪,一直都是中国自然科学史上的骄傲。然而日前,专栏作家陶短房在微博上称现在看到的地动仪,其实并非张衡所造,而是新中国成立后根据文字记载仿造,真正的地动仪已经消失一千多年。此外,司南也被指是后来仿造,并非原版。

地动仪和司南,作为中国自然科学史上千古流芳的创造,曾经给无数人带来民族自豪感,如今却被指为仿造,这让很多人愕然,因此也成为了最近网上最热的话题。

地动仪不能预报地震

地动仪记载于《后汉书·张衡传》,它于公元132年问世,几十年后,大约到公元190年至220年间消失,至今无踪,不见于任何出土文物和流传文物中。《后汉书》中描述地动仪的文字共有196字,新中国成立后,文物专家、科技史学家王振铎按照书中所说设计了它的外形,而内部结构的史料中只有区区196字,他只有按照“悬垂摆”的结构原理来设计。后来,王振铎又修改图纸,根据后汉书中“中有都柱”的记载并借鉴“直立杆”原理,用了一年时间,于1951年复原出1比10比例的木质“张衡地动仪”模型。“不过,那就是一个模型,当时没有说能够验震。”王振铎说。

实际上,地动仪的模型并非只有这一个,据了解,从1875年到现在,100多年过去,曾经有13种概念性的地动仪复原模型,包括王振铎的作品在内,都不能验震。古书中记载是否属实已然不可考。更重要的是,地动仪一直以来被认为是中国古代预测地震的伟大发明,但实际上,即便是古书中记载,它也只能实时检测,在地震发生之后第一时间监测出来,而不是预报。在古代,信息沟通不便,固然有其作用,但在现代,这一作用显然已经大打折扣了。

类似的案例还有司南,同样被网友指出并非古物,也是后来仿造,但却并不能指南。司南最早记载于战国《韩非子》、东汉王充的《论衡》等书中,mbt scarpe,《论衡》记载:“司南之杓,投之于地,其柢指南”。现在所见的司南则同样是科技史学家王振铎所复制,并且不能自主指南,需借助充电才行。

当自豪感轰然崩塌

司南和地动仪,一个是四大发明之一,另一个也是众人皆知的伟大发明,长期以来都是我们引以为傲的证据。然而,突然被指出并非实物,而且引出诸多学术上的争议,最终连究竟历史上有没有其物、或者有其物而是否有其功用都被怀疑。而且,这些原本存有争议的东西被堂而皇之地放入教科书中是否合适,这引起很多网友的议论。

有网友表示:“原本对于历史的自豪感,现在更像一个笑话。”也有人表示:“现在很怀疑郑和下西洋的故事”。

伪造的历史实物,造就虚假的历史自豪感,而当真相显露,建立在虚幻之上的自豪感便轰然崩塌。这让很多从小就坚信的人茫然失措。

不过,也有学者认为不必太紧张,也不用想得那么严重,著名时事评论家,中南财经政法大学教授乔新生说:“后人复原古物,其实未必就是为了什么历史的自豪感,而是追求科学的精神,追求科学应该是每一个人的目标,不应该有什么禁忌,不能说古代的就不能仿造。其二,即便是现在复原不出来,mbt uomini,或者古书记载靠不住,至少也说明我们的古人想象力非常丰富,他们也在为解释自然而努力。”

至于复原的古物没有效果,乔新生认为情有可原,他说:“中国古代的文献记载,和西方现代的科学描述是不同的,中国人更注重写意,而西方人注重写实,所以达·芬奇的记载可以完整的复制,但是中国的很多东西就比较难。这是不同民族的文化风格所致。而且,科学的原理和科学的实现是两回事,很多条件是特定的,不同的环境、背景可能造成完全相反的结果,这很正常。坦率地说,中国古代的很多描述都过于简略,基本上无法复原,非独地动仪和司南,比如诸葛亮的木牛流马,同样复原不了。所以,古物不能复原,究竟是它本身不符合科学原理,还是现代人想象力不够,抑或是实现的条件不能满足,这些都是要打个问号的。”

别被祖先冲昏了头

近年以来,类似地动仪、司南的事情屡有发生,包括“四大发明”都曾引起学界和社会上的质疑,这些东西是不是真的值得我们那么骄傲,或者说,我们所骄傲的历史,是不是真的历史?比如“四大发明”这个概念,并非中国人创造,而是由英国汉学家李约瑟最早提出的。

所以,在一方面很多人为中国古代文明骄傲的同时,也有另一些人则为此忧心,指出这种对于历史的骄傲并非出于理性的认识,而只是出自感性,并无好处。

对此,乔新生表示:“我们的很多概念,确实是来自西方。‘四大发明’也确实是西方人提出来的。西方人制造了一面镜子,反过来比照中国,用他们的概念分析中国,得出中国文明的结论,但这种结论就一定是对的吗?不一定,完全用西方人的概念来看中国,一定会出现很多问题。所以,西方人的观点,可以借鉴,但不能照搬。”

而在另一方面,中国人也应该有自己的标准,乔新生说:“西方人的镜子照不到的地方,是不是就不存在呢?就发明来说,我们的水车、黄道婆的纺车等,难道就不是发明?就对人类没有贡献吗?不是这样的,我们应该有自己独立的标准。种种迷茫和彷徨都是因为我们没有自己的镜子,mbt scarpe outlet,人家说什么就是什么,等到发现人家说得不对了,就不知所措了。”

用自己的镜子 寻找历史

在所有中国人的心目中,中国历史都是源远流长、文明璀璨的,然而,当种种原本赖以自豪的东西显露真相的时候,是否应该重新认识我们自己的文明?

乔新生说:“看待历史,首先是不能完全跟着别人走,借鉴西方的观点乃至标准都是可以的,但不要方枘圆凿,东施效颦,不能主体先行。每一个文明都有自己的特点,跟着别人走往往就是两个极端,要么过度自豪,要么过度自卑。只有找到自己的标准,找到自己的镜子才能找到一个真正的历史。”

其次,就历史本身来说,乔新生认为更不能厚古薄今,他说:“不要总感觉‘老子天下第一’,祖上怎样。历史总是往前发展的,即便是偶有反复,但总体是缓慢前行的。我觉得,现在最重要的是,破除近代以来‘中学为体、西学为用’的思路,这个观念其实把我们给害惨了。每一种文化,都需要特定的环境和背景才能起作用,而‘中体西用’则往往把技术和其他的条件割裂开来。技术不是独立存在的,它需要政治、社会等环境的相配才行。”

此外,即便是横向相比,中国也未必就是那么好。乔新生说:“科学地认识历史很重要,既不要妄自菲薄,也不要盲目自大。史可以为鉴,认清楚自己,认清楚历史过往,对于现在和未来,才有真正的借鉴意义。”

晨报记者 周怀宗
不错。。

五十年代中科院物理教授做了什么实验,证明了司南的存在?

1952年,中科院院长郭沫若准备访苏,需要带一件象征中华文明的礼物送给苏联,经过考虑之后,决定赠送一套代表中国古代科学成就的“司南”。

出现在中国史书上的指南工具,主要是“指南车”、“指南针”、“司南”,其中“司南”最为美观简洁大气,非常适合作为国礼。

中国科学院物理研究所钱临照教授,接到了仿制“司南”的任务。为了保质保量的完成任务,钱临照找来最好的磁石、最好的玉工,根据文物局博物馆处王振铎的司南方案,玉工用天然磁石雕琢出了一把优美的汉代勺子。之后,钱临照将这只磁勺安放在精美的青铜地盘中央。地盘是东汉一种占卜工具,四周刻着四维、八干和十二地支共二十四个方位,被打磨得光滑无比。

但尴尬的是,经过无数次的实验,由于勺子旋转时的摩擦力过大,这只天然磁石制作的“司南”就是不会指南。由于郭沫若访苏时间越来越近,为了抵抗勺子旋转时的摩擦力,钱临照只能采用电磁线圈给这只磁勺充磁,使它本身的磁力足够大,以抵抗摩擦力。

中国人的骄傲——司南,难道只是古人虚构的产物?



01

关于指南工具,春秋战国时代有三则记载。

《管子》和《吕氏春秋》记载,河北百姓发现一种奇特的石头,能够吸铁,具有指向性,将之命名为“慈石”。

《鬼谷子·谋篇第十》记载:“故郑人之取玉也,载司南之车,为其不惑也。”鬼谷子是春秋战国时期人物,生活在河北地区,与郑人取玉都在邯郸文化区域内。

《黄帝内传》中记载,“黄帝伐蚩尤,玄女为帝制司南车当其前,记里鼓车居其后。”《黄帝内传》大约成书于先秦至汉朝,并非指黄帝时代已有司南车,但能说明成书时代已有司南车。

这三段记载说明,中国人的指南工具,大约在春秋战国时期已经出现了,但没有详细记载制作办法。而且,司南车(指南车)与我们熟知的司南,两者结构制作并不相同,司南车应该是复杂的机械装置,司南是简洁的磁石旋转指南。大约到了战国末期到汉朝时期,史书上才有了如今我们熟知的磁性司南记载。

《论衡·是应篇》中大致描述了司南的制作与工作原理,“司南之杓,投之于地,其柢指南”,即“如勺之司南,投转于地盘(东汉占卜器具)之上,勺柄指南”,王振铎的方案、钱临照的仿制,依据的都是这一段记载。



02

古今文字差异很大,有时一字之差,含义大相庭径,“司南之杓,投之于地,其柢指南”这十二个字看似简单,却让学者们争论不休。

1,《论衡·是应篇》有多个版本,明朝版本是“司南之杓”,宋朝版本是“司南之酌”。在古文中“杓”与“酌”意思相差很大,“酌”古训为“行、用”,也就是司南的使用。因此,如果本意是“酌”,那么司南造型可能就不是勺子状。

2,“其柢指南”中的“柢”字,在《集韵》 、《广韵》中还指“碓衡”,即一段横木,与司南车上木人指方向的臂部相当。因此,有学者认为司南实际上是指南车,又以“酌”来看,这段话意思就变成“使用司南车,把它放置在地上,其横杆指向南方”。

简而言之,中国人早已发明了指南工具,但究竟什么造型却无从得知,更无法确定司南是不是“天然磁石打磨成勺子状”。

与此同时,学者刘秉正认为,司南并非指南工具,而是古人根据天文现象判断南方:“司南之杓”中的“杓”,在古代又指北斗第五、六、七颗星,亦称“斗柄”;“其柢指南”中的“柢”字,又与“底”字相通,因此司南应解释为北斗,当北天的北斗的勺柄指向地面(北方)时,勺底的二星指向南方。



03

司南的唯一一次成功仿制记载,出现在抗日战争之后。

抗战时期,燕京大学考古专业研究生王振铎,一直坚持考古与复原古文物的工作,第一个重要成果是复原“张衡地动仪”,之后就开始复原司南。

1945年10月,王振铎在四川南溪县李庄镇,做人工磁体和天然磁石勺型司南,在地盘上指极性准确性的试验。依据《论衡·是应篇》的记载,王振铎将司南设计成了一个“勺”型,请玉工磨成了一把天然磁石制成的磁勺。1947年,王振铎在论文中指出:“琢珑成司南后,置于地盘上投转之,而仍赋有较强之磁性,因其仍据有指极性之表现,其杓指南”,即算是成功复制了司南。

不过,王振铎实验的“司南”准确指南,除了在论文中出现过之外,却再也没有音讯,此后再也没有出现成功指南的天然磁石司南,后世博物馆中的“司南”,都是经人造磁场充磁的钨钢(即普通电磁铁),或经人工用电磁场传磁的天然磁勺。

简单的说,除了王振铎的实验,至今都未能成功仿制出天然磁石制作的司南,因而“勺子版司南”备受质疑。上世纪八十年代末,中国历史博物馆确认“司南”模型是个错误的概念,九十年代末就不再对公众展示“司南”了。



不过,虽然“勺子状司南”不可信,但中国人仍是磁石指南工具的发明者。可以确认的是,最晚在宋朝时期,中国人发明了磁性指南针。

值得一提的是,古籍中的指南车,相传是由上古黄帝制作,但经过文献考证和模型制作试验,都已证明指南车与指南针没有关系,至少汉代之后的指南车是依靠机械结构,利用齿轮传动来指明方向的一种简单机械装置,实现“车虽回运而手常指南”,而非依靠磁性指南。

地动仪真实存在过吗,咋就失传了?

这里需要明确一点:地动仪不是预测地震用的,而是起到一个同步报告的作用。

因为古代没有即时通讯,交通也不很便利,如果等到某个地方发生了地震灾害,再来报给“中央”,估计可能已经过去很长一段时间了。而有了地动仪,某个方向发生了地震,龙嘴里的珠子就会掉下来,让远方的人知道震中在什么方向。

现在地震监测网络和即时通讯都已经这么广泛和高级了,没有必要再用那种东西了。而且地动仪的精度肯定很有限,我想一般的无感地震可能是测不出来的。
存在过,且没失传
电视上还展示过一个仿造的,成功了
存在过,史记上有记载,但没有太大用,只能测周围的地震,不能测远方的

地动仪失传至今,鲜少有人见过,它真的存在吗?

我们经常能够从影视节目当中看到地动仪的存在,如今很多人并没有见过地动仪,也会非常质疑他是否真正的存在过,当然也正是因为出于人们的好奇,所以对地动仪真正的存在与否都有着一定的疑惑性。其实地动仪真正的存在过,如今我们鲜少有人看到地动仪,也是因为多年来地动仪并没有非常常见,仅能够保存的地动仪也都放在博物馆当中。

一、古代人民智慧的结晶一定存在

我们经常在书籍当中也会看到地动仪的存在,如今在很多博物馆当中都会存在着地动仪,当然地动仪制作起来工艺十分复杂,并不是每一个朝代都会拥有,当然随着历史的迁移,很多时候物品保存并不是十分完整,所以很少有人见过地动仪。地动仪的存在给当时的古代带来了很大的帮助,当时由于科技的落后,也只有地动仪能够帮助人们预测地震。

二、其特殊性并没有经常出现在人们的视线中

地动仪的存在十分特殊,所以很多时候地动仪只不过是存在在皇宫当中,这样的独特性也让很多人并没有经常见到她,毕竟如今地动仪的存在也让很多人都觉得古代人类的智慧十分先进,所以为了能够保护好当时古代人民的智慧,地动仪的保存需要十分谨慎,所以并没有很多人都真正的见过,毕竟对于很多古物来说,也只有保存在博物馆中才是最安全的办法。

无论是地动仪还是其他古代流传下来的物品,都非常的值得保存,毕竟年代久远的东西能够保存到今天是十分不易的一件事情,越来越多的人也非常喜欢古玩,为了能够让自己更加了解历史,更加丰富自身的历史知识,更多的人都非常希望能够让自己加入到历史观看当中。

文章标题: 司南和地动仪是真实存在的吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/136345.html
文章标签:地动仪  司南  真实
Top