你支持还是反对法国大革命 为什么

对法国大革命的干涉大概是因为法国革命者推翻了法国王室建立了资产阶级共和政府，这在当时的欧洲是难以想象的，所以英国和欧洲大陆的各个王室群起干涉法国革命。后来对拿破仑法国的干涉是为了维持欧洲大陆的均势，因为英国一直以来的对外政策都离岸观望，但是不能让欧洲大陆出现一个势压各国的强大国家。所以它会和普鲁士结盟打法国（拿破仑战争），和法国结盟打俄国（克里木战争），和法俄结盟打德国（一战）。

法国大革命可是无产阶级民主政党！！！下面可以从两反面阐述，第一是从王权专制上说，很简单换做你愿意你的政治保障受到威胁吗~民主政治和封建专制从来都是势不两立的！即便是君主立宪。第二从大地主大帝国主义出发，当时的英国已是屈指可数的大帝国殖民主义国家，这是资本主义向帝国主义过渡的一个过程！！无论是制度上还是理论上都是冲突的~从英国人的角度出发，不管我是王室也好，还是资产阶级大地主也好，（都是主要统治阶级）一定是不会同意的，当然了，一切都是为了利益啊！！！换做是我一定这样做，换做是你，相信呵呵~这是我的个人观点恩~

一，英国为维持其国际地位，必须阻止法国的崛起。
二，英国是君主国，不能容忍平民对王权的亵渎。

英国传统的大陆均势政策，导致他必定与欧洲的第一强国为敌，即使查理二世和路易十四是表兄弟，乔治五世与威廉二世也是。与其他国家组织反法联盟只是顺便而已，正好其他国家不能容忍对革命对王权的亵渎

确保自己在世界的老大地位。当今美国师从英国，也玩联合老三打老二的战略。这就是中美关系时好时坏的原因。无他，唯利益而已。

法国大革命唤起了英国的民主运动，威胁到资产阶级上层利益。大革命揭示的天赋人权、自由、平等原则把“欧洲每一个国家都分成两个阵营”——特权阶级和非特权阶级，“在英国，资产阶级的较高阶层位于此线之上”。大革命爆发后，英国国内共和派和激迸派掀起了斗争，要求迸行民主改革。参加过北美独立故争，发表了著名小册子《常识》的潘恩此时在英国发表《人权论》，为争取共和制和民主权利呐喊，并立即“得到……工人注意”。被克伦威尔征服的爱尔兰和苏格兰人民也开始了反抗。这些都使英国资产阶级对法国大革命惊恐，仇视，视其为洪水猛兽。1792年11月19日法国政府发表宣言“保证援助一切反抗压迫者而起叉的民族”，促使英国决心对法国大革命进行干涉。

根本原因是法国大革命危及到英国在欧洲大陆上的商业利盂。大革命在法国兴起之时，英国工业革命正蓬勃发展，欧洲各封建国家是英国工业品的重要市场。1792年，法军打败普奥，取得瓦尔密大捷之后，乘胜征服了比利时，并宣布废除1786年英法商务条约。法国控制比利时还威胁到英国的盟国荷兰，“欧洲大陆越来越成为法国的天下”了。比荷两国是英国商品输入欧洲的重要渠道，再加上法国实行高关税政策，严重影响了英国商品进人欧洲大陆，法国即将成为英国“商业和工业的对手”。

相同点：①原因相同。两国资产阶级都想掌握政权，为资本主义发展扫清道路上的障碍；②领导阶级相同。都由资产阶级领导；③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用；④影响相同。都促进了资本主义发展，对其他国家革命都有很大影响。 不同点：①领导阶级不完全相同：英国除资产阶级领导外，还有新贵族。②特点不同：英国资产阶级革命经过一个反复曲折的过程，建立了资产阶级和新贵族共同执政的君主立宪制，法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命。③意义不同：英国揭开欧美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的时代；法国扫荡了国内的封建势力，动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础

一开始，英国议会当然没有干涉法国大革命，而王室更无权干涉革命，两国的大致政治目的是相同的。干涉法国大革命的，是普鲁士和奥地利。但是，法国大革命后来愈演愈烈，拿破仑上台，走上了对外扩张的道路，欧洲各大封建君主的节节败退，使得英国的国防安全受到极大威胁，加上法国激进思想认为英国该二次革命，不该保留王室，于是，英国迫不得已，对与自己同样追求民主的法国宣战，组成了反法联盟。

根本上说，所处的阶级立场不同

根本上说：利益受损！

代表的阶级立场不同 ！！

侵犯了他的利益