时间: 2022-03-24 13:30:41 | 作者:肚子空空空 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 113次
我以前特喜欢和人争论西方历史,后来我发现这些人主要有三种特点后,就不太爱搭理他们了。
有哪三种特点呢?1,有跳跃式思维(你没办法让他的思维严谨),2,迷信西方或迷信权威(你没办法改变他的信仰和让他自主思考),3,用眼睛看问题(你也没办法让他忽略事物的表象,去相信逻辑和技术发展史)。
下面,我们可以借助分析这三种人的思维缺陷,来看看西方历史存在的问题:
一,什么人具有跳跃式思维呢?比如这样说话的人:
“因为古希腊是海洋文明,所以它商业和航海业发达。因为它航海业发达,所以对外交流就很频繁?”这就是典型的跳跃式思维。他可以在不论证前提的情况下,直接得出结论“所以”,然后再以这个所以为结论,跳向第二个所以(结论)。一般人不会察觉到这话有问题,因为大家的思维都不那么严谨。但作为科学家这样说话,就是极不科学(不严谨)的。可能有人会说这些结论本来就是事实,何须论证?那我就来分析一下:
1,古希腊的工商业发达吗?
如图所示,古希腊这个国家啥都需要进口,这不会让国家破产(贸易逆差使财富大量流失),反倒能够促进工商业发展是吧?中国很多学者知识储备多,记忆力强,但他们一说话就背书,其实多是些行走的硬盘。
其次,工商业文明的基础是什么?1,是重商主义(资本主义)与商业凭证(印章)的诞生,2,是货币的统一和流通,3,是一套健全的工商业法律和税收制度,4,是几十上百万人口的城市和产业分工,5,是银行(钱庄)与支票(纸)的诞生,6,是拥有车轮(陆地运输基本条件),7,是有发达的物质文明(稀缺且高附加值的商品),8,先进的船舶制造远航技术,9,强大的军事实力,能够对商业线路进行保障或垄断。
古代最早,而且基本符合这些条件的国家:只有一千年前的中国(宋朝)和阿拉伯帝国。大家可以看看2700年前的古希腊占几个条件?古希腊工商业发达?它配吗?〈洋人说谎不可怕,可怕的是国内学术界,一股脑的充当复读机。〉
2,古希腊是海洋文明吗?
古希腊:1,没有罗盘(导航),2,没有钉子和榫卯结构(固定),3,没有尾舵(调整方向), 4,没有水密舱(抗损),5,没有龙骨(承重),6,没有风帆(风力),7,没有船坞(维修)。请问它凭什么是海洋文明?〈美国密歇根大学教授S.汉弗莱斯:“古希腊没有龙骨的船在80°风中很难安全航行,渔民和【木舟】没有海图和罗盘,古希腊商船几乎是毫无造船与航海的技术进步可言。”〉
更可笑的是:西方人居然说古希腊人发明了长120米,宽60米的双体船。有网友指出:双体船甲板强度不足的问题到了100年前才解决,工业革命前,所有的航海大国都没有搞过双体船!这牛皮吹的也太超前了。
3,因为古希腊对外交流非常频繁,所以能取众家之所长,从而获得了先进的知识?
那么你这样一解释,古希腊文明为什么璀璨,就说得通了是吧?但是大家有没有发现:他又玩了一个:先下结论后找依据的主观臆想?
那么我随便举一个例子:古希腊无论再怎么交流学习,它总不至于在奴隶社会,就获得了200年前才有的“宪政”思想吧?这就不是给祖宗涂脂抹粉,而是恶意篡改文明史了。很多人直到看到这句话,都没反应过来,还在说2300年前的大智慧。我有时对西方文明的拥趸特无语,西方人吹牛说谎无论有多搞笑和拙劣,他们完全听不出来,就像智商被清零了一样。
我们回过头来看这三个结论,站得住脚吗?继续分析下一类人:
二,迷信西方,迷信权威的人
很多人一张嘴就讲:这是某某专家说的,书上是这么写的。其实幼儿园孩子也喜欢说:“”我爸,我妈,我老师是这样讲的。”有些人读了一点书,就嘲笑老百姓抢盐。其实,迷信权威和书本,不过是“从众心理”的另一种表现形式。如果大家都习惯性的接受“权威”或“众人”的观点,那么谁又该嘲笑谁呢?还有些人本身就是基督徒,他们维护基督教文明的尊严,在必要时充当遮羞布,这都是天职。这种人根本就不关心事实,只在乎立场。
三,用眼睛看问题的人
这种人倾向于用所见所闻,取代客观事实。比如有人到欧洲旅游后,他们更愿意相信自己的眼睛,而不是透过表象,去质疑当时的生产力与技术条件。鉴于很多人坚信西方人不可能造假,或不可能遍地造假。那么我们就简单聊聊地中海古遗址(包括南美),来看看他们值得大家信任吗?
1,首先来看看,4300年历史的英国巨石阵:
〈这是石头外壳包裹的混凝土。英国人把它们摆个造型,每年门票收入1亿¥。就问你服不服?〉
2,接着是:2千年历史的以弗所古城(土耳其的古罗马遗址)
以弗所古城总面积约两千公顷,相当于2千个足球场,是圣经记载的古城。但通过图片对比,我们发现它的大剧场是新修的。
2千多年前,吃饭都成问题的时代,你成天看什么戏?2千年前的城市规模,你还动不动就是几万人座位?有意思的是:土耳其人为了做旧,还特意搞的破破烂烂。而现在的问题是,大家认为土耳其人仅仅在古城伪造了一座大剧场?还是说,他们直接造了一座“古城”?
3,然后是,2千年历史的玛雅文明遗迹:墨西哥特奥蒂瓦坎古城
墨西哥特奥蒂瓦坎古城,有20平方公里,相当于2800个足球场。古城中有一座最高建筑,63米高的太阳金字塔。但通过图片对比,又出问题了。
〈我们都不用问以弗所古城同样的问题了。因为很明显,这座玛雅古城在100年前还不存在。〉
现在大家可以想想,玛雅文明是怎么回事了?
4,接着是,2500年历史的古希腊巴台农神庙:
古希腊神庙的单个石鼓重达10吨,我们只需问问怎么起重?就能让西方人失语。
因为按照西方历史的记载:西元前10年,古罗马的起重机,只能使物体横向移动。大家去搜一下古罗马起重机(复原)的视频,就会发现它只能在贴地的高度横向移动重物。而一直要到15世纪,意大利发明了转臂式起重机,才解决了升降问题。〈这段起重机历史,意味着什么?意味着这些神庙不可能早于15世纪诞生。〉
5,2000年历史,49米高的古罗马引水渠:加尔桥
大家如果凭直觉,恐怕一眼就能断定:这是100%的近代建筑。但西方人嘴皮一翻,硬说它就有了2千年历史。还是同样的问题,请回答一下:2千年的欧洲人如何起重?
6,有4500年历史的埃及金字塔:
经过地磁检测,金字塔的石块是混凝土浇筑而成,而混凝土诞生于1824年。请参考前文:《历史考古:古埃及金字塔,是真是假?》。
7,2千年历史的意大利庞贝古城:
这座庞贝的古罗马民居,一眼就是近代砖混结构(板砖+混凝土),兴许还有钢筋呢。它只需装修一下,就和今天的房子没有差别。最神奇的是,人家这房顶,2千年居然都没垮。
8,2千年历史的古罗马万神庙:
近代钢筋+混凝土建筑,请搜索前文《历史考古:古罗马万神庙,能有多古老?》。
9,1900年历史的罗马斗兽场:
据1832年的一副油画显示,今天的斗兽场,早年只是一座(王公贵族的)墓地。还斗兽?你斗鬼吧?
10,2500年历史的古波斯遗址,波斯波利斯:
《汉书·西域传》:“自宛以西至安息国……不知铸铁器。”也就是在2千年前,大宛到波斯,都不知道铁器为何物。所以这些方方正正的石块和毫无风化痕迹的石雕,该怎么解释?
我写了几篇文章:《古希腊古罗马古埃及,它们有资格玩石头吗?》,《通过冶金史和建材史,来揭示西方古建筑有多假?》,《欧洲中世纪有多落后?》都在反复强调如下事实,1,中国是冶炼技术的发源地,2,石块必须要钢铁来切割,3,阿拉伯人学会炼钢晚于8世纪,4,而欧洲人学会中国钢铁技术晚于17世纪。
也就是说,北非和西亚(阿拉伯帝国疆域)要出现石头遗址,得晚于8世纪。而欧洲出现神庙和石雕,又得晚于17世纪。所以你们看到的石头大剧场,石头神庙,石头城市,各种神像动物石雕,是怎么回事?答案很简单:关键看你是相信西方人的诚信?还是相信技术发展史?
我们再来看看什么是风化痕迹?
上图是1500年历史的突厥石像,下图是2500年前的古波斯石雕:
真假文物一对比,尽在不言中。有人说中国历史上记载了波斯文明,所以他们不可能是假的。纠正一点:中国史书记载的是1700年前的萨珊波斯。而2500年前的所谓古波斯与记载古波斯历史的古希腊文明,都是不存在的。请参考《历史考古:古希腊古波斯文明,是否存在过?》
聊到这里,大家还觉得这些民族有诚信吗?所以地中海古遗址的分布范围广不广?与造假难度大不大?和它们是真是假没有任何关系。如果你要问他们的造假动机是什么?主要有2个动机:为假文明背书和旅游创汇。
一般国家的旅游业收入占GDP,不过4%左右。
但埃及的旅游业是经济支柱产业之一,其产值占GDP的13%至15%,直接或间接创造了全国12%的就业岗位。
希腊旅游业占GDP比重高达20.8%,旅游业相关就业人数占总就业人数的21.7%。
意大利旅游业收入占据GDP近14%。
…………
最后说一句,以上古遗址,还都是联合国承认的世界遗产。
全站搜索