欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

假如明朝无限延续下去会不会出现资本主义

时间: 2022-03-20 02:01:15 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

假如明朝无限延续下去会不会出现资本主义

明朝资本主义继续发展将会怎样

不会太好,原因如下:

有些人,尤其是建国前后的文人,看一点点书。就生搬硬套,认为明朝江南时期就是资本主义的萌芽。

其实完全不是那么回事。明朝商人就是赚再多的钱也不会去扩大再生产,不会去赚取更多的剩余价值,他们把钱一是给家族子弟读书,期望他们成为特权阶层,二是把银子铸成银冬瓜、银砖,埋在自己家的地窖里。

在中国明朝,有句话叫“破家的县令 灭门的府尹”,你有再多的钱,也只是任人宰割,除非你中秀才、中举人。成为士人阶层。

所以,就算没有满清,明朝也不会出现资本主义。
可能会,但也需要一个漫长的时期发展。因为在明朝灭亡的近两百年间,中原地区的生产力水平相对与周围国家和地区还是比较先进的。也不比西方资本主义国家落后多少。中国也没有受到任何西方资本主义强国的危险。明朝也会在这种相对平静的局势下,保持自己自足的自然经济生产方式。至到这种平衡局面被打破。
可以参考英国的近代历史,变成君主立宪,然后工业革命。

如果明朝能顺利发展下次会变成资本主义社会吗?

明朝如果不被清朝那种落后民族所灭,没有了满清,如果明朝的好政策能发展下次,特别是明朝那种初级资本主义经济政策继续发展,永远不会停止,大概需要多少年中国就转变成名副其实的资本主义国家呢?如果能发展到现在2021年,那么中国会如何呢?
不可能与欧洲同期发展成资本主义。
如果你仔细研究一下历史就会发现,中国最先进入封建社会,这是因为中国的奴隶社会发展的不够健全,远不如欧洲的奴隶社会制度健全。欧洲首先发展成资本主义社会,这是因为欧洲远没有发展成中国式的大一统的发展充分的封建社会。俄罗斯最先发展成社会主义社会,那也是因为俄国的资本主义社会在整个欧洲处于比较落后的局面,——尚有农奴制度残余。所以,当一个社会制度转变时,除了需要生产力发展到一定程度以外,还要看这个国家旧的社会制度是否完善,是否有足够的势力能够阻止新社会制度的发展。中国封建制度发展到明朝,已经进入极度完善的阶段,它的旧制度力量之强大,已经涵盖了社会从经济到政治,从思想到行为的方方面面,就算是没有满清,如果没有外力,明朝也不可能与欧洲同期进入资本主义社会。君不见八股文取士、封海锁国、矿监、税监等妨碍资本主义成长的政策都是明朝出现的吗?满清不过是延续了明朝的政策并且更加变本加厉罢了!
绝对不会。明朝是重农抑商的。中国只要是封建社会都是重农抑商的。商业都不能发展,资本主义根本得不到萌芽。明朝怎么会变成资本主义社会。由于鸦片战争国门被打开,中国才真正开始了资本主义的萌芽
可能会
明朝中后期已经开始出现资本主义萌芽,尤其是万历年间,但没有从根本上改变中国基本的自给自足的小农经济和重农抑商的根本方针,所以只能说是可能的
况且此时西方正在进行资产阶级革命和工业革命,制度上没有根本改变始终是不可行的
可能会,但也需要一个漫长的时期发展。因为在明朝灭亡的近两百年间,中原地区的生产力水平相对与周围国家和地区还是比较先进的。也不比西方资本主义国家落后多少。中国也没有受到任何西方资本主义强国的危险。明朝也会在这种相对平静的局势下,保持自己自足的自然经济生产方式。至到这种平衡局面被打破。
如果明朝顺利发展下去,估计楼主现在还在种地吧。

假如明朝就实行了资本主义,是君主立宪制,过后几百年会发生什么事?我们现在的生活会怎样?

大胆发挥想象力。。。
首先,古代中国在没有外力干扰的情况下,其社会制度断然没可能如西方一般走上资本主义道路,这是由中国文明的文明模式所决定的,最好的例子,就是同为封建社会制度时的欧洲,其政治结构与中国差距甚大,而且实质上,不单单是欧洲,即便是在亚洲,全世界都找不出一个另一个中国模式的封建社会,哪怕是学习中国最深的日本,也是更类似于西方的架构。

其次,中国与近代落后于欧洲,根本原因不在于社会制度,而在于自然科学的发展缓慢或者说严重缺乏,不然若论制度,近代沙皇俄国直到1861年才靠改革彻底废除农奴制,但就算如此,其国家依然残留着相当程度的封建制度,奥匈帝国,德意志帝国,奥斯曼土耳其帝国,也皆为帝制,其君主都拥有相当大的权力,更不用说日本,明治维新直接就是天皇亲自操刀,直到二战结束天皇才失去掌控国家的权力,这些国家虽然是资本主义的皮,可骨子有着大量的封建残余,实质上,在世界第一次世界大战后,随着沙皇俄国,德意志帝国,奥匈帝国,奥斯曼土耳其的崩溃,帝制才被认为不再是人类文明社会的主要政治制度了,从这里也可以看出,制度就国家而言,是没有绝对的好于坏的,只看是否合适,中国也曾想走资本主义,实行民主,事实却证明,国家因此而变得比封建制度时更加衰弱。

所以哪怕明朝是因为皇帝嗑了药,忽然莫名其妙的搞了个君主立宪制出来,中国的落后,依然是注定的,除非当时中国的教育制度以及模式直接改变,抛弃已经没有实际意义的八股科举而转而重视算术等直接决定自然科学发展环境与水平的学科,否则,因落后而挨打依然会是中国在近代会要面临的问题,换而言之,子啊根本问题没有改变的情况下,后续发展是不会有太大变化的。
中国可能是像英国的君主立宪国,并且综合国力位居世界前列。当然,不排除政体改变的可能。
当年的士族和权贵演变成大资本家,成为幕后统治者,为自己的利益积极探索世界,加入大航海时代,和西方抢夺世界霸权,应该能占上风,几百年后一流强国应该有,我们的生活,看看现在的美国吧
想得美,那个皇帝是吃干饭的
任何一个朝代的更迭,都是历史的必然,明朝后期国家内忧外患,就算实行了君主立宪制,也是杯水车薪,无济于事。用当年明月的话来说,“气数已尽”。不可挽回
文章标题: 假如明朝无限延续下去会不会出现资本主义
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/135006.html
文章标签:明朝  会不会  资本主义  延续  无限
Top