曾静和吕留良一起去西安策反岳钟琪，岳钟琪又找了年羹尧一起起兵造反。为什么最后他们被雍正打败了

岳钟琪（1686-1754），四川成都人，他的父亲是四川提督岳升龙，祖先就是赫赫有名的英雄岳飞。岳钟琪出身于武将世家，他不负众望，自幼勤习武功，凭借着自己的能力，在康雍乾之时成为著名的武将。

岳钟琪在康熙朝之时仅担任游击，直至雍正朝之时岳钟琪才得以迅速升迁。雍正元年，因罗卜藏丹津叛乱，所以岳钟琪追随年羹尧赴西北平叛，当时获得战功，所以被封为奋威将军。雍正三年，年羹尧倒台后，令岳钟琪担任陕甘总督。陕甘总督在当时是十分重要的一个职位，扼守边疆要隘，兵权在握。

但是清朝是个少数民族统治者建立的朝代。所以对于汉人总是不信任的，岳钟琪能够凭借着汉人的身份一跃身居要职，也可见雍正用人不拘一格，更体现了岳钟琪的能力之大。

但尽管如此，与此前气焰嚣张的年羹尧比起来，虽然同样为陕甘总督，他的权力显然要小的多，因为他的权威仅限于汉人之内，而对于满人，甚至汉军而言，对其并不服从。不仅如此，年羹尧的前车之鉴，雍正肯定是吸取了，所以对于后来的陕甘总督，也不会放任他们做大。

有意思的是，岳钟琪根本没有反动之心，甚至也没有那么大的权力造反，但却被强安上了造反的名声，这就与朝廷和民间的汉人这两股力量有关了。

在朝廷之内，身居要职的大学士和王公贵族等，对其戒心很重。多认为他这个汉人靠不住，而且会造反，并提醒雍正皇帝对其加以防备。甚至岳钟琪在进京路上之时，也有人提醒他切勿张扬，以防上面治其罪。

朝中之人出于对汉人的不信任，害怕他造反也就罢了，民间的汉人之中，也流传着岳飞的后代要推翻雍正皇帝的统治这一说法。这就是与曾静有关了。

曾静案发生在雍正六年左右。当时正值八爷党被清理，允禩的仆人太监被流放到西南边疆一代，途中他们散播着雍正皇帝弑父杀弟等一系列罪名，以至于民间多流传雍正是个暴君，需要将清朝推翻，人们才能得以见到天日。

而在大家寻求造反的领导者之时，发现岳钟琪便是汉人的代表，他不仅是一个手握重兵的纯汉人，而且还是岳飞的后代，岳飞当时就是与金作斗争的，而清朝又是后金建立的，所以如此一联想，岳钟琪便自然而然成为了汉人的代表，也是造反的主导者。

而怎么才能跟岳钟琪联系上，这便出现了曾静命弟子张熙向岳钟琪投书一事，试图通过书信，劝服岳钟琪造反。而最终的结果是，岳钟琪为了向雍正皇帝表忠心，将曾静投书一事报告给了雍正帝，并对曾静进行了审问，最终导致了曾静案的发生。

岳钟琪尽管没有造反，但也不再为雍正皇帝所信任，虽然也曾命他出征，但最终还是被判了个误国罪。从岳钟琪事件中，也可看出雍正皇帝虽然用汉人，但并未对汉人完全信任的这一事实。因此，历史上的岳钟琪虽然看似手握重兵，且具有很强的军事领导能力，但其权力倒也不是很大。至于曾静等人煽动他反清，多半是文人的天真在作祟。

年羹尧是雍正早期重用的大将军，他代替十四阿哥在西北领兵，平定了西藏和青海的叛乱。岳钟琪作为年羹尧的副手也一并受到了雍正的提拔。年羹尧后期遭到了雍正的猜忌，被雍正罢官免职赐死。如果当时年羹尧和岳钟琪能够一条心造反，他们会推翻清政府吗？他们能有几分胜算呢？我个人年羹尧和岳钟琪一起造反毫无胜算，他们造反是不会成功的。

一、八旗子弟只听从于皇帝的命令，岳钟琪和年羹尧无法指挥动军队。

年羹尧和岳钟琪带的兵里面很多都是八旗子弟，他们从小的受到的教育就是忠于皇帝，而且很多满族的将军在年羹尧军队中，他们也有自己的士兵拥护，年羹尧和岳钟琪要造反，这些人是不会跟着一起造反的，反而会和年羹尧他们分割界限，转过来掉头对付年羹尧和岳钟琪的叛军。年羹尧和岳钟琪立马会受到攻击。

二、天下太平已久，老百姓过得很安稳，他们造反不会得到支持。

雍正时期清军已经入关将近百年，老百姓已经习惯了这种生活，加上当时老百姓日子还过得去，他们希望能够安稳生活，不希望有叛军造反。如果年羹尧和岳钟琪一起造反，当时的老百姓是不会支持他们的，他们只会更加讨厌叛军。年羹尧和岳钟琪造反不占人心，人心不在他们那边自然造反不会成功。

三、年羹尧和岳钟琪都是在西北领兵，如果没有中原粮草供应，大军立马断粮。

康熙年间雍正为了夺权，怕十四阿哥领兵造反，就让年羹尧出入甘陕总督，遏制了军队的粮草。军队行军打仗靠的是粮草，一旦粮草失去了供应，军队会不攻自败。年羹尧和岳钟琪一旦造反，雍正会派人遏制军队的粮道，让他们得不到粮食供应。没有粮草的支持，年羹尧和岳钟琪的叛军不会支撑多久。

除了带兵打仗外，岳钟琪还当过川陕总督、兵部尚书、四川提督等封疆大吏，手中的权力不可谓不大。但人怕出名猪怕壮，这可不，居然有人对他搞起了策反，忽悠他利用手中的兵权去推翻雍正皇帝！之所以选择岳钟琪，一来是他实打实握有实权，二来则主要是因为他的身世不一般，乃是岳飞的二十一世孙。岳飞以抗金出名，而满清和金国一样，都是由女真人建立的政权，原来努尔哈赤建国的称号是大金汗国，史称“后金”，可以算是和金国一脉相承。

于是意图反清的人们理所当然地认为，作为岳飞的后裔，岳钟琪也应该像岳飞抗金那样抗击满清，否则就是不肖儿孙。如果岳钟琪一时没有认识到这一点，那没关系，有人会唤醒他应该从祖宗那里“继承来的家国意识”。雍正五年，有个衣衫褴褛、蓬头垢面的男子在成都街头赤足狂奔，口中高声叫道“岳钟琪要率川陕兵丁造反了！”当地官府大惊，赶紧把他抓起来审问，一审才知道，这人是个疯子，智商在正常水平以下。疯子怎么会说那种话呢？显然是别人教的。但官府用尽酷刑也审问不出来是谁教的他，只好以造谣惑众、诬陷大臣罪将其斩首示众。

这件事并没有牵连到岳钟琪，因为只要稍微一想就知道，岳钟琪如果真要造反，怎么可能让人嚷得满大街都知道。但岳钟琪还是十分慌张，赶紧上奏自辩。雍正这个时候还是很信任岳钟琪的，在他的奏折上批了很多回复，表示自己不信谣言，让他好生当差，不要被这些事情影响。

其中有这样的语句：“数年以来，谗锺琪者不止谤书一箧，甚且谓锺琪为岳飞裔，欲报宋、金之仇”，这就说明类似的事情不是一起两起，而是很多。雍正也知道人们撺掇岳钟琪反清是因为什么，但他还是敢用岳钟琪，并不因他是岳飞之后而心存猜疑。岳钟琪看到皇帝这些充满信任的批复，自然感激涕零，一再向雍正表忠心。可有些事情不怕贼偷就怕贼惦记，不把他搞反，那些人是不会死心的。

雍正六年，有反清志向的湖南秀才曾静，派门人张熙给岳钟琪送了封信，信里列举雍正诸多罪状，大骂一通，力劝岳钟琪继承先祖遗风，驱逐金人的后裔满清，为宋、明二朝报仇雪恨，然后复汉人衣冠风华，如此才不负岳家门风。然而曾静没料到的是，岳钟琪虽是岳飞后人，此时却已成了满清的忠臣，对满清忠心耿耿，虽然在朝中受到满臣的排挤，却绝无反意。

看完这封“大义凛然”的信，岳钟琪暗暗心惊，不知道还有多少人盯着自己。于是假装同意，骗出了曾静、张熙的口供，将他二人抓捕并献给雍正，拿着这两个投名状以示自己没有谋反之心。雍正当即命令相关部门进行审讯，曾静倒是很干脆，没用刑就招供了，说信的确是他写的，人也是他派去的，要杀要剐随便吧。张熙也是一样的意思。

他们当然不会有好下场，但重点是这次雍正还信岳钟琪吗？表面上是信的，内心已经产生了怀疑。为啥？因为事儿闹大了。雍正继位后，就把夺嫡时期的政敌“八爷党”一伙打散了，其党羽大多发配广西。这些人路过湖南时，沿途传播雍正阴谋夺位之事，说本来定的是十四阿哥，却被四阿哥改了，极力抹黑雍正的形象。

曾静会给岳钟琪写信，正是受了他们的影响，认为清朝气数已尽，才会出现矫旨登基这种事。在雍正眼里，曾静是个掀不起什么风浪的小人物，不足为患，但他担心“八爷党”党羽借机和岳钟琪搭上线，看岳钟琪的眼神不太对了。

何况，曾静背后还有一个人，谁？明朝思想家吕留良。

尽管这时吕留良已去世，可他留下的文稿里涉及华夷思想、反清复明等内容。曾静曾特意拜读过他的书稿，对其十分尊崇，并与吕留良的两个弟子交好。

雍正查到这一步，发现吕留良才是真正的大问题，他的文字一旦传扬开去，势必再造出几个“曾静”，不利于清朝的统治。遂兴起文字狱，把吕留良挖出来枭尸示众，吕家16岁以上的男丁斩立决，余者发配宁古塔，吕留良的学生们也受到牵连，或斩首或流放。

经过了这些事，雍正几乎对所有汉臣都有了疑心，岳钟琪更是首当其冲。只不过，当时雍正还要借重岳钟琪的军事才能平定噶尔丹，因而没作出什么处罚。但几年后，等到西北局势稍有缓和，雍正还是借故严厉地斥责岳钟琪，并将其下狱。兵部知道岳钟琪失宠，给他定了斩立决。