欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

怎么跟明粉解释料罗湾海战

时间: 2022-02-24 04:00:13 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 108次

怎么跟明粉解释料罗湾海战

真是笑死了,明朝吧讨论过明军能不能打败拿破仑的军队

那可爱的明朝,被百姓推翻的朝代,军队还有战斗力呢?笑死。
明粉说这一点就是因为,明万历年间打的明葡战争、西草湾海战明军一万人,大小舰船50多艘大破葡军几百人和几艘武装商船,明英战争把来挑事的英国探险家赶跑了,料罗湾海战利用风向和火船击溃了荷兰舰队,郑成功收复台湾等等,然后用这些胜利来对比清朝的对外战争,一二次鸦片战争,甲午海战来的结论明朝>清朝所以拿破仑<明朝、郑芝龙、郑成功。
二者根本不是一个年代的,有啥讨论价值?
我还见过有人问唐朝盛世能不能打败如今美国→_→ 哈哈哈

为什么历史书上没有料罗湾海战

可笑,明朝时期有资本主义?跟清朝比?
明明是郑芝龙跟东印度洋的战争。用的还是人海战术。非得被明粉吹成荷兰本土与大明的战争。明朝后期的海军都被郑芝龙灭光了。郑芝龙三次易主,日本,明朝,满清。这也能拿来炫耀照,楼主的意思,郑芝龙还把南明出卖给清朝呢,咋不说郑芝龙是高级卧底,料罗湾海战是清朝的战果呢?明吹皇汉不要脸程度竟然如此恐怖如斯。清朝除了末期赶上资本主义狂潮打不过列强,对内对外就没输过。清朝1400万领土怎么来的。打不过才割地100多万。跟大明是的,一枪不放直接割地500万。割台湾,丢河套,卖澳门,弃安南,弃辽东,弃西藏,割云南给缅甸,割东北给朝鲜。这些皇汉明粉们都知道吗?明朝有什么好吹的,就因为是汉人政权就死命的吹无视歪曲历史?还一天到晚大明天下无敌丢不丢人。
明朝一直到后期的武力都是很强的,你看看李成梁搞的关东铁骑,用的都是三眼火铳,他俩儿子李如松李如柏也继承了他爹的光荣传统,在朝鲜哐哐猛干小日本,即便是明朝末期的袁崇焕搞的红夷大炮,不一样看见后金的人哐哐猛干么?
政治腐败是腐败,光靠一个性子急的崇祯皇帝毕竟不能力挽狂澜。但是军队上还是世界上数一数二的超级大国。明朝人蛮讲气节的,你看看嘉定三屠,再看看好多明朝将领。
到了清朝,汉人全他妈的一个个的自称自己是奴才……明朝有一个这么说自己的么?
清朝封海从康熙后期就开始了,长期的自大和安定,使自己的军事装备远逊于国外,而吏治的腐败却是战败的根源
第一:明朝军事本来牛,这个相比来说不算什么
第二:领导身份不是官方,让政府脸上无光
第三:涉及到敏感的TW问题,郑后来统治了台湾,且并不归属于ZY政府,这和现今状态有点像
按我的理解,海战中的主要领导人郑芝龙这个人是兼商人还海盗与一体的。本身就不光彩。而且当时双方只有上百人的死亡或者负伤。在中华五千年中,这点伤亡实在算不了什么。而且对于明朝的中后期来说,实在也没什么可提的。你不是在看中华五千年或者明史!
书的编写受满鞑子影响。

料罗湾海战中,明朝军队和荷兰武装船只的热兵器差距有多大呢?

料罗湾海战是明朝和荷兰之间爆发的一场战争,也是有史以来东西方第一次大规模的海战。这场战争最后以明朝胜利而结束。

其实,在料罗湾海战之前,荷兰舰队就已经对郑芝龙发动了一次突袭。当时郑芝龙的舰队停靠在厦门,郑芝龙去广东与两广总督熊文灿会面,商讨打击海盗刘香,荷兰人得知了这个消息,趁此机会,发动了袭击。由于郑芝龙这边一时群龙无首,损失惨重,荷兰舰队共击沉二十五到三十艘大型战船,这些船上配备的大炮最多的有三十六门,几乎是将郑芝龙的精锐一举摧毁。但是,此时郑芝龙已经投靠了明朝,凭借明朝的国力,郑芝龙在短时间就恢复了元气。

荷兰方面参战的是荷兰东印度公司,海盗刘香。荷兰与海盗联军约有60艘船,其中荷兰夹板船,即大型战舰9艘,海盗船约50艘。明朝海军方面,主要是被明朝招安的海盗郑芝龙,出动了140-150艘船,其中大船约五十艘。可见,如果单论数量,明朝海军的军舰数量是荷兰的两倍之多,那么,双方舰艇的大小、火器装备如何呢?

据明朝时期的《谕西夷记》记载:

“(夷)舟长二十余丈、高数丈许,板厚二尺有咫,内施锡片。舟旁各列大铳三十余,铳中铁弹四五具,重三四十斤,舟遇之立粉。水工有黑鬼者,最善没,没可行数里。诸凡器械巧诈非诸夷可比,即称强如佛郎机者,且敛手避,殆未易以中国长技敌也。”

荷兰的战舰长有二十多丈,高有数丈,船板有二尺多后,中间又夹有铁板。船舷每边装有火炮30多门,每门火炮配有炮弹四五发,都是重炮,每发重约三四十斤,普通的船被击中之后,当即粉碎。船队里还有黑人水手,水性极佳,可以在水中潜游数里。(荷兰舰队)的武器装备远胜于其他西洋国家,即使像佛郎机(明朝时对葡萄牙、西班牙的称呼)那样的强国,也得避其锋芒,中国要想打赢也不是容易的事。

明朝时期的另一本书籍《却西番记》中也有类似的纪载:

“舟长二十余丈、高数丈,双底。木厚二尺有咫,外鋈金锢之。四桅,桅三接,以布为帆,……中横一杆,桅上有斗,斗大容四、五十人,系绳若梯,上下其间,或瞭远,或有急掷矢石。舟前用大木作照水,后用柁。水工有黑鬼者,最善没,没可行数里。左右两樯列铳,铳大十数围,皆铜铸;中具铁弹丸,重数十斤,船遇之立粉。它器械精利,非诸夷比。”

这段话基本和上段记载差不多,主要是多了对荷兰战船桅杆以及望斗的描述,桅杆上设有望斗,可以容下40-50人,用绳子结成梯子,人员可以上下攀爬,可以瞭望敌情,还可以在上面射击、投石攻击敌人。

总之,从这两段话可以看出,明朝对荷兰战舰评价还是非常高。事实上,在当时,也就是17世纪中期,荷兰打败了葡萄牙和西班牙,成为了海上霸主,荷兰的战船,基本上代表了当时世界上最先进的军舰水平。

那么,明朝这边的战船情况如何呢?

胡宗宪就曾说过:“(西方)佛郎机炮横行海上,他国无敌。”

明朝巡抚南居益也说过: “夷舟坚铳大, 我舟当之无不糜碎。即有水犀十万,技无所施。”

明军将领朱文达:“红夷勇鸷绝伦, 战器事事精工, 合闽舟师, 不足撄其锋。”

明朝学者沈德符记载明军与荷兰海战:“青烟一缕 , 而官军死者已无算。"

明朝学者沈国元:“佛郎机炮一发十里, 当之无不立碎, 我虽有利刃, 勿可与敌, 虽有锐兵, 勿可与战 。

文章标题: 怎么跟明粉解释料罗湾海战
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/133777.html
文章标签:海战  解释  料罗湾
Top