有人能解释一下比原始人还原始的黑猩猩为什么是父系社会吗

人是从猴子进化而来。依据生物的进化史，猴子的祖先是原猴，原猴经过不断的分化，产生了猿猴和其他各种猴类。猿猴又逐渐分化最终形成了类人猿和猿，类人猿就是人类的祖先。

人并不是由猴子进化而来的，人是由智人进化而来的，猴子也是由其他古生物进化来的。

进化是一个漫长而复杂的过程，人类是由猿进化来的，古人类出现在500多万年前，黑猩猩是人类的近亲。猿与猴都属于哺乳类的灵长目。脊椎动植物的大致进化方向是鱼类→两栖类→爬行类→鸟类和哺乳类。

在我们的历史教科书中明确提到了，人类社会的最早形态是母系氏族制社会，并指出“ 私有化出现之后才进入了父系社会，女性作为男性的财产而被控制，是最早的阶级压迫 ”。

听起来好有道理呀，但是有一个问题——女性能干的活男人也能干，甚至体力上还存在优势，那 女性到底控制了什么才获得了领导权呢 ？

母系社会的逻辑存在漏洞

历史书上给出的答案是这样的—— 原始部落实行外婚制，出生的孩子只知其母不知其父，所以只能构建以母亲为联系的社会结构 。而在人类文化进步，进入农耕文明之后，从播种中得到启发，理解了生育与男性的关系，进而为进入父权作好了铺垫。

嗯……这个听起来也好有道理呀，因为女性直接孕育了生命，所以她们与子女的关系是最明确且最直接的。而因为文明落后，所以男性一直没有理解自己其实也是生育中不可或缺的角色。

但是 科学最引人讨厌的一点就是不像小说一样——说得通就完事了 。科学家们总是会不厌其烦地去研究，去寻找证据。所以有的理论听起来近乎完美，但是却被现实无情打脸，而且这样的例子实在是太多了！上面的也是一样。

动物学家在自然界研究许多群居动物，然后发现了一些与相当然相当矛盾的事实。比如狮群是一个少数雄性统领多数雌性的父系家族，有时从别处来的雄狮会与现任狮王爆发冲突，如果打败并赶走了原狮王它就可以拥有狮群的统治权。而且 新狮王会把雌狮子身边上任狮王的后代，可爱的小狮子们都咬死 。

如果说没有进入农耕文明的人类无法领悟雄性与后代的关系，狮子是怎么知道的？人类的理解能力还不如狮子？！

还有一个有趣的现象，就是动物天然存在预防近亲交配的机制，比如大草原上非常常见的一种小动物——土拨鼠。 一窝幼鼠在长大之后，母亲会将所有的“女儿”全部“赶出家门” 。这样就会出现一个非常有意思的现象—— 聚集在一个区域的土拨鼠家族一般拥有共同的父系祖先，这里的雄性土拨鼠都是“兄弟”关系。

这也就是说， 即使不知道孩子的父亲是谁，依然可以建立起以父系为中心的族群关系，只需要将雌性后代全部赶出去并接纳来自其它族群的雌性即可 。

而非常有意思的是，还有一种动物也是采取这族群结构的，而且它们是这个地球上与人类最接近的物种——黑猩猩。

父系社会——战争助推器

那为什么它们会有这样的结构呢，研究发现 父系结构对于一种行为非常有利——战争 。

是的，黑猩猩会发动族群之间的战争，而且相当频繁且有针对性。由于体力上的优势，战争这种同族间的厮杀一般都是由雄性主导的，而 如果没有强有力的血缘扭带作为支撑，就很容易出现二五仔 ，一但看到对方形势大好就直接投靠。

想象一下，如果是母系社会，雄性就存在很大的流动性， 毕竟来到这个族群中可能只是一个偶然，有什么必要赌上性命呢 ？有危险就直接换一个更强大的族群不就好了。这样的族群也就无法参与到极其残酷的战争中来。

于是在母系与父系同等存在的情况下，战争会让母系逐渐瓦解，最终只存在父系的社会结构。而人类史基本上就是一本战争史， 人类对于战争的喜爱超过了地球上任何一种动物，曾经广泛存在母系是说不通的。

女性祭司说

有一种解释认为——女性在人类史的某一个阶段确实承担过重要地位，但并不是一般意义上理解的母权，这一点是受到的虎鲸的启发。

在虎鲸的族群中，年老的雌性个体通常担负着传授幼鲸捕猎知识的使命，这让它在族群中拥有特殊的地位，可以优先享用猎物。

同样，对于原始人类来说，无论是战争还是捕猎，都是一种相当危险的工作，所以男性可能在族群中的损耗较大，大约在30岁之后就会陆续死去。而女性由于从事的是较安全的工作，所以部分人可以活到60以上， 这些年老的女性很可能充当了传承族群知识的使命，是最早的“祭司”从业者 。

而随着生产力的发展，男性的寿命也得到了提高，渐渐地取代了女性拥有的特殊地位，从而全面进入父权社会。

所以我们可以推测， 原始人类社会很可能是由父系亲缘构成部落，但存在特殊阶职女性的结构，男性是权力核心的可能性更大，但女性确实比进入完全体父权社会时要更有权力 。

我是酋知鱼，一个不水稿的科学创作者，欢迎关注！

社会这一词用在动物身上有待斟酌。在父系氏族社会里，由男子及其儿女子孙组成一个父系大家族（家庭），男子不仅把妻子娶进来，而且把男子留在家庭中，而把姐妹或女儿嫁出去，家庭中所留下来的仅是男子，如此继承下去，便于男子来计算世系了。这种计算世系的实质，是为了财务的继承权，在母系氏族中，没有女子时，要过继或收养来保证母系的世系不断绝而向下传递，而且父系氏族中，没有男子时，要用过继或收养男子的方法，以保证后继有人。=====================以上是人类社会的世系划分你这概念划分的太不清晰不是是非关系-秋流我觉得挺清晰阿世系就是确定这个族群是按那个性别传递的比如狮子,母狮是一个族群的固定成员,公狮子几年一轮换,也即母狮子的基因在本族群一直得到延续和传递,当狮子当然是母系社会.而人类家族的固定成员显然是男性,每代男性娶回不同血缘的女性,也即男性的基因在本家族一直得到延续和传递,所以人类是父系社会.世系并不受这个族群的领袖是谁来影响,就比如狼群,明显的母系,但头狼可以是也可以是公所以按照权力地位来划分母系还是父系并不能准确阿.阿德里企鹅是一夫一妻制的动物。它们在产卵之前会先筑巢，找一些小石子围成一个窝的形状，可以有效的防卵的滚动。但在南极，由于到处是冰雪覆盖，小石子成了稀缺资源，被严格控制起来。每个阿德里企鹅所分配的小石子数量是相当有限的。如果有雄性企鹅妄图去偷窃邻居家的小石子，会被人家豪不客气的赶出家门。但这时候雌性企鹅会悄悄的跟男邻居偷情，而后，邻居就会默许雌性把自家的小石子衔几颗回去。sorry 不小心看錯了 貓應該是典型的母系

以下是几种父系社会的动物：
1. 冠蓝鸦：这种鸟是父系社会，一夫一妻不说，它们儿子的领地往往只在父母附近，而女儿则大多“远嫁”。
2. 埃及狒狒：它们组成群体时，雄性埃及狒狒在群体中占主导地位，这体现了父系社会的特征。
3. 黑猩猩：黑猩猩也体现出了一些父系社会的特点，比如雄性黑猩猩在群体中的地位高于雌性黑猩猩。
以上只是部分父系社会的动物，这个列表还有很多其他的成员。需要注意的是，动物的社会行为因种类和环境而异，这个回答只提供了一些常见的父系社会动物作为参考。

因为现在的猩猩已经适应了社会的生存环境，之前的祖先是因为不适应社会环境，不得已才进化的，而且也要经历漫长的过程。

他们的进化就是比较慢的，所以说这样的情况下，他们还是在山洞里，并不是成为了人类。

主要是因为他们的基因当中根本就没有突变的可能性了，所以就不可能变成人类。