为什么明朝后期的军事实力很弱

哪里不堪一击？闹鼠疫 灾荒 同时跟李自成 张献忠 各路叛军打 还要跟清朝 荷兰打

全都是文人领军，就像宋朝一样，岂能不败，正常不过的事

以下是明代正规军的装备介绍：每一营(约5000人)用霹雳炮3600杆，合用药9000斤，重八钱铅子90万个；步枪、大连珠炮200杆，合用药675斤；盏口将军160位(盏口将军是明代对野战重型炮的称呼)，另外有1000骑兵。可见明朝军事实力相当强，有重炮，有很多使用火药的攻击武器。可以看出明军装备的"现代化"和"机械化"，比起很长一段时间只有弓箭刀枪的清军来优势极大。人数方面，明朝军队之多在中国历史上也是数一数二的。朱元璋刚建国的时候，全国军队既达180万人，后来永乐到正统时期甚至超过200万，正统以后保持在120万的水平。而清军入关前最多也就15万八旗兵。明朝在装备和军力有巨大的优势，为什么会作战失败呢？首先是军事制度。明朝制度是"将不专兵，兵不私将"，明军的兵和将不是在一起的，而是分开独立的，需要打战的时候才集结一起。这样能够防止大将拥兵自重造反，但是一旦作战，则是效率低下，管理混乱和训练不足。其次是兵源问题。明军部队主要的来源是"垛集军"。"垛集军"就是把大批人民划为军籍，世代相传。明朝皇帝一般把俘获的敌军变成垛集军的来源。军户的生活相当悲惨，强制的军事屯田，世代不得脱籍，军饷微薄，战时做炮灰，平时做苦力，逃亡则采取连坐，强制亲戚家人代替。这样的兵源先天缺乏强大的战斗力和高昂的士气。而且这种"为战而战"的"职业"士兵很容易军心涣散，厌战心理很强。在明朝后期，采用了募兵制的征集部队方式。结果是民众将军饷一抢而空，然后四处逃命。再者是养兵问题。明朝实行军事屯田制度，的确是自力更生，不花国家的钱。但是在战争时期是行不通的，如果皇帝以可以屯田为借口克扣军饷，很容易导致兵变。军人生活已经困苦不堪，还要克扣正常开销，只会使得军队缺乏训练，战斗力更低，毫无斗志。战争时期军饷是极其严重的问题。神宗天性贪财，熹宗宠用的魏忠贤贪财，那些权位极高的太监也贪财，要发达的人只能以钱来谋升官，升官后自然要千百倍的剥削回来。军队的管理也是这样，军官大肆贪污，虚报兵数，于是军费开销越来越大，户部无钱，只有加重老百姓的赋税。就这样矛盾越来越激化，军事问题却没有解决。政治上的战略直接影响着战争的战略。  ` 2Wl
29&sydu
明朝重文轻武，军队的统帅基本都是文人出身，比如袁崇焕，也是进士出身。文人中出真正的帅才很不容易，明朝的运气很好，明末抗清有三个名将，功勋卓著：熊廷弼是万历二十六年(公元1596年)的进士。孙承宗是万历三十二(公元1604年)年的榜眼(进士第二名)。袁崇焕是万历四十七年(公元1619年)进士。做八股文考中进士的文人之中居然出现了三个军事专家。可是明朝皇帝罢斥了其中一个，杀死了另外两个。其他的文人统帅基本上就是全军覆没。明朝的战略基本上是防守型，所以袁崇焕能够以几千士兵防守住后金13万大军。明朝的长城是很有名的，长城就是典型的防守型战略思维产物。但在是野战的时候，明朝优势兵力却难以击败清兵。明朝后期缺乏积极进取的皇帝，战略谈不上积极进取是很正常的，加上体制和实力的约束，后期已经无法开展进攻战了。明军所谓的超级装备，在某些条件下就变成了不利因素。红衣大炮是从外国传来的，制造这些装备需要大笔的开销，为了避免损耗和外流，一般这些装备都保存起来。可是到了战争的时候，士兵不会使用这些火炮，经常发生击中自己人的事情。更可笑的事，府库管理由太监把持，要使用火炮抗敌，还要向太监们行贿。于是军事技术上的进步完全被政治腐败抵消了。可见政治上的腐败完全能够抵消军事实力、军事装备的优势。这样军事上的优势甚至变成了危害自身的劣势。从战略上看，战争没打就已经胜负分明。如果不改变明朝腐败的制度，或者说不改变专制的制度，纵然是积累了战术层面上的胜利，也只是苟延残喘。明朝的腐朽注定了整个王朝国家的没落。明朝的溃败不是靠某个英雄能够挽救的。那是一个悲剧的时代，英雄注定了悲剧的命运。

明军前期军事实力还行,但在末期因为朝廷腐败,疏于训练,除了戚家军比较强大之外基本没其他队伍了.

明朝军力不弱，只是战斗力弱，为什么？因为政治腐败再加上独特的太监政治，军队要派太监监军，好比政委一样，太监懂军事吗，会打仗吗？明军武器遥遥领先清军而打不过清军的原因就是人心涣散根本无心打仗

明朝哪里弱了？抵御蒙古，跟倭寇作战，知道朝鲜为什么用崇祯年号那么长时间吗？

《千秋遗恨》里面有很详细的讲述，明朝统治者害怕武将聚众起事，经常更换边防军区的将领与士兵，频道的调换使得将领与士兵之间很少有正常的熟悉接触，士兵之间都在陌生的状态之下被调来调去，这样的战斗力怎么能能够强大，导致西夏这个刚崛起的民族越来越强大，最后反而难以扑灭。清朝入关是因为让满清钻了空隙，当时李自成和明朝军队战斗正酣，多尔衮趁虚而入，等到清军入关之后，明朝之间的军队还为立谁为皇帝而进行内斗，还有大顺军的残余部队，都没有团结集中起来抵御外患。

怎么会弱呀？哪里看出会弱的？哪个朝代的军力都是很强的。

明朝的军事实力

以下是明代正规军的装备介绍。

每一营(5000人)其用霹雳炮3600杆,合用药9000斤，重八钱铅子90万个；步枪、大连珠炮200杆,合用药675斤；盏口将军160位(盏口将军是明代对野战重型炮的称呼)，另外有1000人为骑兵。可见明朝军事实力很强，有重炮，有很多使用火药的攻击武器。可以看到，明军装备的“现代化”和”机械化“，比起很长一段时间只有弓箭刀枪的清军，差距极大。人数方面，明朝军队之多在中国历史上是数一数二的。朱元璋刚建国的时候，全国军队达180万人，后来永乐到正统时期甚至超过200万，正统以后保持在120万的水平。而满清入关前最多也就十万八旗子弟。

明朝在装备和军力有巨大的优势，为什么会作战失败呢？原因是多方面的。首先是军事制度，明朝制度是“将不专兵，兵不私将”。明朝的兵和将不是在一起，而是分开独立的，需要打战的时候才集结一起。这样能够防止大将拥兵自重造反，但是作战起来，则是效率低下，管理混乱和训练不足。兵源问题。明军部队主要的来源是“垛集军”。“垛集军”就是把大批人民划为军籍，世代相传。明朝皇帝一般把自己的对头变成垛集军的来源。军户的生活相当悲惨。强制的军事屯田，世代不得脱籍，军饷微薄，战时做炮灰，平时做苦力，逃亡则采取连坐，强制亲戚家人代替。这样的兵源先天缺乏强大战斗力和高昂的士气。而且这种“为战而战”的“职业”士兵很容易军心涣散，厌战心理很强。在明朝后期，采用了募兵制的征集部队方式。一般结果是民众将军饷一抢而空，然后四处逃命。养兵问题。明朝实行军事屯田制度，的确是自力更生，不花国家的钱。但是在战争时期是行不通的，如果皇帝以可以屯田为借口克扣军饷，很容易导致兵变，军人生活已经困苦不堪，还要克扣正常开销，只会使得军队缺乏训练，战斗力低下，并且毫无斗志。战争时期军饷是极其严重的问题。神宗天性贪财，熹宗宠用的魏忠贤贪财，那些权位极高的太监也贪财，要发达的人只能以钱来谋升官，升官后自然要千百倍的剥削回来。军队的管理这也是这样，军官大肆贪污，虚报兵数。于是军费开销越来越大，户部这儿越来越没钱，只有加重老百姓的赋税。就这样矛盾越来越激烈，军事问题却没有解决。政治上的战略直接影响着战争的战略。

明朝重文清武，军队的统帅基本都是文人出身，比如袁崇焕，也是进士出身。文人出真正的帅才很不容易，明朝的运气很好，明末抗清有叁个名将，功勋卓着：熊廷弼是万历二十六年的进士。孙承宗是万历叁十二年的进士第二名(榜眼)。袁崇焕是万历四十七年进士。做八股文考中进士的文人之中居然出现了叁个军事专家。可是明朝皇帝罢斥了其中一个，杀死了另外两个。其他的文人统帅基本上就是全军覆没。明朝的战略基本上是防守型。所以袁崇焕能够以几千士兵防守住满清十万大军，但在是野战的时候，明朝优势兵力却难以击败清兵。明朝的长城是很有名的，长城就是典型的防守型战略思维产物。明朝后期根本缺乏积极进取的皇帝，战略谈不上积极进取是很正常的，加上体制和实力的约束，后期已经无法开展进攻战了。所谓明朝的超级装备，在某些条件下就变成了不利因素。火炮是从外国传来的，制造这些装备需要大笔的开销，为了避免损耗和外流，一般这些装备都保存起来。可是到了战争的时候，士兵不会使用这些火炮，经常发生击中自己人的事情，更可笑的事，府库管理由太监把持，要使用火炮抗敌，还要向太监们行贿才行。于是军事技术上的进步完全被政治腐败抵消了。可见政治上的腐败完全能够抵消军事实力、军事装备的优势。这个时候军事上的优势甚至变成了危害自身的劣势。从战略上看，这些战争没打之前已经胜负已分。如果不改变明朝腐败的制度，或者说不改变专制的制度，纵然是积累了战术层面上的胜利，也只是苟延残喘而已。明朝的腐朽注定了他的没落。明朝的溃败不是靠某个英雄能够挽救的。那是一个悲剧的时代，英雄注定了悲剧的命运。