突厥被唐朝打败后迁徙到哪里

突厥虽然被打败，却没有被彻底消灭，经历了长时间的休养生息后，突厥国力恢复往昔，所以能够在武则天时期卷土重来。

突厥是很早便在草原兴起的一个游牧民族，最开始突厥没有建立起统一的政权，突厥内部部落繁多，且纷争不断，但是在之后出现了一位领导力的可汗，最终在众多的战争和安抚中统一了突厥，整个突厥成立了一个统一的汗国。

突厥强大后，统治者渴望中原那块肥沃的土地，不仅仅满足于突厥草原，便屡屡举兵攻打唐朝，但是在唐代宗时期，突厥经历打败，唐军反攻入到了突厥草原，突汗国解体。虽然汗国解体了，但是原有的势力却并没有被消灭，突厥贵族暗中招揽各种势力，慢慢的来壮大自己的势力，在之后，他们派人伪装成商人去唐朝边境与汉人通商，积极的了解汉人的文化和谋略战术。就这样，突厥虽然表面上被灭了国，但是势力却在暗中不断壮大。

在经历了前期平稳的发展后，突厥贵族开始大规模地招兵买马。突厥民族长期在草原上过着放牧的的生活，成年男子大多身强体壮，只要稍加训练便是一位勇猛的士兵，招募兵马进行的很顺利，不久后，突厥贵族便有了一个骁勇善战的军队，他们的野心在强大的军事实力面前再次显露，他们联合起来，在吞并了众多小部落后再次成立了一个新的突厥汗国。

之后的一段时间，突厥继续休养生息，他们在等待一个再次进攻唐朝的机会，希望能够用突厥的铁骑踏过中原的土地。当武则天即位时，突厥的势力已经再度恢复强盛，而且突厥的统治者发现唐朝此时竟是以为女皇当政，突厥认为时机已经成熟了，便再次发起了对唐朝的进攻。

先说大唐与突厥。大唐武力极其强大，虽然在大唐建国初期李渊向突厥纳贡，二主唐王李世民有灞桥之辱。与突厥被迫签订城下之盟。但未及3年。也就在公元629年11月至630年3月，大唐展开平灭东突厥颉利可汗的战争，由李靖为三军总指挥，兵分三路开始讨伐。大败突厥。其首领颉利可汗率万余人欲逃过碛口，遭遇李绩军堵追堵截，其大部皆率众投降。颉利可汗逃往灵州(治今宁夏地区)西北突厥部落，欲投奔吐谷浑，被大唐军队俘获送往长安就平定突厥。至此突厥 臣服大唐。李世民被称为天可汗。

为何会如此。首先是李世民是马上皇帝，大唐天下李世民自己打下了一半。再一点，大唐崇尚武力，有尚武精神、大唐在军事上积极筹备。李世民允许臣下带武器上殿。，天天与军队士卒在一起习武射箭，操演军马。很迅速地培养出一支骁勇善战的的精锐部队。大唐的气象是积极向上的。开放豪迈的。在政治上稳定。在经济上发达，在军事上强大。在文化上是包容的。

有着强大的物质基础。再加上李靖，李绩，薛万彻这些武将，再加上李世民不干涉武将行动，给予充分信任。才使得大唐灭突厥的胜利。但最关键一点就是突厥得到体制还是落后的部落制度。没有建立国家，缺乏整体战略。造成国各自为战，那个部落强大，那个部落就是首领的形式。无法形成一股绳。可以让李世民各个击破。拉一个打一个。也就是说，突厥落后的政治制度也是他灭亡的重要原因。

再说北宋和契丹。其实更为确切地来说，应该是北宋和大辽，而且大辽比北宋建国早。首先要说说明的是，北宋得国不正，属于篡位，不是自己打天下。没有形成一群能打仗的武将。在国家精神层面北宋也和大唐完全相反，北宋是含蓄 的，内敛的。保守的。

士大夫文官秉正是北宋的政治体制。文雅成为北宋的立国坐标。而且北宋建国伊始国土面积不大，后来经过数次征讨，基本上统一了华夏本土，但由于石敬瑭的原因彻底失去燕云十六州，也就失去了北方的天然屏障与马场。换句话说，北宋先天不足。也就造成了北宋在军事上首先必须采取防守战略。由于北宋得天下于军事政变。所以把对武将的防范放在了第一位，不仅文官执掌兵权，甚至就连战术单位都是文官担任。

对于武将的猜忌和防范达到了极致，使得武将没有任何自主性和能动性，也极大的打击了武将建功立业的积极性。在宋太宗伐辽失败以后，北宋皇帝就丧失了讨伐契丹的勇气和能力，在真宗的澶渊之盟之后，买和平买平安成为北宋的基本国策。这种鸵鸟政治一直持续到北宋亡国。

同样最关键的一定就是契丹已经建立了国家，而且国家的政治制度和架构不逊与北宋，可以说是旗鼓相当，并且没有失去契丹民族的忑特性，也就是尚武精神，这种既保存了两种民族特性的国家可以说是很强大的。而且契丹有着强烈的危机意识，时刻保持警醒。在这一点上也远远好于北宋的皇帝和朝臣。北宋在国家制度和体制上与契丹一样，军事上又趋于保守，文化上自闭，所以位无法击败契丹就很正常了。

中国人的尚武精神就是从北宋开始消亡的。大唐那种进取，包容，自信。直到现在还没有完全恢复。

这个问题，就可以用一句俗话来形容：兵熊熊一个，将熊熊一窝。北宋不如唐朝给力，关键一条，正是领导人太“熊”。再说的直白点，就是宋太宗赵光义的军事水平太“熊”，比起重振华夏天威的唐太宗李世民来，更是不知被甩开了几条街！

如此重大黑锅，宋太宗能背的动？瞧瞧北宋与契丹的战争就明白。

虽说今天说起北宋的战争，常有一种甚嚣尘上的同情声音：北宋开国命太苦，但要拿这声音来替宋太宗说话，那分明是在臊他——他可一点都不命苦，相反就以军事条件说，更是接盘了无比丰厚的家当！

宋太宗的家底有多厚？从后周王朝开始，几代君王都倾注于休养生息，到了宋太宗登基时，经济民生已经基本稳定，富庶的南方地区，更开始源源不断给国家供血，远通阿拉伯地区的海外贸易也日趋红火。经过后周世宗和宋太祖的辛苦改革，此时传承到宋太宗手里的，更是一支百炼成钢的强大宋军。此时大宋，就好似一个养精蓄锐的勇士，就要朝着契丹强敌勇敢亮剑！

但倘若这位“勇士”，长着一副弱智的大脑，那别管多强壮的身躯，照样落得鼻青脸肿。没错，作为宋军的最高军事统帅，宋太宗的军事水平，就是这么弱！

有多弱？先瞧瞧宋辽第一次幽州之战前的“小事”：宋军刚拿下太原，正是师老兵疲亟待休整时，熟料宋太宗的宠臣赵昌言，一个刀都提不动的文官竟慷慨宣讲，鼓动宋军一鼓作气去攻打辽国占据的幽州。瞧瞧太原到北京的直线距离就知道，这是个多艰难的跋涉。但听到赵昌言形容打败辽国比翻兵还容易后，宋太宗竟两眼放光，什么兵家大忌都不顾了，真的拍板兵发幽州。然后就有了幽州高粱河惨败，宋太宗坐着驴车逃回来。

几句简单鼓噪，作为军事统帅，竟然就毫不顾战场实情，贸然改变军事计划。这种低级雷事，宋太宗就做得出来！

而比这还雷的，就是宋太宗的指挥水平。其实哪怕师老兵疲，宋军当时攻克幽州，也并非没机会，但由于是宋太宗亲自指挥，那就变成了彻底没机会：整个幽州围困战里，宋太宗想起一出是一出，好几次眼看要破城，却是他忽然改变计划，以至于反复功亏一篑。而且连最基本的打援常识都没有，这才害的筋疲力尽的宋军，被辽国耶律休哥的骑兵军团在高粱河捅了刀子，险些全军覆没。

可笑的是，哪怕制造了如此惨案，宋太宗也毫不吸取教训，在他短暂的军事生涯里，仿佛是瞎指挥上瘾，雍熙北伐时又是他亲自指挥，闹的中路军盲目推进后被辽国包围，导致宋军全线崩溃。而且就算不在前线，他也要亲自指挥，哪怕离着战场十万八千里，也要把自己脑洞大开设计的阵图送去，行不行都要按照自己布置的打。于是这脑洞大开的战术设计，就以脑洞大开的方式，多次把宋军送到惨败的境地！

当然也有好些人辩解说：宋太宗年间，宋军对辽国也打过胜仗，甚至以歼敌战果论，宋军还占着上风。可瞧瞧这些辉煌胜仗都是怎么打的？雁门关大捷，潘美杨业顶着压力，主动祭出奇袭战术大破辽军。满城大捷，多亏监军李继隆把宋太宗送来的“阵图”当垃圾扔了，出奇制胜的宋军，这才把十万辽军杀得尸横遍野。荡气回肠的唐河大战，更是李继隆扔掉宋太宗“阵图”，率领宋军精骑勇敢亮剑，一战打废辽国战神耶律休哥。

只要不按照宋太宗的瞎指挥来打，宋军就能书写威震胡虏的辉煌大捷。如此反差，足以令人痛惜宋军的忠勇强悍。如果没有宋太宗的昏招挖坑，北宋收复幽云十六州，绝对不是奢求！

而只要参考一下，唐太宗李世民反击突厥的荡气回肠历史，就知道什么才是带领一个王朝走向胜利的好统帅！唐太宗初登基时的局面，比宋太宗惨的多，龙椅还没坐热，就被突厥杀到家门口，在突厥马刀逼迫下送钱买太平。可面对如此屈辱，哪怕麾下将士们悲愤喊打，唐太宗却依然平静的压住怒火，说出八个咬牙切齿的字：将欲取之，必欲固之！

凭着这样的信念，唐太宗治下的唐王朝，开始了三年艰辛备战。但比起史家津津乐道的，唐太宗亲自带着将士们在殿前习武的热血场面，他真正完爆宋太宗的，却是冷静的战略头脑：在突厥刚刚发生内乱，大唐满朝文武兴奋要开战时，他却及时喝止狂热情绪。直到629年11月，大唐王朝战备就绪，突厥彻底陷入灾荒混乱时，才毅然发动反击。养精蓄锐的唐军，六路铁拳呼啸而出，将肆虐中华数十年的凶悍突厥，漂亮一击打翻！

这谋定而后动的战争智慧，恰是自诩戎马一生的宋太宗，一辈子没学会的。

而比起唐太宗缺智慧的宋太宗，更大的一个差距，却是胸怀。只要瞧瞧唐朝横扫突厥的战将名单就知道：既有李靖薛万彻这样的大唐开国功臣，更有苏定方这样来自窦建德阵营的昔日大唐死仇。但在李世民用人不疑的胸襟下，他们彻底捐弃了前嫌，联手在朔风呼啸的漠北战场上，打出这一轮见证华夏民族热血崛起的组合拳。

同样一事，宋太宗却差太远，亲自创立的监军制度，叫不懂兵的监军们给前线将领上套。以忠勇著称的老将军杨业，更是在雍熙北伐中的西线血战里，因为监军王侁的瞎指挥而壮烈殉国。连杨业都落得这个下场，襟怀如此狭隘的北宋，还能容得下什么样的胜利？