为什么明朝的货币存世很少?
存世少,是有多方面原因的,主要如下:
我国一直以来缺铜,哪怕是民国也缺(战略资源,枪炮必须品)
明中央因铜少重钞轻钱,铸量少(有点与民争利的味道)。
对外交流大量外流。
因铜荒而造成铜贵钱贱(即钱熔成铜反而更值钱了),故而中央强制回收,民间私熔,为争利造成毁失严重。
政治问题,清禁明钱,加上文字狱,更加重损毁。
因铜稀少,我国钱币各朝混用,甚至外国钱币亦可。历史上只有两个朝代禁过前朝钱:新朝禁五铢,清禁明朝钱币。
明朝铜钱的铸行情况可分为三个阶段。从明太祖洪武至明穆宗隆庆时期经历十二位帝王,其中只有六位铸钱,且都数量有限。自明神宗万历年间开始才大量铸钱。直至明崇祯时期钱币铸行无度,钱制复杂,优劣不等,局面愈来愈恶劣。 洪武二十六年七月只准京师宝源局铸钱,其它各省再次停铸。到八月,因宝钞流通受阻,为坚决实行纸币制度再次禁止使用铜钱。直到明宣宗宣德未年,历时长达四十一年。 明朝洪武年间,全国各省除少数省外,都没有铸钱炉。自宣德九年后,到明孝宗弘治十六年(公元1503年),共六十八年未再铸钱。孝宗弘治年间宝钞信用动摇,百姓不肯使用,甚至出现了以物易物的情况。十贯宝纱换不到三文钱,明政府认为再不发行铜钱,就将无法挽回宝纱信用,且很多利益也被私铸商贩赚取,便下诏命两京及全国十三省重新开炉铸钱。铸行“弘治通宝”,此钱皆为小平钱。光背无文,真书直读。此钱版本较多,各地所出,略有差异。传世有一“弘治通宝”大钱,为孤品。“弘治通宝”曾由原重一钱增加到一钱二分。弘治钱制作书法都较一般,且铸量也不多,没有达到要求的数额,因为改钱重铸新钱之时孝宗已死,明武宗继位,改元正德,此钱即停铸。
明朝的经济不是很发达。唯一出一个沈万山,很多钱都被他收起了。
明朝为什么那么穷?
1:冗员。拿粮不干活的人很多
2:贪官多。正所谓富人越来越富 穷人越来越穷 明朝的藩王钱最多
3:对外作战。对蒙古个部落的作战,对满洲人的作战,抗倭,援助朝鲜对日作战
4:明朝的皇帝也奇葩。明朝的皇帝中,有喜欢自己炼丹的,有喜欢做木匠的,有喜欢自己就攒金银的,还有自己给自己封天下兵马大元帅然后领军出征的,这些做起来就是大笔银钱。
6:最重要的是人口的几何增长,而对外贸易却终止,外来银子的路子大部分被封锁,众所周知大宋为什么银子那么多,就是因为对外贸易,挣其它地区的银子来补充。这就导致大明在对银子的使用中的消耗是用一点没一点,越来越少。
为何明朝倭患频发,清朝却少了?
为什么?这个最重要的原因就是清朝的闭关锁国政策。在清朝闭关锁国政策的影响下,清朝不在于外来的任何国家进行货物交换,而且碰到他国的船只靠近我国沿海岸的时候就会攻打他们,在倭寇过来了几次以后,发现讨不到好处,自然而然也就离开了。
在明朝的时候,由于对外进行物品交换,经常会有一些倭寇混在商船之间对我国的沿海城市进行侵扰,倭寇在下了船以后,便开始对我国的沿海岸城市进行烧杀抢掠。尤其是到了明朝后期的时候,由于国内也开始了一些内乱,而沿海岸的兵力会逐渐的减少,倭寇在那时候是最为猖獗的,经常侵扰沿海的城市。
到了清朝统治的时候,日本也结束了自己的战争时代,进入了幕府时代。这时候的日本经济也相对平稳,不再需要去烧杀抢掠,获得一些必要的资源,所以他嘛出来对沿海城市烧杀抢掠的人,也相对的少了很多。和当时中国一样都是相对要平稳发展的,不需要来扩张增加自己的实力。
当时清朝有着闭关锁国的政策,倭寇国也有这闭关锁国的政策,他们为了防止一些其他人出逃,对自己本国的国民也拥有着很强的规定,如果发现有人出海去交易商品,或者是去干一些其他的事情,就会是砍头的大罪,在这种情况之下,两方的战争就少了很多,没有人会冒着生命的危险去获得一些物品。一旦被发现以后,不但自己会死就连自己的族人都有可能被受到牵连。
比起从元朝中后期起,中日双方“你抢我抓”三个多世纪的“倭患”,特别是比起明朝嘉靖年间持续四十年,战火波及整个东南沿海的“嘉靖大倭乱”,鸦片战争以前的清朝,“倭患”这事儿却是很消停。虽说上世纪九十年代,那几位港台“不老男神”“不老女神”主演的“戏说”题材清宫剧里,也充斥着大清皇帝手撕日本倭寇的热血剧情,但放在真实历史里,这事儿真没机会——海那边的日本,“老实”了二百多年。
当然,这“老实”也不是无缘无故,首先一个重要原因,就是日本国情的变化。清代年间的日本,既不是元明年间那个群雄纷争的“战国时代”,也不是丰臣秀吉时代的那只梦想“迁都宁波”的猖狂野兽。德川幕府统治日本后,出于稳定自家权位的考虑,对外厉行“锁国”政策:除了长崎之外,日本对外的港口全数关闭,日本船只不许出海贸易,更不许擅自与海外往来,偷渡更是死刑大罪。只有中国荷兰等少数国家的船只,可以在长崎进行贸易,却要遭到严密的监视。
出个国都要死刑?如此严密监控的锁国体制,也恰恰铲掉了倭寇作乱的土壤。元明年间倭寇们肆意驾船“觅食”,想打劫就打劫的“好日子”,从根儿上就没了。但拼命锁国的日本,与对岸大清王朝之间,看似“井水不犯河水”,却也有着重要的共同利益。这就是当时“中日和平”的另一个重要原因:双方无比重要的“洋铜贸易”。
清王朝一统天下后,国家进入了长久和平,但一件大事,却关乎着国家稳定:铜钱。要发行铜钱,就需要大量的铜,清王朝的产铜地,却集中在云南贵州四川等省,产量有限不说,运输更十分困难,运不出铜是常事。可这事儿每年稍耽误一会儿,极有可能就是要命的“钱荒”。还好,日本有!与地大物博却缺铜的大清不同,日本岛虽说穷得叮当响,日用品要啥没啥,可就是金银铜等贵金属产量丰富,可以说“穷得只剩下钱”。而且虽说锁了国,但对中国的各种货物,日本社会需求量也极大。那怎么办?拿铜换吧。
所以,自1683年,随着清王朝平定台湾南明政权,中日双方也就心照不宣,开始了长达一半个世纪的“洋铜贸易”。每年大批中国船只从宁波广州等港口出海,满载着生丝等货物直奔日本,换取大量优质铜。值得一提的是,虽说“康乾盛世”时代,大清朝对海外贸易高度紧张,乾隆年间更只留了一个通商口岸。但对“换日本铜”的买卖,清王朝却是政策宽松,只要是去日本换铜,中国商船甚至可以不管相关禁令,带去大批重要宝货。
对这项关乎国家财政稳定的买卖,清王朝的态度,比起其他外贸政策来,实在太开明。这开明的态度,也造就了一段后世几乎遗忘,当时却红红火火的中日贸易盛况。康乾年间,清朝每年开赴日本的商船,常在百艘以上,每年登陆日本岛的中国商民,一度多达近万人。从1683年至1840年,中国商船累计从日本赚走了三点八亿斤铜。对于双方来说,这都是一笔持久双赢的生意。
既然是双赢,中日双方当然也就尽力维持,和平,也就不难。但最重要的一条原因却是,号称“漠视海洋”“闭关锁国”的清王朝,在“康乾盛世”年代里,却曾拥有一支威震东亚海洋的海上力量。康熙年间时,出于与东南“南明小朝廷”作战的需要,“弓马骑射”起家的清王朝,也一度高度重视海军建设。1683年中日开始“洋铜贸易”起,当时的清王朝,海军正如日中天,主力战舰“鸟船”长五十米以上,装备大型火炮三十门以上,即使比起亚洲海面上赫赫有名的荷兰战舰,继承明代造船技术的大清鸟船,当时也足能“单挑”。而这样的凶悍的炮船,在当时的清军水师里,有六十艘之多。
如此凶悍的战舰,不但在战场上实打实打出威风,而且在康熙年间时,还曾作为“封舟”,每隔几年就去册封琉球,等于是在日本海面上亮个相,威慑力十分强。这样强大的海上力量,周边哪家“邻居”,又敢轻易造次?可最让人叹息的,也正是这事儿。
元朝曾2次远征日本,导致日本室町幕府倒台,日本随后进入战国时期。一些日本浪人为了报复朝鲜人帮助元朝进攻日本于是变身海盗劫掠朝鲜沿海,此为最早的倭寇。 明朝中期,丰臣秀吉曾统一日本,倭寇从以日本人为主逐渐变成以中国人为目标
明朝后期腐败,军队大多不停朝廷调令,而清朝时期,统治者一直对边关严控,很少人敢骚扰!
清朝这边一直对边关严控比较严,就算是倭寇想突袭也有点难度,所以就显得要比明朝少得多。
为何明朝倭患频发,清朝却少了?因为清朝强大吗?
比起从元朝中后期起,中日双方“你抢我抓”三个多世纪的“倭患”,特别是比起明朝嘉靖年间持续四十年,战火波及整个东南沿海的“嘉靖大倭乱”,鸦片战争以前的清朝,“倭患”这事儿却是很消停。虽说上世纪九十年代,那几位港台“不老男神”“不老女神”主演的“戏说”题材清宫剧里,也充斥着大清皇帝手撕日本倭寇的热血剧情,但放在真实历史里,这事儿真没机会——海那边的日本,“老实”了二百多年。
当然,这“老实”也不是无缘无故,首先一个重要原因,就是日本国情的变化。清代年间的日本,既不是元明年间那个群雄纷争的“战国时代”,也不是丰臣秀吉时代的那只梦想“迁都宁波”的猖狂野兽。德川幕府统治日本后,出于稳定自家权位的考虑,对外厉行“锁国”政策:除了长崎之外,日本对外的港口全数关闭,日本船只不许出海贸易,更不许擅自与海外往来,偷渡更是死刑大罪。只有中国荷兰等少数国家的船只,可以在长崎进行贸易,却要遭到严密的监视。
出个国都要死刑?如此严密监控的锁国体制,也恰恰铲掉了倭寇作乱的土壤。元明年间倭寇们肆意驾船“觅食”,想打劫就打劫的“好日子”,从根儿上就没了。但拼命锁国的日本,与对岸大清王朝之间,看似“井水不犯河水”,却也有着重要的共同利益。这就是当时“中日和平”的另一个重要原因:双方无比重要的“洋铜贸易”。
清王朝一统天下后,国家进入了长久和平,但一件大事,却关乎着国家稳定:铜钱。要发行铜钱,就需要大量的铜,清王朝的产铜地,却集中在云南贵州四川等省,产量有限不说,运输更十分困难,运不出铜是常事。可这事儿每年稍耽误一会儿,极有可能就是要命的“钱荒”。还好,日本有!与地大物博却缺铜的大清不同,日本岛虽说穷得叮当响,日用品要啥没啥,可就是金银铜等贵金属产量丰富,可以说“穷得只剩下钱”。而且虽说锁了国,但对中国的各种货物,日本社会需求量也极大。那怎么办?拿铜换吧。
所以,自1683年,随着清王朝平定台湾南明政权,中日双方也就心照不宣,开始了长达一半个世纪的“洋铜贸易”。每年大批中国船只从宁波广州等港口出海,满载着生丝等货物直奔日本,换取大量优质铜。值得一提的是,虽说“康乾盛世”时代,大清朝对海外贸易高度紧张,乾隆年间更只留了一个通商口岸。但对“换日本铜”的买卖,清王朝却是政策宽松,只要是去日本换铜,中国商船甚至可以不管相关禁令,带去大批重要宝货。
对这项关乎国家财政稳定的买卖,清王朝的态度,比起其他外贸政策来,实在太开明。这开明的态度,也造就了一段后世几乎遗忘,当时却红红火火的中日贸易盛况。康乾年间,清朝每年开赴日本的商船,常在百艘以上,每年登陆日本岛的中国商民,一度多达近万人。从1683年至1840年,中国商船累计从日本赚走了三点八亿斤铜。对于双方来说,这都是一笔持久双赢的生意。
既然是双赢,中日双方当然也就尽力维持,和平,也就不难。但最重要的一条原因却是,号称“漠视海洋”“闭关锁国”的清王朝,在“康乾盛世”年代里,却曾拥有一支威震东亚海洋的海上力量。康熙年间时,出于与东南“南明小朝廷”作战的需要,“弓马骑射”起家的清王朝,也一度高度重视海军建设。1683年中日开始“洋铜贸易”起,当时的清王朝,海军正如日中天,主力战舰“鸟船”长五十米以上,装备大型火炮三十门以上,即使比起亚洲海面上赫赫有名的荷兰战舰,继承明代造船技术的大清鸟船,当时也足能“单挑”。而这样的凶悍的炮船,在当时的清军水师里,有六十艘之多。
如此凶悍的战舰,不但在战场上实打实打出威风,而且在康熙年间时,还曾作为“封舟”,每隔几年就去册封琉球,等于是在日本海面上亮个相,威慑力十分强。这样强大的海上力量,周边哪家“邻居”,又敢轻易造次?
在中国历史上明朝倭寇之乱频频爆发,因为在明朝当时的统治下,日本国家正处于战国末期,很多的武士,走投无路之下颠沛流离,最后只能向海外出发,寻找活着的希望,所以明朝倭寇频频爆发。
在明朝万历年间,明朝击败了日本丰臣秀吉的侵略军队,日本内部为了争夺自己的控制权,内部消耗过于庞大,自己需要养精蓄锐,其他国家的文明传入也导致日本进入了闭关锁国,雍正皇帝统治年间,基本没有倭寇。
因为当时日本禁止了外国传教士在中国传教,而且限制了国际家与国家的贸易,很多海口禁止通商,而且清朝的时候,日本为了防止自己的国民去海外捣乱,也为了防止日本被其他国家侵略,当时发布了最为严厉的海禁措施。
长此以来,日本人没有人愿意冒险出海,因为一样是海禁,中国海进虽然严厉,但是由于海岸线太长了,并且中国陆地与其他国家相邻,所以处于一直管也管不住的状态,当时有很多人能够躲避,海禁这个措施,偷偷出海谋一条生路,而且还能够华富贵归故里。
所以当时海上的倭寇几乎没有,但是在明朝,日本的国力大增,将兵力投向了朝鲜,还有中国,这时候的倭寇就是以正规军队的形式出现,一直可以持续到抗日战争,给周围的很多国家带来了灾难,尤其是朝鲜和中国半岛受到的迫害最严重。
并不是因为清朝强大。有一部分原因是明朝日本国内也在动荡,日子不太好过,所以抢劫邻国。
因为明朝中后期朝廷腐败,而且当时日本战乱,很多武士都流亡到国外。
因为日本发生了很大的变动,清朝锅里更加强大,让他们都不敢来犯。
文章标题: 明朝为什么缺铜
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/131970.html