为什么中国人很少了解世界史

如果是中国人写的，那么因为中国有自己的历史，所以没必要提到太多。
如果是西方人写的，那么由于意思形态和距离的差别，也不会提到太多。
如果有日韩或者东南亚的人写世界文明史，那么应该会有很大篇幅写中国的。

因为我们是中国人读世界文明史
我们有专门的中国文明史
所以世界文明史中国篇幅很少

嘿嘿，因为中国么啥好说乐0.0像外国介绍个地方吧，就说说名称，主要特征。中国叻？难道来一个：长城，很长吗？

中国都单列出好多本了，所以世界史就会着墨少些

世界史，即使是现代世界史，是以“欧美西方，特别是欧洲”为核心的历史，故远东篇幅少、误读错误多。美国历史...嘿嘿，往上数到太爷爷就不好办了，就跑到欧洲和非洲去了...
忘记是哪位教授说的了，很一针见血。

日本早在秦汉时期便与中国往来，唐朝最盛，大和民族的服饰、语言都有借鉴唐朝。大部分是日本向中国学习。他们也有学习这一类的历史
至于中国为何不了解，一方面是中国人自己对日本的仇视；另一方面则是，
我们的学校也不教这个，不会有人主动去了解。

这样是不行的！

第一，正所谓“万丈高楼平地起”。之所以要先学习中国历史，在学习的过程中，重点之一就是要树立你正确的历史观。这是打好学习世界历史的基础。反之，如果没有这个基础，什么你都学不好。

第二，因为中国历史悠久（四大文明古国之一），所以，尤其在讲述中国古代史的时候，世界上绝大多数地方还十分落后，没有开化，更谈不上有“国家”的概念。从而基本上不存在横向的可比性。

第三，中国素来就有“本位主义”的传统，即：“以我为首”，先说自己，再说别人。这不仅是在现在，即便是在将来的一段时间内也是不会改变的。呵呵！~~

PS：在需要进行横向对比的时候，你可以结合世界历史的发展，自己进行阶段性的总结，这样或许对你的学历有所帮助。

因为我们中国历史是最先接触到的，而且也是介绍最全面的历史，世界史只是很少的介绍内容，所以中国历史根本就没有必要去和别的历史争抢页面。

因为我们把别的国家叫做外国，分类的话我国是一部分，外国是一部分，很好理解

我们毕竟是中国人，学习自己的历史必定要多于其他国家，如果把中国历史加到世界历史中，那得多少课时啊，并且这样也不够详细啊

对的，我也赞成楼主的看法，横向史观和纵向史观一样重要，目前的教科书纵横分离，让很多人树不清史观。

因为国内的作者所著带入了一些个人看法，而欧美人写的世界史会更加客观化一些。欧美更多的会将世界史进行纵横比较，中国则会沿时间轴去讲一些事情。所以说大部分国人在进行专业资料收集时会去查找欧美写的世界史。
当然如果就文学价值而言，或者打发时间的话，我本身更偏向看中国写的世界史啦，毕竟语言更优美嘛~
纯手打，求采纳(づ￣ 3￣)づ

是你自己学艺不精却要强行代表中国人吧，我就很清楚，但是我很低调不显摆