欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

对于宋朝和明朝的末期,为什么很多人记住了最多的是宋末的忠臣,到了明朝末期记住最多的却是汉奸

时间: 2021-12-10 08:00:58 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

对于宋朝和明朝的末期,为什么很多人记住了最多的是宋末的忠臣,到了明朝末期记住最多的却是汉奸

易中天为何说明朝是中国最黑暗的朝代?对比宋朝历史,你就明白了

明朝和北宋都曾遭遇过外族兵临首都城下,但为何结果全然不同?

北宋末年吏治还有军队都烂了,主昏臣拥,宋朝军队积贫积弱完全打不过北方骑兵,明朝兵临城下更加多,第一次叫门天子,虽然开国将近百年了,军队战斗力有所下降,但是倚靠城池还有火炮火枪防御还是可以的,另外气运之子于谦调动全国的力量终于挡住了蒙古人,即使明末北京被围,仍然能解围,要不是崇征太作了,明朝不一定亡

"天子守国门,君王死社稷"。这是明粉们,经常挂在嘴边的一句话。因为明朝的首都北京,与北元的地界接壤,朱棣为了稳定边疆故而把都城迁到了自己的封地。

明朝和北宋一样,都曾遭遇过外族兵临首都城下,但是结果却全然不同。明朝北京保卫战为何没有重蹈北宋覆辙?原因只因这里是北京。完颜宗翰和完颜宗望围困汴梁城,北宋灭国,徽钦二帝被俘,此为靖康之耻。而瓦剌也先包围北京城,岌岌可危的大明,竟然能够反败为胜,把瓦剌打回了草原。

(一)、交通便利,北京的优胜之处

北京位于燕云十六州腹地,那可是北宋心心念念的地方。也正是因为此地不在赵宋手里,汴梁城才无险可守,他们才一直如此忌惮辽国。

的确,靖康之难和北京保卫战都是被人围困都城,可是汴梁与北京完全不相同。这是明朝胜利,而北宋失败的根本原因。

1. 雄关漫道,北京有天然屏障

北宋早年间曾经数度组织北伐,就是想着要拿到石敬瑭割让出去的燕云十六州。因为那里关隘重重,可以有效的为汴梁提供防护。

到了明朝,这块地全都在大明手中,而且都城也位于此地。各种的兵力部署,可以说是十分完备的。

土木堡之变,明军损失了很多的精锐,军心涣散。宣大一线,就是北京的防火墙。但是喜宁卖国求荣,导致瓦剌军队顺利的通过了居庸关和紫荆关,北京城近在眼前。而且此时明军的三大营,已经损耗的差不多了。

虽然关隘形同虚设,但是北京的地理位置很有优势。它的南方就是粮食主产区中原,而且还有大运河可以源源不断的运送进来。此外,明军在山东和河南等地也部署了很多的兵力,他们可以迅速的集结过来。

并不是说北宋的汴梁交通不发达,主要还是因为他们已经难以在短时间内迅速的集结力量。而且,朝野中的投降派不在少数。

徽钦二帝并非明君,他们只想求得苟安。反观明朝,英宗已经被俘,能者上位,首先要做的肯定是解决瓦剌大军压境的燃眉之急。

2. 未雨绸缪,提前部署以赢得先机

土木堡之变以后,朝中的大臣们就已经嗅到了危机。他们知道,也先的下一个目标很有可能是北京城。

所以,大家很快通过运河从各地征粮,也紧急下达了勤王的命令。在瓦剌的部队还没到北京的时候,城中就已经储存了可以供所有人吃二十年的粮食。

当时的明朝刚刚完成改革,君民一心,很是团结。而且,军权也并未分散,也没有像北宋那样不信任将军。

北京之于汴梁,就是那几个关隘他们都比不了。瓦剌大军压境,在过关的时候虽然有奸臣相助,但仍然是损失了不少精锐、

汴梁一片通途,南北根本无险可守。更重要的是,军中之人对皇帝根本就不信任。君臣离心离德,就种师道和李纲为了北宋四处奔波,最后也没有落得好的结局。

皇帝虽然不在北京,但是首都在北京,这里一直以来都是对抗草原的桥头堡。

大家知道,皇家不会抛弃自己不管,所以愿意为了他们的国家而奋战。当年朱棣,迁都北京是一个明智之举。

他让世人,看到了自己誓死保卫领土的决心。尽管其中还有其他的原因,可是意思表达出来就足够了。

(二)、不负江山,国难方显忠臣

朱佑樘曾说:"皇祖北狩之时,正国步难危之日,乃能殚竭心膂,保障家邦,选将练兵,摧锋破敌"。如果没有于谦,可能明朝会就此灭亡。不管那里是北京还是汴梁,如果没有能出来主事之人,结局都是亡国。

所以,明朝后来的很多皇帝都对于谦评价极高。他当然是明朝朱家的大功臣,也是青史留名的人物。

1. 临危受命,千斤重担于一身

"不与虏俱生,整槊操练,黾勉百方,动切机宜,正误国之罪,惩失事之臣,阻南迁之策"。

于谦刚直不阿,在官场上混的一直不如意,但是他从来都不在乎这些。国难当头,那些平日里高高在上的大官们,一个个都垂头丧气,还极力主张迁都南京。

此时的于谦站了出来,他极力阻止南迁之策,因为皇都如果迁了,那百姓和将士们就彻底的失去了信心。

他愿意尽自己最大的能力,去保护北京,保护朱家的明朝。于谦早就想到了瓦剌会拿英宗出来说事,因此他接着拥立了朱祁钰,等于告诉也先,那个已经成为了太上皇,别想着再做文章。

同时,把土木堡之变的罪魁祸首王振给抄了家,团结了内部力量。当然,那些衣冠禽兽们谁也不值此危难之际什么党争,都全部抛之脑后。

只要拧成一股绳,才能取得胜利。同时,任命石亨为主将,让他担任北京城的军事最高长官。

此外,紧锣密鼓的筹备抗敌事宜。召集河北和山西以及山东部队,赶紧入京勤王。同时,命令他们从各处为北京拖延时间。因为于谦需要时间,来筹措粮食。

2. 瓦剌溃败,成功为大明续命

也先的军队,固然勇武善战,但是明军的火器也不是闹着玩的。于谦下令主动出击,在彰义门打的瓦剌措手不及。

而后,命令神机营拿出最先进的枪炮和火箭,在德胜门对着蒙古军队就是一顿猛击。当时,也先的弟弟都殒命于此。

瓦剌人一看,觉得十分诧异。不应该是自己先进攻,他们防守嘛,这怎么掉了个个。战场上讲究的就是出其不意,不按套路出牌。于谦还组织了敢死队,每当夜幕降临,他们就穿插在瓦剌的大营之中,日夜作战,搅扰的他们无法休息。

居庸关是北京的天然屏障,瓦剌的中路五万大军,死活无法过关。而也先的西路军队不过十万,倒是还有东路军,却一直被于谦调集的地方部队在路上袭扰,他们就一直没到过北京。彼时的北京城,可以说是固若金汤。

而且也先的粮草本就不多,北京城内早就囤积了大量的粮食。此时此刻,就先看谁熬不住。也先决定撤军,但是还不能走居庸关,只能绕远过紫荆关。于谦率军出击,用大炮为他们践行,同时地方上的军事力量也对蒙古军队围追堵截。

所以,这场战役没有重蹈北宋的覆辙,首先是因为北京城交通运输很是便利,而且又有重重关隘阻隔,有效的牵制住了敌军。其次,还是于谦的功劳,若是没有他站出来顶事,恐怕历史就又要重演。

(三)、天时不如地利,地利不如人和

不说其他,就单单于谦这位能臣,在钦宗年间都没有。即使有,也没得到重用。因此,也有人说明朝最大的优势,就是在于英宗北狩。

如果像钦宗那样,找来个郭京那样的假方士,明朝想不亡都难。其实,明军的胜利要素还有很多。

1. 瓦剌为盗贼,金国乃劲敌

可能也先,他从来就没有想过让明朝灭亡。他知道,以自己的能力根本就吃不下这个偌大的帝国。

他想做的就是,不断的从明朝那里勒索钱财。就像俘获英宗以后,就以他相要挟。而且,在攻打北京的时候,还有一个半月都在和明朝谈判。

他就是想多要点粮食,多要点物资,毕竟瓦剌只是草原上的众多部落之一。也先也不是成吉思汗,考虑的如此长远。正是这个一个多月的时间,给明朝带来了生的希望。于谦才能够利用谈判的这个空窗期,从全国调兵运粮。

北宋面对的是两百年来东亚甚至世界第一强国辽国。这跟过去汉唐面对的游牧部落完全不一样 这是一个汉化的庞大帝国 他不是要来抢劫 他要打就是要灭你的国。

而崛起的金国,短时间内打垮了大辽。携灭国之威来征服北宋甚至征服世界,北宋根本无力招架。更何况,它的西北方还有不得不防范的西夏。

2.上下同心,其利断金

明朝虽然刚刚经历了土木堡之变,损失惨重但是并未伤及到五脏六腑。更何况,明朝当时刚刚完成了仁宣之治,国内的经济水平很高,而且百姓们对国家的依赖感也很强。也就只有北方草原上的一些部落,但那并不会真正的威胁到统治。

北宋则不同,燕云十六州不在自己手里,因此要一直防范着辽国,心里始终绷着一根弦。的确,明朝刚刚经历了一场大败,环境不比北宋末年要好多少。

可是它手中有北宋最希望得到的燕云十六州,因为首都在此,天下精兵尽在河北,山西。

所以,召集各路勤王,那是很容易的事情。瓦剌方面刚刚击败鞑靼,而且和北元方面的关系时好时坏,虽然人数不少,但其实是一个松散的部落联盟,终究和金国的铁板一块,大不相同。

结语:

"女真不满万,满万不可敌",刚刚建立金国的时候,女真人的战斗力那是很强悍的。在与北宋的较量中,几乎没吃过败仗。

但是北元或者瓦剌则不同,成祖朱棣的时候,就追着他们满草原的跑,他们的武器装备也不如明朝。

宋朝和明朝明明只隔了89年,为何给人这2个朝代相距很远的感觉?

为何给人这样的感觉?
可能和中间隔的朝代有关系吧。宋朝和明朝中间是元,这个时期的汉人是非常难过的,所以也会觉得时间很长。
可能是因为两者的文化政治差异大,给人造成了一种错觉。而许多政策的改变也会让人这样觉得。
因为这是两个朝代而且朝代的体制也是不一样的,所以会给人感觉好像相距很远。
宋朝和明朝之间还隔了一个元朝的朝代,这个朝代是蒙古族建立的,文化差异大才会感觉出来差距。
因为这两个朝代在文化方面有很大的差异,还有一些习俗也有很多不一样。

为什么宋朝和明朝的末年都是经济和文化都发达的时候有蛮夷崛起并且最终被蛮夷灭亡或者被蛮夷拖垮而灭亡?

这是不是因为天意或者中国的文化而注定灭亡啊? 需要回答的详细一点,否则不给分,谢谢!
明朝可没什么经济和文化的发达 对比元朝那都是倒退的

宋朝只占有中国南方 国家政府的年收入超过一亿两白银 当然了 宋朝是历史上税最高的朝代

明朝的赋税是元朝的九倍 但一年的政府收入只有一百五十万两白银 这还是已经到了明朝第十个皇帝在位时的数据

清朝年收入也能过亿 就算清初都有八九百万

我们对比一下
宋朝的百姓 生活质量较高 因为普遍收入较高

元朝的百姓 生活质量非常高 因为就不怎么收税 挣多挣少都是你自己的

清朝的百姓 生活质量较高 因为当时中国白银数量占全球一半 大家比较有钱

明朝的百姓 没有生活质量可言 政府穷 官儿穷 老百姓也穷 明朝末年因为强加赋税 一年收入终于达到了九百多万两白银 但是换来的结果是北方的一共近两百万的起义军 当然了 相对而言的话 官儿还是有些钱的 明末的皇帝也有些钱 不过都是通过敲诈百姓得来的

谁崛起 谁就蛮夷 我无敌 我有钱 我有文化 我有孙子兵法 但是我输得一败涂地 这是一种自欺欺人的说法

你说文化 农耕文明的历史并不比游牧文明的时间长 只不过地理因素决定了游牧文明不能稳定的生活、发展而已

什么叫文明?宋明两朝都体现出了高度的民间文明和低能的统治智慧 文明都是老百姓创造的 不属于这个朝廷

宋朝皇帝对中国文明的唯一贡献就是把汉族改造成了一个重文轻武的民族 那些文化都是人民创造的 皇帝对此并无建树

明朝就更不用说了 四书五经、八股取士 这可都是被现代批驳的几乎抬不起头的弊政 再加上人类史上最大规模的文字狱 这能叫文化发达?

四大名著 两本元朝人写的 一本明朝 一本清朝 清朝那本红楼梦是四大名著之首 明朝那本西游记是明朝头号禁书 这叫文化发达吗?

蒙古崛起的时候 西方人称之为上帝之鞭 他们认为是上帝派成吉思汗来对他们进行末日审判的

整个欧亚大陆几乎全被他们占了 当时国力远胜宋朝的阿拉伯帝国也被蒙古灭了 阿拉伯帝国的国力甚至是在唐朝之上的 这都挡不住蒙古人 灭国四十的蒙古帝国谁挡得住?穷山恶水 越南朝鲜挡得住 拥有花花江山的大帝国 全部都输了 所以说 输给他不丢人!!!成吉思汗是人类史上最杰出的军事家之一 汉族也就孙膑同志能跟他相提并论

你说蛮夷 以前中国人不是也觉得白种人是蛮夷吗?这个世界上就两种人 第一种是汉人 第二种是其他类人形生物 这种观点实际上已经被那些“蛮夷”反复的打过脸了 洋夷在今天都是世界领跑者了 还说什么蛮夷?

你要说灭亡中国文化 我给说三个人 朱元璋 洪秀全 毛泽东

朱元璋尽毁前朝基业 元朝继承的是金朝和宋朝 尤其是宋朝 宋朝的发明的纸币 在元朝也是被发展了起来的 到了朱元璋这 全给你玩废了 朱元璋把宋元的学术成果全毁了 把那些大实业家 大资本家全弄死了 最典型的就是沈万三 这就是朱元璋同志对打击中国资本主义发展做出的伟大贡献

洪秀全 砸孔庙 砸岳王庙 砸关帝庙 砸所有名胜古迹 烧所有经典图书 毁一切中国文化 宣扬拜上帝教 天主教教皇派人来考察 差点儿没气疯了

最后那位我就不说了 二十世纪三大恶魔之首

如果中国文化就是汉文化 那中国文化早就灭亡了

紧身衣、死裆裤 、椅子、手纸、包子头、科举取士 等等等等 这可都是胡人发明的 上到政治军事 下到衣食住行 到处充斥着汉族向他民族学习先进经验的成果

何谓蛮夷?建立汉朝的刘邦是楚国人出身 楚国人在春秋战国时期有个响当当的外号 南蛮 山东、河北这些中原地区的国家 比如鲁国什么的 没一个瞧得上楚国的

秦人楚人相继统一 这在当时的中原人看来 就是中国灭亡

宋朝 偏居一隅 只要自己能坐稳皇位 什么历史责任都不想承担 一个能用文字狱杀掉岳飞的朝代 你觉得他是真发达 还是虚发达?

明朝 中国历史上发动对内民族战争次数最多的朝代 平均一年要主动挑起两次攻击少数民族的战争 逼反了几十个少数民族 大量的少数民族和明朝划界而治 汉人敢过界就杀 大量的穷苦汉族百姓也被逼反 皇帝昏庸 大臣腐败 百姓麻木 他所有的发达都基于占了一块好地方而已

美国独立战争之后 战败的英国人对着美国人唱了一首歌 叫傻帽美国佬 他们认为美国人是一群没文化的野人 跟蛮夷的概念差不多吧 但是 美国大陆军司令、六星上将、国家总统乔治·华盛顿却下令 将傻帽美国佬这首歌作为大陆军军歌 意思就是 “你英国人连傻帽美国佬都打不过 你是个什么东西!”

不管是打败了敌人 还是被敌人打败了 管敌人叫蛮夷 丑化敌人 无疑都是在质疑自己 你打赢了野人 没什么可骄傲的 你输给了野人 那你什么水平?
明朝的火枪完全是一个烧火棍,威力还没有弓箭大
所以被蛮夷的冷兵器就给打败了
兵力和以前比较起来很弱

宋朝和明朝相差不到百年,为何给人感觉天差地别?

现在熟悉历史的人应该都知道,中国的宋朝和明朝之间,还有一个存在了90年的元朝,从理论上来讲,这个间隔时间并不长,但是却让人感觉这两个朝代相隔很远,有着天差地别的感觉。因为两个朝代的差异很大,而且没有关联性。

第一,制度的差异,在中国历史上,宋朝的制度都是非常特殊的,由于为了防止大臣专权,宋朝将权力进行了拆分,那就变成了官、职和差的分工不同,虽然很有效果,但是非常繁琐。所以后世被淘汰了。元朝灭掉宋朝之后,制度用了金朝的制度,只有少数几个官职是来源于宋朝,到了明朝,用了元朝的制度,所以明朝和宋朝没有任何关联性。

大明使用的是卫所制,元朝使用了万户制,明朝还有百户和千户制,明朝的这些职位非常常见,在明朝初期还有万户。宋朝时期,却没有这样的官职,却有指挥使,相当于明朝的万户。

宋朝给我们的印象就是宋朝的一些名臣,包拯、辛弃疾、王安石等等,宋朝是一个歌舞升平的时代,但是明朝时,我们会觉得这两个朝代的文化出现了断层;在历史上,唐朝和宋朝之间也是有五代十国相隔,但是唐朝到宋朝的发展非常清晰,连贯性之所以非常强,是因为唐诗和宋词在文化上的传承没有断。明朝建立的时候实行了高端的中央集权,所以宋朝的宋词却没有传到明朝,在文化方面的发展非常受影响。

宋朝还实行了三省六部制,到了明朝,已经不用三省六部制了,最后直接取消了中书省,将权力下放到六部,明朝的改革是很明显的。当我们再次回顾这两个朝代的时候我们会感觉这两个朝代的大不相同。

1.因为他们中间还有一个元朝。
2.明朝和宋朝的制度不一样。
3.离我们越近的朝代,会觉得差别越大。比如清朝和新中国隔了也就几十年,差别更加大。
因为宋朝和明朝之间隔了一个元朝,而元朝统治的疆域非常大,但时间又非常短。
北宋以文治国,将“兴文教、抑武事”定为国策,明代的文化专制空前发展,产生专权霸道的文化特点。
文章标题: 对于宋朝和明朝的末期,为什么很多人记住了最多的是宋末的忠臣,到了明朝末期记住最多的却是汉奸
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/130132.html
文章标签:明朝  却是  最多  很多人  忠臣
Top