为什么会觉得中国古代历史很假，中国古代史书可信吗

中国历史源远流长，从秦始皇称帝开始，已经发生了无数件足以记载在史书上的大事。西汉司马迁遭受宫刑之后，仍坚持编撰中国第一部纪传体通史——《史记》，鲁迅曾赞《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。然而，即便是《史记》，记载的事件也不一定就是真实的。中国历史上曾有3大“骗局”，经过学者多年的辟谣却依旧不见成效，至今仍有人信以为真。

第一件事便是秦始皇的“焚书坑儒”事件，“焚书坑儒”讲述的是秦始皇在公元前213年到公元前212年期间，焚毁书籍、坑杀儒生40余人的故事。“焚书坑儒”出自《史记·卷121·儒林列传》，书中记载道：及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉。除此之外，《〈尚书〉序》也曾提及：及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。传至今日，“焚书坑儒”这口大锅已经牢牢地背在秦始皇身上。

然而后世却普遍认为，秦始皇焚烧的书籍都是前人的智慧结晶，都是中华文化的瑰宝，那些焚烧的典籍再也不会重现。其实不然，秦始皇烧书不假，但是他烧的书都是私藏的儒家经典，关于医学、工学、农学等实用性书籍都被他保留了下来。至于坑儒，则是另一个谣言，秦始皇晚年追求长生，误信了术士之言，于是一怒之下坑杀了那些行骗的江湖术士，并不涉及无辜之人。

第二件事，便是著名的“烽火戏诸侯”事件。《吕氏春秋》一书中，曾“明确”记载了周幽王为博褒姒一笑，点燃了烽火台，从而烽火戏诸侯。后面的结果大家也清楚，周幽王多次故伎重施，屡屡点燃烽火台，导致各路诸侯都不再信以为真。直到犬戎攻破镐京，杀死周幽王，这件事才彻底结束。

2021年初，清华大学在整理出土的“清竹简”时发现，竹简上详细记载了周幽王被杀的始末。原来，当时是周幽王野心膨胀，主动进攻申国，申国独木难支，于是在暗中与戎族联络，一同反攻周幽王。最后，周幽王身死道消，西周也因此灭亡。其中，并没有记载周幽王“烽火戏诸侯”的典故，清华大学的刘国忠教授称，“烽火戏诸侯”纯粹是造谣。

第三件事则是距离我们最近的“康乾盛世”。据《清史稿》记载，“康乾盛世”持续时间长达130余年，是清朝统治期间，社会最稳定、经济发展最快、疆域最辽阔的时期，奠定了社会结构的基础。然而，试问哪一个统治者不想在史书中留下美名？“康乾盛世”就一定是真实的吗？答案是否定的。

在《马可·波罗游记》中的“康乾盛世”却是一副经济危机隐现，百姓贫苦的形象，而且统治者初露腐败迹象，社会矛盾也呈现愈演愈烈之势。与大清的“康乾盛世”相比，西方各国都开始了近代化进程，早已远远地把清朝甩在后面。