读中国历史后的感触？

读中国历史会发现这样一个奇怪现象，历史上忠臣误起事来，有时候比奸臣为祸更大比如曾国藩。这样人对满清就是忠臣，对人民来说就是罪人。在任何朝代这样的人不是大忠就是大恶。对一个国家或是组织而言，最具破坏力的并非奸滑懒散之人，小人只要用利益金钱就能收买。而恰恰是那些自以为正直而具有某种道德正义光环的人，危害更大。因此，自古成大事者，并非忠臣，而是能臣。能臣相较于忠臣，最大的特点在于能审时度势，只不过由于封建皇权制度的脆弱，皇帝最担心的就是治世之能臣，一旦到了乱世，就变成奸雄了，这就是所谓的功高震主。因此，忠臣也罢，能臣也罢，结局大都不是太好，倒是奸臣们往往得以善终，这也是让人读史后，百思不得其解主因。

还有一个更怕，更让我不解的是中国历史上卖国的可以荣华富贵，真正爱国的反而会被杀，是不是太神奇。中国历史上对于“卖主求荣”“里通外国”的卖国贼，从不清算，他们的后代还能大摇大摆的炫耀祖先的功绩，这给人一个不该有的思维：叛国的成本很低，忠臣义士不得善终，奸佞小人却能荣华富贵，那么以后青年对于国家的忠诚度就会越来越低……

人民严肃的质疑，往往能产生极大的反制力量。人民的质疑，就是探照灯。在最黑处，让鬼魅无所遁形。信息时代，最大的好处就是透明。一些人已经被钉死在耻辱柱上了！绝不能让汉奸翻身。请牢牢记住：金融卖国才是最大的卖国。这比割让土地更加祸国殃民。

[读中国历史后的感触？] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖
• 2023-11-26 01:59:57你对哪个历史人物最同情