最近在看二月河的《雍正王朝》，历史的雍正是怎样的一个人，小说和史书上差距大吗 请大神指点迷津。

《雍正王朝》确实是一部非常出色的电视剧，其里面反映的很多内容也是历史上的事实，但是这部电视剧是根据二月河的同名小说改编而成，既然是小说改编而成，那么自然就会有很多艺术描写，和历史有所不同，下面凭印象列举一些比较重大的错误：

一、邬思道辅佐雍正一事历史上并不存在。在剧中雍正在赈灾时搭救了邬思道，邬思道此后一直为雍正出谋划策，直到他继位。实际上历史上仅有野史记载邬思道此人，而且也只是田文镜的师爷，并无辅佐雍正争夺皇位一事。

二、李卫并非乞丐出身，而是大户人家。剧中李卫也是一个非常有趣的角色，他被雍正收到家中为奴才后来出仕，虽然大字不识一个但是做事干练。实际上李卫却是江苏大户人家出身，花钱买了一个员外郎的缺才得以出仕。不过他做事确实干练，所以后来一路高升，最后做到直隶总督。

三、三皇子允祉也不是一个只知道编书的老好人。在剧中三皇子允祉不争夺皇位，只知道编撰书籍，因此和太子党、八王党等都没什么纠葛，遇到谁都能说两句笑话，雍正上台以后他也是安然无恙，继续当他的亲王。但是历史上允祉对于皇位也很热衷，积极参加皇位争夺一事，所以雍正对他也很忌惮，继位后不久就打发他去给康熙守陵。后来更是削去允祉的爵位，加以幽禁，和八王等人差不多下场。四、剧中把康熙和乾隆见面的时间提前了。在剧中，康熙和弘历在太子被废前就在木兰围场相遇，实际上太子被废是1708年，弘历出生是1711年，当时弘历还未出生。

五、佟国维和隆科多的关系搞错了。在剧中，佟国维是隆科多的六叔，实际上两人却是亲父子，隆科多是佟国维第三个儿子。六、年羹尧杀死孙嘉诚一事纯属虚构。剧中年羹尧杀死孙嘉诚导致了雍正决定要处理年羹尧，但是实际历史上孙嘉诚一直活的好好的，死于雍正之后，自然不可能被年羹尧杀死。

七、允禩、允禟等人联合发起逼宫一事纯属虚构。剧中允禩、允禟等人联合关外王爷、朝中大臣联合在朝堂上向雍正发难，要搞“八王议政”，最后被老十三粉碎，这是剧中一个比较经典的剧情。不过实际上早在雍正继位后不久，在雍正四年允禩等人就已经被雍正削去爵位，关在宗人府之中，根本不可能再出来闹事。八、剧中雍正身边的大太监李德全纯属虚构。李德全在剧中戏份不少，不过实际上当时雍正身边的大太监其实是苏培盛，历史上没有李德全这个人物。

九、康熙去世时开始在身边的并非雍正。剧中康熙去世前先召见了雍正，实际上雍正当时是代康熙在祭天，因此反而比其他皇子来的晚。十、允禩没有进入过军机处。剧中因为康熙临终的交代，雍正重用允禩，还让他进了军机处，但是实际上并无此事。允禩被囚禁时，军机处还没有成立。除了以上一些比较重大的错误之外，剧中还虚构了张五哥、阿兰、乔引娣等人物，这个就是纯剧情需要了，不在此一一阐述，如有疏漏，欢迎补充。

每一个雄才伟略的皇帝背后，身后都会有悲催的皇子，秦始皇之扶苏、汉武帝之刘据、唐太宗之李承乾、宋太祖之赵德芳、明太祖之朱标，谁不是有一个悲催的命运！康熙，八岁登基，十四岁亲政，做了六十一年零十个月的皇帝

康熙早中期，扳倒权臣鳌拜、平定三藩、收复台湾、取得对沙俄战争的胜利、三征噶尔丹并取得胜利。可以说，康熙每完成一件，都是丰功伟业。不过，作为皇子，就有一点悲催了，能力再怎么出众，都难以超越其父，能力不足，又难入其父法眼。

康熙晚年倦勤，导致政治不明，吏法不清，官场贪污腐败，吏治败坏。二阿哥皇太子胤礽被废之后，康熙的诸皇子们，出现九子夺嫡。

雍正作为四皇子，当然在皇太子被废之后，开始参与夺嫡，当时名声最旺的是“八爷党”，康熙也想立八阿哥为皇太子，后来因为八阿哥有杀兄弟的心迹，康熙才防备他，八阿哥夺嫡失败，转而支持十四阿哥。

那么，雍正是怎么窝囊了呢？

第一、康熙长寿，雍正即位时四十多岁了，在这四十多年来，除了防备来自康熙的猜忌，也要防备来自兄弟的掣肘。

第二、“八爷党”名声太盛，又笼络了很多朝臣，雍正在康熙、皇太子、八爷党等多方势力下谋差事，难以施展拳脚。

第三、康熙晚年的倦勤，导致政治败坏，雍正只能干着急，补救起来也是牵扯到多方利益，很多时候顾及利弊，都不敢施展拳脚。

第四、心向雍正的朝臣很少，西北的兵权又在十四阿哥（八爷党成员）手中，雍正即位后，也是如履薄冰。

第五、即位后的雍正，为了整治吏治，必须用严酷的手段，这直接导致和臣子对立，八爷党死灰复燃，雍正基本成了孤家寡人。