明朝那些事真实客观吗

也许没有一本历史书能够真正的还原历史本来的原貌，每个细节。书只是一种参考，只是胜利者书写的史书，一些无关紧要的历史事件，大家都会如实书写，但是有一些关键问题，关系到国家的政权等，就会可能有失偏颇了。所以读史的前提是你有分辨是非的能力，也只能作为参考，而不能作为事实的依据，而不能作为事实的依据。

万历十五年，这本书出版得比较早，她是90年代97年出版的一本书，作者是黄仁宇。15年的作品风格比较平铺，直树乡，一般性的纪实，历史书一般他描写的是一个皇朝重新盛走向衰败的具体原因，而这些非常平平淡淡的描述中，非常自然的勾勒出了当时帝皇，还有当时历史人物的一些人生窘境。八点从历史人物的心理出发描写的比重比较多的是人物的悲惨的心理，它其中也经历一些事实事实，当然大家可以从这本书中看到，更多的是关于人生的经历，而不是一个历史的更替，皇朝的兴衰。

而那些事，这本书我记得非常清楚，我在读高中的时候非常的流行，大家都蛮喜欢看的，因为他的写作风格比较有趣，比较简单，读起来也朗朗上口，很受年轻读者的喜欢，用一种风趣幽默的方式还原的历史还原了一个历史的过程，一代帝王的兴衰。

他说各有各的风格，其实也没有说哪本更能还原历史，哪个正经一点就是看你看书的风格是怎么样，如果你是一个比较谨慎，比较重视心理感受的人，就可以看前者，如果你是一个比较讲究看书趣味性的人的话，就建议看后者。

也许没有一本历史书能够真正的还原历史本来的原貌，每个细节。书只是一种参考，只是胜利者书写的史书，一些无关紧要的历史事件，大家都会如实书写，但是有一些关键问题，关系到国家的政权等，就会可能有失偏颇了。所以读史的前提是你有分辨是非的能力，也只能作为参考，而不能作为事实的依据，而不能作为事实的依据。

万历十五年，这本书出版得比较早，她是90年代97年出版的一本书，作者是黄仁宇。15年的作品风格比较平铺，直树乡，一般性的纪实，历史书一般他描写的是一个皇朝重新盛走向衰败的具体原因，而这些非常平平淡淡的描述中，非常自然的勾勒出了当时帝皇，还有当时历史人物的一些人生窘境。八点从历史人物的心理出发描写的比重比较多的是人物的悲惨的心理，它其中也经历一些事实事实，当然大家可以从这本书中看到，更多的是关于人生的经历，而不是一个历史的更替，皇朝的兴衰。

而那些事，这本书我记得非常清楚，我在读高中的时候非常的流行，大家都蛮喜欢看的，因为他的写作风格比较有趣，比较简单，读起来也朗朗上口，很受年轻读者的喜欢，用一种风趣幽默的方式还原的历史还原了一个历史的过程，一代帝王的兴衰。

他说各有各的风格，其实也没有说哪本更能还原历史，哪个正经一点就是看你看书的风格是怎么样，如果你是一个比较谨慎，比较重视心理感受的人，就可以看前者，如果你是一个比较讲究看书趣味性的人的话，就建议看后者。

《万历十五年》和《明朝那些事儿》这两本书恰好我都看过，不过都是很久以前看的，有很多也记不太清，题主问道哪个更真实，其实在我印象里我是能给出直接答案的，我觉得《万历十五年》更加真实吧，下面我就来说说我的看法。

《万历十五年》

这本书我记得我是去年看《人民的名义》中听到的，然后就翻读看了一下。在这本书中，作者用近乎平淡的笔触分析一个皇朝从兴盛走向衰颓的原因，而这些平淡的叙述自有力量，他淡然勾勒出的人生困境，即便是对历史学不感兴趣的读者，也是心里会有一阵荡气回肠。我当时看完之后，作者的文字很普通，但是文字透露的那些真实感我是实实在在的感受到了。

《明朝那些事儿》

这本书好像是我在高中的时候读的，当时很流行网络小说，然后有人给我推荐这本书，这书一共七本，看了我很久。这本书以一种网络语言向读者娓娓道出明朝三百多年的历史故事、人物。其中原本在历史中陌生、模糊的历史人物在书中一个个变得鲜活起来。我个人感觉，它为读者解读历史中的另一面，让历史变成一部活生生的生活故事。读起来是非常有意思的一本书，但是相比于《万历十五年》，这本书说的东西没有那么全面，有些地方的观点也是很主观的。

如果一定要把两本书对比起来来看的话，我是觉得《万历十五年》这本书更加真实，更加能反映历史一些。