曹操 PK 岳飞，谁的军事能力更强

曹操和岳飞相比的话论带兵打仗就是岳飞更杰出了，如果在作诗上，那就是曹操更胜一筹了。

关羽是三国时期刘备统治下的第一位将军。他经历了许多著名的战役，其中最著名的是杀死河北将军阎良。值得一提的是，在历史上杀了没多少人，说是因为[跑得太快，相比岳飞，虽然他一生中经历过无数次战斗和许多将军被杀，但很少有著名的将军被杀。所以这个关羽赢了，岳飞虽然他出生在贫困中，但他从小就接受了良好的教育，说他充满了诗歌和书籍并不为过。岳飞古代流传的作品尤其是满江红被后世视为经典。相比之下，关羽虽然他也喜欢阅读，但没有古代流传下来的文学作品。因此，相比之下，岳飞更有才华。  

年轻时的曹操他机智得很，有随机权衡变化的能力，任性而有侠义。他没有培养自己的性格，也没有学习。因此，当时的人们并不认为他有什么特殊的才能。只有乔玄和其他人认为他是非凡的，乔玄对他说:“世界将陷入混乱，没有出生在这个世界上的人将无法提供帮助，那些能够生活在和平中的人将成为国王。”

南阳的何勇对他说:“汉朝就要灭亡了，谁定居世界，谁也一样！”南阳的许劭以其对人的了解而闻名。他曾对曹操说:“清朝的叛徒，乱世的英雄”杜充交出黄金后，岳飞开始成为一支独立的军队，坚持在江南抗金。

岳飞收复项汉六县后，岳家军迁至鄂州。项汉地区从此成为岳家军的主要防御区，经过几次扩张，岳家军在绍兴的军事力量在过去的五年里已经达到3万多人。绍兴五年(1135年)，岳家军的规模扩大到约10万人。这是因为杨耀军队的五万到六万年轻人被编入了越军，从那以后，南宋朝廷又分配了数万人加入岳军。岳家军也维持了大约10万人的兵力，直到岳飞被赵构和秦桧迫害。  

他们比。。曹操有雄心霸气，辅政治国之能。论起行军打仗，曹操就伤不起了，自古兵家韩白李岳属最强。岳飞也能作诗，却不及曹操风骚。各有所长，谁强谁弱难比啊。

1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。

1142年1月，岳飞以“莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋。

主张黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。岳飞治军，赏罚分明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿死不打掳”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬畏。

岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积极进攻，以夺取抗金斗争的胜利；他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。岳飞的文学才华也是将帅中少有的，他的不朽词作《满江红·怒发冲冠》。

是千古传诵的爱国名篇，后人另辑有文集传世东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。

曹操（155—220）三国时著名政治家、军事家和诗人，史称魏武帝。曹操祖籍安徽亳县，小名阿瞒，字孟德。东汉末年在镇压黄巾起义过程中，扩张了自己的军事实力，又于建安元年（196年）把汉献帝迎至许昌，遂“挟天子以令诸侯”。

关羽是三国公认的万人敌，个人武艺超逸绝伦。关羽斩颜良，在我国几千年的历史上都是绝无仅有的。

一个人一匹马，冲进敌军千军万马的堂堂之阵，手起刀落斩杀敌方大将，然后从容撤退！敌军大将无人能够抵挡。当真是如入无人之境！

单凭这一壮举，关羽的武艺已经堪称华夏第一人。

后世岳家军大将杨再兴。单骑独闯金军大阵，差点活捉金兀术，最后手杀金兵数十百人而还。气壮山河、威震敌胆。但是最后还是功亏一篑，让金兀术跑了。比起关二爷，还是差了一点。

岳飞的武艺也很高强。

他也曾经多次单枪匹马冲锋陷阵。宋史记载，南熏门大战，岳飞一人单挑敌军三十万。左挟弓，右运矛，横冲敌阵，所向无前！刀劈敌军骁将一名。

三年，贼王善、曹成、孔彦舟等合众五十万，薄南薰门。飞所部仅八百，众惧不敌，飞曰：“吾为诸君破之。”左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。《宋史岳飞传》

早年转战太行时，岳飞还曾经刺杀金兵黑风大王。

居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌众败走。《宋史岳飞传》

丈八铁枪！！！！！

这他么的就是活张飞啊。

所以说，岳飞个人武艺绝对是顶尖的。可能与张飞黄忠相当。可惜比起关二爷，终究略逊一筹。

论军事指挥，五虎上将加一块也顶不上一个岳飞。

关羽的军事才干在五虎上将中算是出色的，但也就是中规中矩，稳重有余，权变不足。

纵观关羽一生用兵，早年间败多胜少。打袁术打了个平手，打吕布打不过，打曹操打不过，这里面固然有实力不济的原因，不善于用兵也是重要的原因。

后来到了荆州，关羽潜心钻研，不断总结经验教训，军事指挥能力有了长足的进步。成为一名优秀的将领。水淹七军，威震华夏。

对于三个不同时代的英雄，比较起来相对困难一些。而这三个英雄都生逢乱世，也都是乱世的终结者(曹操虽然没能统一中国，可是他消灭了最多的割据势力，统一了北方，是三分天下的奠基者)，而作为乱世英雄，军事能力是必不可少的，只是对于军事能力，我们要分不同的方面去品评这三个人。第一.个人作战能力

1.曹操:曹操在前期平定北方时，几乎都是自己挂帅出征，所以在个人作战能力上是相对较强的。曹操亲征的战役就有消灭淮南袁术，徐州吕布，官渡之战，赤壁之战，讨伐西凉，攻陷汉中等等，虽然这其中也有赤壁之战这样的大败，也有宛城战役，兖州失陷这样的小败，但是，整体而言，曹操的个人作战能力最丰富，作战实力最强，只是胜率相对朱元璋较低。

2:朱元璋:朱元璋的个人作战能力要稍逊于曹操，因为中后期朱元璋几乎都是安排手下大将出征的，而朱元璋的个人作战能力，比较出色的是攻取集庆府(南京)，鄱阳湖战陈友谅等。尤其是与陈友谅的对决，堪称中世纪最惨烈的一场水战，相比较而言朱元璋的胜率是高于曹操，但是实战经验和次数远不及曹操。

3:刘邦的个人作战能力是最差的，在伐秦过程中也几次无法攻克城池被迫绕道，后来楚汉争霸，刘邦几乎没赢过与项羽的直接对话，彭城之战被项羽追的老婆孩子都不要了，荥阳之战最后弃城逃跑。当然考虑到刘邦的对手是项羽，也是情有可原的。

二.军事决策能力

1.朱元璋:说实话，这三个人在决策上都有失误点，只是朱元璋在决策上的失误相对较少，所以将他排在第一位。朱元璋听从叶兑的建议“高筑墙，广积粮，缓称王。”并且选择很准，抢下了江南首府南京，选择了朱文正去守洪都(这也是他能赢下陈友谅的一个关键)，但是朱元璋也有昏头的时候，最昏头的就是去安丰救援小明王，结果陈友谅差点打到南京城下，算是朱元璋作战生涯最大的败笔吧。

2.曹操:曹操的决策能力其实也很强，在天下诸侯弃天子于不顾时，果断迎奉天子，从而得以挟天子以令诸侯，执天下牛耳，诸侯不敢与之争锋。同样，曹操也犯过错误，赤壁之战的失败就是曹操决策能力失误的重大体现，后期攻取汉中后没有一鼓作气攻取西川，给了刘备可乘之机，不得不在汉中与刘备决战，结果损兵折将，大将夏侯渊阵亡。

3.刘邦:刘邦的决策能力又是这三个里面最差的，因为刘邦想问题很多时候并不全面。在伐秦时他听信儒生之言，派兵把守函谷关，结果鸿门宴差点被项羽干掉。后期带着五十六万人马攻下了彭城又开始飘了，张良建议刘邦提防项羽可刘邦就是不听，结果弄得妻离子散，五十六万人马灰飞烟灭。但是刘邦在大事上不糊涂，明明看不起韩信却敢于拜他做大将军，在韩信请求封假齐王时，虽然很生气但还是封了，只能说，他运气最好，碰到了头脑简单四肢发达的项羽吧。

1.刘邦:军事才能不光是个人，更要看你的部将和士兵，刘邦的部将在三人中实力最强，二级部将樊哙，周勃，夏侯婴已经很不错了，一级部将更有韩信，彭越，英布等人。尤其是韩信和彭越，他们俩一个扫平了除项羽以外几乎所有的诸侯王，彭越则是用苍蝇战法，不断袭击项羽后路，劫持项羽的运输部队，把项羽弄得苦不堪言，正是这两个人再加上萧何在后方的补给输出，给了刘邦一次又一次翻盘的机会。

2.朱元璋:他的部将中，主要都是淮西子弟，所以凝聚力是三个人里最强的，尤其是他手下的三个主帅:徐达，汤和，常遇春都是一流的统兵者，其他如朱文正，蓝玉，胡大海等也都是一代将才，正是有他们的存在，所以朱元璋没必要作战时事必躬亲，安心的布好大局观就可以了。

3.曹操:可能喜欢三国的朋友会说曹操手下猛将如云，怎么能排第三呢？其实不然，曹操手下的确非常多的武将，可是却有一致命弱点——缺乏帅才。没有能独当一面的武将，曹仁和张辽相对强一点，但是和一流帅才仍然有差距。其他将领冲锋陷阵尚可，独当一面仍有不足。这也不能怪他们，曹操生性多疑，不信任领兵的武将，所以经常是自己带人作战，这也造成了他手下武将整体实力相较于前两位有些差距。