欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果蜀国北伐的时候,镇守街亭的是诸葛亮,只有马谡那一万人,那么他会怎么操作

时间: 2021-11-04 16:09:39 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

如果蜀国北伐的时候,镇守街亭的是诸葛亮,只有马谡那一万人,那么他会怎么操作

假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐能成功吗?对此你怎么看?

马谡失了街亭,诸葛亮的第一次北伐一定会失败。反过来,如果马谡守住了街亭,诸葛亮的北伐就一定成功吗?这种说法显然不正确。我不止一次的说过,守住街亭,而且要守住街亭三十日,策应陇西的攻坚主力大军拿下陇西城池。这样!北伐才算成功了第一步。后边还有二三四五六七八九十……还有很长的路等着诸葛亮去走。

区区一个街亭隘口,哪能左右得了魏蜀吴的生死存亡呢?

怎样才算北伐成功?

在诸葛亮的出师表中,清清楚楚的记载了他北伐曹魏的目的。原文如下:

今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭弩钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。——参考,《三国志·诸葛亮传》

攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都才是诸葛亮北伐的主要目的。也就是说,只有剿灭了曹魏政权,使蜀汉还于旧都之后,北伐的任务才算完成,才能称之为北伐成功。

显然!单单守住街亭,离北伐成功还相拒着十万八千里。

魏蜀吴三分天下,曹魏独占三分之二,吴蜀两国只得一份。魏国的国策,曹睿采纳的是侍中孙资的建议,修养身息,闭而不战,以国力拖垮吴、蜀两国,使其不战自败。

无论是对蜀国,还是对东吴,曹魏都是闭门不出,被动接战。

蜀汉方面,诸葛亮直接领数万大军,突袭了陇右地区。陇右三郡守备不足,故献城请降。紧接着,北伐军将战略目标锁定在了陇西郡。只要拿下陇西郡,就可以将南安、天水、安定、陇西四郡连成一片,形成一个比较坚固的防御体系,来与曹魏长期对峙。

东吴方面,曹魏仍然避而不战,一直到五月,孙权才用了一个诈降计谋,诱骗曹休交战于石亭,大败了魏军。

但是!直到八月,曹魏才与东吴交兵,这个时候诸葛亮早就被击败了。

曹魏的策略再明显不过;首先!在全局上采取全线守势。其次!在蜀、吴两国主动进攻的时候,对一方采取坚壁清野的战术方针,全力阻击另一方的进攻。

换句话说!就算诸葛亮取得了陇西郡,暂时占住了陇右四郡,也起不到实际作用。曹魏将会出全力对付蜀军,对吴军继续坚壁清野。在诸葛亮被击退之前,曹休接到的死命令就是坚守城池。所以他不会中计主动出击。东吴帮不到诸葛亮的忙。

——诸葛亮想要北伐成功,必须依靠他蜀国的自身力量。

接下来!从北伐全局分析,看看诸葛亮拿下陇西郡之后,有没有可能北伐成功?

诸葛亮是怎么拿下陇右三郡的?

是利用“声东击西”的计谋,利用赵云、邓芝的一支疑军,引开了曹魏主力曹真所部。进而率主力大军出其不意的出陇右道,袭击了陇右诸郡。

三郡在防守不足的情况下,被迫选择了投降。

而当诸葛亮拿下南安、天水、安定三郡后,陇西一郡,就孤立在了陇右地区。换句话说,只有陇西郡是最好拿的。因为他没有援军,没有粮道,城中只有一个月的粮食。

所以拿陇西郡是最好的选择,而且拿下之后,还能使陇右四郡连成一片,互相呼应,形成一片防御体系。

但是!这么一个区区陇西郡,一个缺乏粮草补给,孤立无援的陇西郡。居然要耗费一个月的时间才能拿下。而且他拿下陇西城,还是建立在陇西粮尽的情况下。

说明什么?说明他压根就没有多余的兵力去持续的强攻陇西。

——诸葛亮兵力严重不足。而且他没有后续的兵力增援。

反观曹魏,曹真的主力大军数量不详,但既然是主力,兵力绝对不会低于张郃。而张郃的五万大军,是史书明文记载的。外加上邽的郭淮兵力不详。凉州的一州之地,正在奋力攻打南安。广魏后方支援补给不断。曹睿在长安,势必还留有一些余力。

在北伐主战场上,曹魏的兵力情况,显然更为乐观……

也就是说,诸葛亮即便拿下了陇西郡,他的北伐军,也只能迅速转为守势。能不能挡住魏军的下一步攻势,能不能守住陇右四郡,还得打上一个大大的❓

另外一点,就是战线过长,诸葛亮的后继补给的运送,会非常的麻烦。区区陇右四郡那点粮食,不够他数万大军持久作战。

北伐成功,只是一种理想化的状态。实践起来很难很难,毕竟魏国的国力在那摆着。

我觉得第一次北伐不能够成功,因为北伐面对的敌军力量也是十分强大的,不是守住一个小小的家亭就能够对抗呢
依然不能成功,因为当时蜀国的实力非常的弱小,但是当时外国占据了整个北方地区,资源丰富,根本不是蜀国能够抗衡的。
第1次北伐的关键就是在马谡,如果他能守住,诸葛亮很有可能北伐成功,取得重大的成果。

假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐能逆天成功吗?

假如马谡守住了街亭,诸葛亮第一次北伐也不能逆天成功。诸葛亮六出祁山,北伐魏国。只有第一次是最接近胜利的时候,其他的剩余几次都没有机会取得最后的胜利。但是即使是这样,诸葛亮仍然没有放弃对魏国的进攻,就是因为他知道蜀国和魏国的差距很大。时间拖得越长,魏国就会有强大,蜀国就会越弱小。只有抓住机会直捣黄龙,才能保证蜀汉政权的存在。诸葛亮其实是抱着一种侥幸的心理去进攻我国,他知道自己有生之年无法完成统一天下的愿望。

虽然诸葛亮带第一次北伐的时候前期很顺利,取得了阶段性的胜利。但是决定战争胜负的是蜀国后和魏国的国力,当时蜀国也只能支撑诸葛亮拿下雍凉地区,如果继续在前进的话会遇到更加强烈的抵抗,诸葛亮能不能坚持到最后都是一个问题。当时魏国的国力要比蜀国强大很多,魏国只要一味的防守,诸葛亮就拿他们没有办法。所以最后诸葛亮肯定是不能取得最后的胜利。

诸葛亮让马谡去镇守街亭。其实是一件很让人费解的事情。马谡虽然有一点才华,但是他从来没有带兵打仗的实战经验。让这样一个没有实战经验的人去镇守这么重要的地方,不像是诸葛亮的风格。他如果派遣因为战争经验丰富的将领镇守街亭。完全能够守得住这个地方,但是诸葛亮没有这么做。

马谡和赵括是一类人,只会嘴上功夫,只会耍嘴皮子。但是真正到了战场上,根本一无是处,连基本的兵法都不懂得。

诸葛亮第一次北伐不会成功,当时的气候很不好,而且军队人数和敌军的相差太多,环境如此恶虐的情况下就算诸葛亮很聪明也不可能逆天成功。
其实马谡守得住守不住街亭,其本质上与诸葛亮的第一次北伐能不能成功并没有至关重要的关系,即使马谡守住街亭,也就只是给诸葛亮争取了相对失去街亭更长的时间罢了。
最多就是在以前马超的地盘上站稳脚跟,有了缓劲的能力,不用一次次的翻越大山了,增加了成功的几率罢了。但本身实力还是有差距,伐魏从原有的28开,变成3.5比6.5罢了。
很有可能,马谡驻守的街亭是交通要道,守住街亭便可进可攻,退可守,第一次北伐变很有可能成功。

诸葛亮第一次北伐,若马谡守住街亭的情况下,会成功吗?

蜀国是一谭“死水”,拯救蜀国的唯一方法,便是为蜀国注入新鲜的血液。首先要强调一点,蜀汉与曹魏国力差距巨大,诸葛亮北伐的目的并不是一口气消灭势大力强的曹魏,那样无疑是天方夜谭。如果诸葛亮有次雄心,他也不会在占领陇右三郡之后,便早早地将三郡百姓迁入汉中,很显然,他就是想捞一把。

诸葛亮的计划是吞并陇右,彻底切断汉中与关中地联系,进而图谋雍州、凉州,开疆扩土。如此便是在扩大增强蜀国实力的同时,一步一步的削弱魏国对周边领土的控制。

最为有利地一点便是,拿下陇右之后,蜀国便有了图取关中的基地。这里可是好处多多啊,届时诸葛亮北伐便不需要再搞什么木牛流马这样迫于崎岖山路地运粮方式,费时费力,贻误战机。

而且这个地方和羌人离得很近,当年曹魏可没少带着羌人一起进攻蜀汉,所以占据了这个地方就意味着可以切断曹魏与羌人的少数民族的联系,免除后顾之忧。


当然,还有一点最为关键,这个地方离河西走廊非常近,而河西走廊产战马,西凉铁骑可不是浪得虚名。总之,拿下陇右之后,蜀汉就舒服了,可以实现与曹魏真正意义上的对峙。换句话说,其实第一次北伐并不能算是真正意义地举国伐魏,其就是想开路,开一条出汉中的坦途大道,进而占据主动权。这其实有点像刘邦当年地暗度陈仓,还定三秦。

益州是个好地方,天然封闭,易守难攻,给了蜀国天然的防守优势。但同时也是坏地方,其天然封闭的地形阻碍了蜀国扩张的道路,想要有所发展,那就得拼一条出去地路来,否则仅仅凭借益州这一州之地,如何争霸天下,逐鹿中原,被灭只是时间问题。

所以,诸葛亮此次是战略目标很明显,那就是拿下陇右。其亲率数万大军进攻陇右。此番北伐,事出突然,魏国事先准备不足,被诸葛亮打了个措手不及。顿时陇右的南安、天水和安定三郡陷落,包括麒麟儿姜维在内的诸多守将投降诸葛亮,主管陇右军事的雍州刺史郭淮不得不退往上邽固守待援。

自此,陇右五郡(陇西、南安、天水、广魏和安定)有三郡投降了诸葛亮,仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。陇西郡太守游楚坚决抵抗。曹魏整个朝廷“朝野恐惧”,向陇西太守游楚下达“死守陇西”的军事命令。游楚打好了棺材,准备率领全城将士与诸葛亮决一死战。

然而诸葛亮却并不想硬攻陇西,诸葛亮计划截断陇道,陇道一断,魏军的援兵便无法支援陇西,一个月后得不到魏军支援的陇西必然会发生内乱,届时陇西将不攻自破。

六盘山,也就是陇山,是陇右地区与关中地区天然分割。而诸葛亮第一次北伐的目的,就是要从曹魏身上把陇右切下来。或者更直接的说,诸葛亮就是想占据陇山,使其成为蜀汉与曹魏的分界线。因为六盘山或陇山,足抵百万大军。古代打仗,什么天时、什么人和,都是变数。今天你天时、人和,就来打我;等明天我天时、人和了,就去揍你。

但唯一不变的常数就是地利,或者直接说就是形胜之地。关东六国就是打不死秦战国,一是秦战国真得彪悍;再就是关中形胜足抵百万大军。陇右之所以形胜,就是因为陇山,所以诸葛亮北伐的关键是控制陇山,而控制陇山就要控制陇山上的关键通道。

所以诸葛亮命令马谡守卫街亭,自己则率军进攻祁山。倘若马谡能守住街亭一个月,诸葛亮率领主力大军,完全有能力吞下陇西、祁山,以及凉州的大部分地区。

而陇西被攻下之后,诸葛亮将在陇西、陇右地区建筑防御攻势,派兵布防,并且在陇西外围设置陷阱。之后,诸葛亮将主动放弃街亭,让魏军打通支援陇西的陇道,一旦魏军进入陇西必然会掉入诸葛亮事先布置好的陷阱,魏国数万大军将有去无回。

歼灭支援陇西的魏军之后,诸葛亮一定会趁热打铁谋取西凉,西凉铁骑威震天下,一旦蜀国得到西江,蜀军的实力将会得到大幅度提升。

或者说,因为魏军是去救援,不会恋战。时间一拖,士气自然受损。而守军等不来援军,大概率投降。这样的话,诸葛亮就能带军增援街亭,张郃必然要考虑退守陈仓一线以图进取。


至于曹真会领兵增援,他怎么增援?曹真自领大军在斜谷对上赵云一支偏师疑兵,一直到马谡兵败前都对赵云一点办法没有,赵云退兵了都没敢追,他留少部分兵马能挡住赵云吗?他根本没有可能分兵,赵云就算是疑兵,但是如果曹真在斜谷挡不住赵云,那这疑兵可就不是疑兵了,赵云偏师可以直接威胁长安了。

换言之,只要马谡守住街亭一个月,诸葛亮的北伐大计,便成功了一半。所以当初诸葛亮给马谡地任务是坚守,街亭这个地方虽然不是什么易守难攻的险要之地,但是其地形颇为狭窄,不利于大队人马的展开。蜀军虽然兵力处于劣势,但是凭借地形是有机会将张郃拖住的,不过马谡这个人有点飘,非要上山以求险战。

其实他完全是搞错了战略意图,此战需要地是稳,赢不赢无所谓,拖住就行。就算被压得抬不起头,只要拖住了,那你马谡就是大功一件。所以马谡其实老老实实据道而守就行,非要好大喜功,最终酿成大错。

建兴六年,属参军马谡先锋。谡舍水上山,举措烦扰,平连规谏谡,谡不能用,大败於街亭。众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往逼也。於是平徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。但话说回来,即便马谡守住了街亭、诸葛亮得到了陇右,蜀国也依旧无法和魏国正面抗衡。

蜀国的国力、军力与魏国相比差距甚大。蜀国就像国足,魏国就像“阿根廷”,双方实力差距摆在那里,即便国足蒙进了一个球,也改变不了整体局势的走向,所以街亭之战并不能直接影响魏强蜀弱的固定局面,诸葛亮也不可能一口气吞并曹魏。

其最多只是像刘邦当年一样,有了主动出击地机会。届时蜀汉只需要休养生息,静观其变。只要曹魏内部出现问题,即所谓的“天下有变”,便可挥军直指中原。当年刘邦也是如此,如若不是项羽在齐地平乱,他又哪儿来的机会挥军东进,一路高歌猛进,拿下彭城呢?

我觉得不会,这是因为街亭对于北伐来说是一件不值得一提的城池,有和没有也不会影响大局。
肯定会成功的。如果马谡守住了街亭,诸葛亮就会把曹操打败,这样北伐就会获得成功。
会,因为这一次的北伐准备最为充分,同时实力也是最为强大的,成功的可能性非常大。

倘若马谡守住了街亭,诸葛亮的北伐会成功吗?

街亭之战,是导致诸葛亮第一次北伐的关键因素。因为街亭的地理位置非常关键,它是蜀国军队的粮道所在,一旦被曹魏军队占领,那么不仅诸葛亮率领的十万军队要被活活饿死,而且还直接切断了蜀汉军队与益州的联系。届时,如果曹魏军队选择了暂时放弃凉州,从进攻转为防守诸葛亮,再派军队征伐蜀国的话,那么蜀汉集团就真的危险了。

所以,许多蜀汉集团的支持者都恨透了马谡,认为本来形势大好的北伐,都让马谡一个人耽误了。那么,对这样的观点不妨换个角度来思考,倘若马谡守住了街亭,诸葛亮的北伐就会成功吗?恐怕不尽然。因为诸葛亮的北伐本来就是一个伪命题,它的失败是基于战略形势和国力所决定的,与某一个将领的战役胜利或者失败并没有太大的关系。对于马谡的街亭之战来说,更是如此。

当时诸葛亮总兵力也就不到10万人,拨给马谡去镇守街亭的兵力大概是1万人-2万人。而曹魏集团的张郃可是率领着5万军队来争夺街亭,后面还有曹魏集团的主力部队。更糟糕的是,街亭附近已经没有了城池,靠着临时扎起木寨来防守气势汹汹的张郃军队,那根本就不现实。所以,街亭就算顶住了张郃的先锋部队,也会被曹魏的后续部队占领。换句话说,诸葛亮给马谡安排了一个根本不可能完成的任务。

所以,其实诸葛亮很清楚街亭守不住,他的用意只是希望着马谡可以坚守一段时间,让自己有充足时间能够安抚陇西三郡。这样一来,蜀汉集团就可以在雍凉地区拥有了根据地。但诸葛亮其实是太乐观了,他不知道的是,当地的少数民族形势很复杂,曹魏集团经营那么多年还是难以赢得当地老百姓的信任,就可见难度之大。再说,诸葛亮经营蜀国多年,可是孟获等人还是造反,这也说明了诸葛亮要想经营雍凉地区,需要耗费更多的精力。

然而,蜀汉的综合国力却无法支撑诸葛亮对雍凉地区少数民族的安抚计划。就算马谡守住了街亭,可是要让成都平原的粮食千里迢迢跨过高山送到现如今的甘肃地区,这根本就不现实。除了曹魏集团会派遣小股部队骚扰蜀军的粮道之外,本身的损耗都是难以承受的。因此,从以上角度来分析,诸葛亮的北伐根本不可能成功,他的意义就在于频繁对魏国进行骚扰,延缓魏国的发展速度,为蜀国争取更多的生存空间。

所以,马谡其实挺冤的。他率领的军队战斗力不如张郃,自身的智谋勇气也不如张郃。明明是一场必输的战役,可是马谡还要去承担主要责任,甚至成为了第一次北伐失败的替罪羊,真的是太冤枉了。可能也是因为诸葛亮对此心知肚明,所以在下令处死马谡的时候就忍不住流泪了。因此,可以断定,就算马谡守住了街亭,诸葛亮的第一次北伐也不可能成功。

我觉得依旧不会成功,因为这时候蜀国没有可以使用的将领,国家的综合实力非常弱,根本不可能和曹魏相抗衡。
我认为是不会成功的。因为根据当时的政局来看。在那样的状态下。就算马谡守住了街亭,北伐也一定是会失败的。
如果马谡能守住街亭,那么北伐一定会成功。因为街亭是当时的战略要地,失去了这个战略要地便不能随时进攻了。物资运输也很不方便。

倘若马谡守住街亭,诸葛亮的北伐就能够成功了吗?

对于诸葛亮而言,北伐是他人生后半段的唯一目标。为了北伐大业,诸葛亮鞠躬尽瘁,把自己的一切都奉献了出去。但很遗憾,北伐多年却没有任何的进展,实在是令人惋惜。尤其是第一次北伐,本来形势一片大好。可惜,最后马谡坏事了,他丢掉了蜀军的粮道街亭。

诸葛亮没办法,只能放弃了所有的战果,狼狈不堪撤回益州。后世人普遍认为,马谡是罪人。因为倘若马谡守住了街亭,诸葛亮就能够发挥他的聪明才智,这样一来北伐就能够成功了。事实上,这种观点实在是太书生气了,对于战争的分析也太表面化了。它不像是在电脑上玩儿战争游戏那样,造出一堆坦克就可以碾压对手。尤其是在三国那个时代,生产力低下,人口数量又不多,因此一场战争下来需要的是雄厚的国力作为支撑。而当时,蜀国的地盘只有益州而已。有人说还有汉中,因此实力不算弱。

但可能许多人不知道,汉中在当时并不是经济区,只能派遣军队驻守,根本没有办法种植粮食。因此,其实蜀汉的北伐更多是希望速战,而不是持久战消耗战。顺着这个逻辑,就不难发现其实诸葛亮的第一次北伐从战略上就走入了误区。因为他当时的战略目标是攻占陇西三郡,所以派遣马谡镇守街亭就是为了阻挡曹魏的军队,以便让诸葛亮有时间安抚陇西的老百姓,加固城防、调整军事部署,以便守住这三个郡。所以,就算马谡守住了街亭,那么诸葛亮也要和曹魏进行消耗战。

毕竟,当时马谡只有大概1万人的军队,曹魏却是至少5万以上,而且还有大量的骑兵。马谡那点兵力充其量守几天,如果没有诸葛亮派遣援军的话,街亭也照样会丢失。所以,不管派谁去镇守街亭,都是守不住的。因为蜀汉和曹魏的实力差距实在太大,在绝对的实力差距面前,任何的计谋策略都没有意义。退一步说,就算诸葛亮能够顶住曹魏的军队,双方可以在一段时间内拼消耗。

但是,万一益州受到孙权的入侵怎么办?虽然说是盟友,但是襄樊战役中孙权可是对关羽背后捅了一刀。要不然,南方的少数民族万一造反怎么办?孟获那群人表面上沉浮,那是因为诸葛亮的军队打过去了。可一旦第一次北伐陷入了消耗战模式当中,孟获等人还会对刘禅有多么忠心吗?综合上述所有因素考虑,其实诸葛亮将第一次北伐的战略目标定为攻城略地,这本就是严重失误。他最应该做的,是寻求机会歼灭曹魏军队的有生力量,而不是在乎一城一地的得失。要不然,凭蜀汉那点军队,真要是分兵去守护陇西三郡,根本就难以彼此救援呼应,曹魏军队完全可以分割包围。

到时候,陇西地区的粮食又不够蜀汉军队吃的,只要一个月就能把诸葛亮率领的10万蜀军活活饿死。因此来说,就算马谡守住了街亭,诸葛亮的第一次北伐也绝对不可能成功。

如果守住,那么北伐的确可以成功。因为街亭是战略要地,进可攻,退可守。只要守在这里,敌人进攻也不怕。
不能。从当时的局势来看。即使马谡守住街亭,诸葛亮的北伐也一定是不能成功的。
就算马谡守住街亭,诸葛亮也不会成功。毕竟当时马谡只有大概1万人的军队,曹魏却是至少5万以上,而且还有大量的骑兵。诸葛亮需要与曹魏打消耗战,但当时生产力低下,人口数量又不多,没有雄厚的国力作为支撑。其次,诸葛亮人本战略是速战,而不是持久战、消耗战,诸葛亮第一次北伐就从战略上走入了误区。蜀汉和曹魏实力差距太大,在绝对的实力差距面前,任何的计谋策略都没有意义。因此,无论街亭是否守住,最后北伐的失败都是注定的。
文章标题: 如果蜀国北伐的时候,镇守街亭的是诸葛亮,只有马谡那一万人,那么他会怎么操作
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/127797.html
文章标签:的是  街亭  蜀国  北伐  镇守
Top