资治通鉴|面对复杂形势，必须牢牢把握主动权

【原文】《资治通鉴》 周纪二 周显王二十八年 公元前341年

魏庞涓伐韩。韩请救于齐。齐威王召大臣而谋曰：“蚤救孰与晚救？”成侯曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救则韩且折而入于魏，不如蚤救之。”孙膑曰：“夫韩、魏之兵未弊而救之，是吾代韩受魏之兵，顾反听命于韩也。且魏有破国之志，韩见亡，必东面而诉于齐矣。吾因深结韩之亲而晚承魏之弊，则可受重利而得尊名也。”王曰：“善。”乃阴许韩使而遣之。韩因恃齐，五战不胜，而东委国于齐。

【译文】魏国庞涓率军攻打韩国。韩国派人向齐国求救。齐威王召集大臣商议说：“是早救好呢，还是晚救好呢？”成侯邹忌建议：“不如不救。”田忌不同意，说：“我们坐视不管，韩国就会灭亡，被魏国吞并。还是早些出兵救援为好。”孙膑却说：“现在韩国、魏国的军队士气正盛，我们就去救援，是我们代替韩国承受魏国的打击，反而听命于韩国了。这次魏国有吞并韩国的野心，待到韩国感到亡国迫在眉睫，一定会向东再来恳求齐国，那时我们再出兵，既可以加深与韩国的亲密关系，又可以乘魏国军队的疲弊，正是一举两得，名利双收。”齐威王说：“对。”便暗中答应韩国使臣的求救，让他回去，却迟迟不出兵。韩国以为有齐国的支持，便奋力抵抗，但经过五次大战都大败而归，只好把国家的命运寄托在东方齐国身上。

【分析】

一、政治就是把敌人搞得少少的,把朋友搞得多多的

《孙子兵法》开篇就强调：

兵者国之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也。

战争是国家的大事，关系到军民百姓的生死安危和国家的存亡，不可以不认真考察研究。

桂陵兵败后，面对虎视眈眈的秦国和齐国，我国主动修复与赵国、魏国的关系，归还邯郸与赵国结盟，扭转外交上的不利境地。

经过十年的休养生息，魏国元气逐渐恢复，又回到了桀骜不驯的模样，无视当前严峻的列国形势，不吸取失败的教训，做起了雄霸天下的美梦，开始肆意攻伐周边国家，处处树敌。

这十年间，各诸侯国都在变法图强，西面有秦国商鞅变法、南面有韩国申不害变法，东面有齐国邹忌变革，国际形势已发生深刻变化，早已不是十年前魏国一家独大的样子。

面对复杂的国际形势，魏国并不慎重对待，作者春秋大梦，把自己搞的非常被动。

《建党伟业》中毛主席有这样一句经典台词:“什么是政治?政治就是把敌人的人搞得少少的,把自己的人搞得多多的!”,魏国恰恰相反，把朋友搞得少少的，把敌人搞得多多的，以至于魏国有难，周边国家都要趁火打劫、落井下石，狠狠捞一把。

桂陵兵败十年后，魏国对韩国发动战争，以庞涓为将出兵攻韩。

二、面对复杂形势，必须牢牢把握主动权

十年间，韩国经过申不害变法国富兵强，可魏国毕竟是老牌强国，魏武卒的强悍战力名震天下。于是韩国齐国求救。

韩国有自己的打算，一是明面上自己挨打了，请齐国来帮忙救援；二是背后的小算盘，齐国曾经击败魏国，如果把齐国也拽进战局，那么魏国为了一雪前耻，会把压力转嫁到齐国身上；三是不论齐国出不出兵，必须要有求救的姿态，否则齐国师出无名，更何况孙膑等着复魏国庞涓之仇呢。

面对是否出兵救韩，齐国发生了一场争论。

国相成侯邹忌意见是不出兵救韩。大将田忌不同意，意见是必须出兵救韩。

邹忌和田忌，虽然同名，但是不同心，各自有各自的算盘。

邹忌则是忌惮贵族出身的田忌再立军功，威胁到自己的地位，所以反对出征。

田忌则是有孙膑作为军师，希望通过战争再立军功，给自己在齐国政坛增加砝码。否则，作为武将靠玩嘴皮子是没有出头之日的。

孙膑同样希望出兵，以报庞涓对自己黥首刖（yuè）足之仇。于是，孙膑提出了“围魏救赵”的翻版——“围魏救韩”，得到了齐威王的同意。

依旧是老套路，牢牢抓住战争主动权，把自己的战争成本降到最低，待韩军与魏军两败俱伤，军队疲惫不堪之际出兵攻魏，引诱急于复仇的魏军入套，再设计耗损或歼灭。齐威王同意再次出兵，也是国内政治与国际形势综合权衡后的结果。

从国际上看，魏国捏完“软柿子”韩国，下一个目标很可能就是齐国。那时候，与其在自己国土上被动作战，莫不如把握主动权在他国国土上作战，并且韩国势必会奋力抵抗魏国，这样自己的战争压力会小很多。

从国内政治看，以田忌为代表的的齐国贵族主张对外用兵，若此时不同意出兵，待魏国吞并韩国后，再攻打齐国之时，齐国国内政坛会将矛头转向不同意出兵的国相邹忌，实际威胁到的是幕后支持者齐威王，那时候贵族派代表田忌的政治声威会更大，势必更加骄横。综合考虑，还是出兵利大于弊，主动权还是在自己手上。

若胜利了，对齐威王来说是自己领导有方，在国内国际威望进一步提高，以田忌的莽撞直率性格即便再立大功也成不了气候；

若失败了，是大将田忌用兵无方，还可借机打压贵族派田忌的势头。

三、神仙打击，凡人如何救场？

神仙打打架，凡人还是不要救场了，压根就不在一个量级上，自己不遭殃就不错了！

若是必须要救场，可按照孙膑的策略来，通过围点打援的办法来解除危机。

目的是解除危机，不是打死对方，因为凡人没那能量和实力。

夫解杂乱纷纠者不控拳，救斗者不搏，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。

排解两方的斗殴，不能用拳脚将他们打开，更不能上手扶持一方帮着打，只能因势利导，乘虚而入，紧张的形势受到阻禁，就自然化解了。

比如，采取“误”砸人家玻璃等方式解围，大不了到时候赔礼道歉、再修复上罢了。

这样不至于把自己置于危险境地。

雪压枝头低，虽底低不着泥。一朝红日出，依旧与天齐！

要为理想努力地活着，而不是说死就死！

[资治通鉴|面对复杂形势，必须牢牢把握主动权] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖
• 2023-11-26 01:59:57你对哪个历史人物最同情