中国在明朝相较与西方仍然互有高低。设想如果没有清朝的统治，中国现在会发展的怎么样呢

首先明朝是被李自成等所灭，而不是满清所灭
其次从李自成等所做所谓来看。他是很记恨商人的。这与明朝对商人监管不严是有区别的，所以资本主义在他手上实现可能性很低
所以最大的可能是李自成等政权再用二百年时间把明朝的从最初抵制商业到开放商业的过程再次演绎一次，可惜列强不会给机会的。迟早入侵中国。。但汉人政权抵抗是比较激烈的不像满清战事不顺就求和，。。估计到1900之后机枪的发明才会导致中国的彻底大败！然后中国开始走资本主义（汉人的学习能力很强），中国人利用其勤劳与智慧。。使得中国成为世界上的军事强国、经济超级大国。。科技就算了！跟现在比也就经济上会好很多。。

不会

明朝最严惩贪官，设立了“剥皮亭”。如果官员贪弊，活活剥下人皮，制成标本，以警后人！
现在，我们多么需要“剥皮亭”啊！

任何朝代，都是当朝骂前朝。其实历史就是一个循环的过程。
每个人都认为自己在历史的边缘，可以改变历史。
用西方的一句名言：太阳下面没有新鲜事。

慈禧是一个伟大的领袖。
上面很多人根本不看历史。北京沦陷的时候慈禧才二十出头。她是亲眼看着国家遭受的所有不幸。切肤之痛，远在你我这些闲看之人上。八国联军对中国的打击，汉人纷纷逃跑。
97%的洋人是满八旗和蒙古八旗杀的。其中满八旗占了85%。
满洲人在战斗前杀死自己的父母，妻子，孩子，然后去战场上求死。这种明知战死的壮烈，在书上仅仅是满族是个英敢的民族，一言带过。

慈禧接管的时候，汉军造反，八臣辅政夺权，外敌入侵。
你不会不明白，最大的威胁在朝廷内。所以她先除八大臣，安定朝廷内部。
之后平息起义。都知道戊戌变法失败。但是你比较李鸿章改革和邓小平改革开放，一模一样。
唯一的不同，是今天没有开放报社。

康有为是什么人，在海外，想回国创业，改变祖国的侨胞，需要给他30%的股份。他挥霍掉的钱可以买三分之一个阿拉斯加。不然怎会有广东小人康有为的说法。
杀了康有为的人，继续用他的变法，改名李鸿章改革。打造了北洋水师。

我给你几个数字，扯别的都没用。
清朝亡国GDP世界第五。直到2005年我们才恢复大清亡国的水平。
人均不说了。海军亚洲第一。世界第三。上海世界第四。今天我们最繁华的香港，世界都二十开外了。

这些就是慈禧的功绩，教科书上说了么？？？？

如果慈禧是好人，孙中山算什么？
康有为在日本说了句话，大清亡国天下打乱。
中国是大清亡国后衰落的。请记住这个铁一样的事实。

你不了解满人。满族的统一，是借用汉人的力量。比汉人更了解汉人的权术。发挥了极致。
1300万的土地，除了东北和北京，全国超过1000满人的城市不到20个。都在1000-5000之间。

用这么少的人口统治1300万的土地，以及属国。请先学习前人的经验。满人是继承的基础上发展的。

大清帝国比明朝先进。因为明朝是帝制，而清朝是明君制。对君主的要求非常高。历史总是进步的。历史的选择，无论你认同或者反对，都必须承认。

1、明朝同样是一个重文轻武的朝代，明军在对付倭寇时疲态尽显，对付北方游牧民族时只能守不能攻，对付农民军时疲于奔命，所以如果遇到近代军队，只怕败得更惨。

2、明朝后期政治腐败，宦官专权、朋党恶斗、皇帝昏庸，除了后戚专政和藩镇割据没有出现外，其余封建社会的恶疾几乎无一不现，清朝后期尽管也非常腐败，但是宦官、朋党以及昏庸帝王等等比明朝轻的多。所以我实在不愿意想想如果明朝遇到近代力量的冲击是一个什么样子。

3、清朝有效对东北、外蒙古、新疆（伊犁将军）、西藏（住藏大臣）实施了控制和统治，明朝西北先是到哈密，后来收缩到嘉峪关，北方没有出过长城，东北被逼回了山海关，西藏没有派驻驻藏大臣，所以明朝有效控制的区域远远逊色于清朝。如果近代帝国主义到了东亚时，按照近代国际标准划分国界，今天的中国将远远小于现在疆域。毛主席就说过，爱新觉罗氏是有功于中国的，就是说满清尽管被割走很多领土，但最起码留给后人一份还算丰厚的遗产。

4、我对清朝和明朝都没有 特别的恶感和好感，就是就事论事。另外，楼主的论点也不对，决定战争胜利的依然是人，是一个国家的综合国力，武器很重要，但武器并不决定一切。明军有火枪，但并不占主流，在对抗北方骑兵时火枪有不错的表现，但明军主要还是冷兵器。

哎，是啊，我也时常有同感，清朝其实就败坏在那个慈禧手上，她个2b老鼠眼睛一寸光，看不到长远，一味的妥协。使得中国丧权辱国。沦落了一个中国，换取了世界的繁荣发展。当时如果不是清朝，世界不会发展的那么快的，当然中国至今也不至于人均生活水平排名这么底。至少中国应该比日本强吧。

其实我认为虽然中国在清朝后走向衰弱，确实令人悲哀，但是我们要正视历史，让一切的悲哀化成力量，好好学习一些先进的技术，令祖国强大。不让历史重演，要比让明朝持续至今好得多。

这个很难肯定的，不过应该会比清朝好一些，因为清朝闭关锁国，根本不在乎外面的事，而明朝却没有完全封闭式，究竟如何，这还很难说！

时光不能倒回，假设的再多也是没有用的。形势是赶不上变化的

不会。以明朝的科技、经济、军事等实力，依然是世界领先的，为什么在清朝却会逐渐的落后，直至成为世界范围内非常落后的国家？这里面是有原因的，原因并不是所谓的资本主义必然取代封建主义！其实，我个人认为所谓的封建主义、资本主义、社 会 主义等划分，本来就是有问题的（其实这种划分是马克思提出来的，为了配合他的共 产 主 义 神话而提出的。在西方传统的认知中，只有帝国制、君主立宪制、议会制等等）。而且一个国家的强大与落后，不取决于其是什么主义社会，而取决于其国家的制度以及有其制度影响下，科技、军事、经济等的发展情况。无疑，明朝是经济、科技、经济上的发展是站在当时的世界最顶端的。详细情况我就不累述了，简单的可以说以下几点：1、军事上：明朝的火器相当发达，甚至领先与世界，尤其是海军，在海军上，嘉靖到万历年间，仅江浙的战舰型号就有21种，其中的龙骨技术等舰船技术远远领先于同期的欧洲国家。并且，海军中战斗人员使用火器的比例在嘉靖年间超过了50%，到了万历年间，超过了70%，同时，明朝的军舰上都装备着很多大口径的火炮。明朝海军将领俞大猷曾提出：“海战不过是大船胜小船，大统胜小统，多船胜寡船，多统胜寡统”的海战理论，而同时期，号称无敌舰队西班牙皇家舰队，无论是舰船的吨位还是火器的数量都相差明军极远。2、经济上，西方学者曾有过一个统计，显示出西方国家从新大陆、非洲等地掠夺的黄金与白银，至少70%通过贸易流入了中国。3、科技、文化上。这个实在太多了，明朝涌现了很大一批科学家、哲学家，他们写下了无数光辉灿烂的著作。在夏咸淳着的《明末奇才——张岱论》中有这么一段话很能说明问题：“欧洲文艺复兴时期的光辉灿烂的文化，大批多才多艺的人物，乃是人类的骄傲。明朝时期，中国也出现了群星灿烂，人才辈出的文化景观。当时思想文化的精英们，不论在自然科学领域，还是在人文科学领域，抑或是在文学艺术的园地，都有着超越时代的卓越建树。李时珍，徐光启，吴有性，徐弘祖，宋应星，李贽，唐顺之，王阳明，黄宗羲，方以智，朱载堉，兰陵笑笑生，汤显祖，袁宏道，袁小修，冯梦龙，张贷，张溥、唐伯虎，石涛，八大山人，徐文长，李渔，傅山这一颗颗明星将中华文明点缀得格外绚丽夺目，那时中国也有自己的达芬奇，米开朗基罗，拉菲尔，莎士比亚，塞万提斯”。 而到了清朝，由于清政府错误的政策，导致我们国家开始了迅速退步的过程，我个人认为，清政府对于中国有几大罪，正是这几大罪，导致中国在清政府统治时期，迅速由世界上的先进国家蜕变为落后的国家，正是这些罪使得我们有了那百年的历史。我个人为，清政府主要有以下几大罪：满清之罪一：大兴文字狱
包括所谓的康乾伪盛世在内，满清政府一直执行着通过文字狱控制舆论的手段，所以终于吹嘘出了康乾盛世，但实际上，老百姓却生活困苦，不停的战争、高额的税收，使得老百姓的生活苦不堪言。
同时，在文字狱中被杀害的人，多数都是知识分子，是那个时代的精英阶层，随着精英阶层的大量死亡，才导致国家停滞不前，并逐渐的落后于世界。
满清之罪二：重农抑商
中国在宋朝已经出现了手工业萌芽，到了明朝，已经发展成为资本主义萌芽，并且诞生了许多原始的资本主义家，宋、明两朝，对于商人大多比较开通，导致明朝商业大兴，同时也刺激了明朝海外贸易的发展。商业的兴起本是社会进步的必然阶段，而中国在那时候走在了世界的前列。
但是到了清朝，却执行了堪称变态的重农抑商政策，商人的地位过于低下，同时还承担的高额的赋税，新兴的资本主义被无情的扼杀，欣欣向荣的商业社会被无情的埋葬。这种政策直接导致了国家的退步。
满清之罪三：海禁
满清固执而且变态的执行着“片板不准下海”的政策，更是满清遗留在中国的一大死罪。
在明朝的中后期，世界范围内兴起了海外贸易，参与其中的国家无不通过海外贸易获得了巨大的财富，这些财富同时又退动了科技的发展，科技的发展使得海外贸易的范围更远，贸易的额度更大，从而又获取着更多的财富。在《大国的崛起》那个系列节目里，大家都能看到，传统的欧洲强国富强之路，无不是先从海外贸易做起，而当时的大明王朝，也有幸成为那个时代中的一员，明朝无论是舰船技术、火炮技术、海军素质等，都不亚于同时期的欧洲国家。
但是到了清朝，随着固执并且变态的海禁，优秀的海上技术终于因无用武之地而失传，清朝很多时候更是连海军的编制都没有，别人在进步着，而你却一退再退。这样的国家岂有不落后挨打的道理？
满清之罪四：满人的腐败
腐败这个东西，从有社会开始，直到今天都存在。但是像满清那样大面积、大族群、大规模的腐败，却只存在于满清一朝。首先是满人的腐败，一群穷山僻壤里出来的蛮子，机缘巧合下得到了中国的政权，迅速的开始腐败了起来。也许他们本就没想统治多少时间，只想能多掠夺一点就多掠夺一点，于是他们不停的压榨着所有非满人种族的财富，而自身却过着极其享受的生活。有清一朝，只要你是满人，你几乎是不用工作，不用劳动，不用做任何事，却都能过得比绝大多数的老百姓还好很多的生活，如果你是一个满族的官员，那你更可以大贪特贪。这种腐败的结果，导致的就是其他种族奋起的反抗，台湾郑家还先不说，那毕竟只能算是明朝遗臣，可蒙古、回部、大小金川、后来的台湾林爽文等造反势力，更是某些人所谓的康乾盛世时代下的官逼民反。
随着造反的越来越多，朝廷需要打仗，打仗需要钱粮，于是更加残酷的剥削起老百姓，贪官越来越贪，老百姓日子越来越难过，终于在太平天国时全面爆发。

无数的小罪状更不用说，正是满清的统治，才导致我们中国从先进强大的国家变成了落后弱小的国家。所以我个人认为，如果没有满洲鞑子的入关，明朝时期中国在经济、社会人文、军事、科技上的成就得以继续良性的发展下来，我们中国依然会一直是世界上先进强大的国家，依然会站在世界文明的顶峰。

会！封建社会不能适应当今全球的发展趋势！封建王朝必定会被侵略！必定会灭亡！