欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果没有袁崇焕宁远大捷,明朝是否能守住辽东

时间: 2021-10-30 18:03:12 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 104次

如果没有袁崇焕宁远大捷,明朝是否能守住辽东

若袁崇焕不杀毛文龙,明朝还会灭亡吗?

袁崇焕是明朝万历四十七年的进士,起初在辽东边关任职,受孙承宗器重去镇守宁远。在与后金的对抗中取得了宁远大捷、宁锦大捷等成就,后来由于受魏忠贤排挤,辞官回乡。崇祯帝继位后惩治阉党,重新启用袁崇焕,袁崇焕也不负所托,在崇祯二年击退了皇太极,解了京师之围,但是阉党余孽以袁崇焕擅自杀害毛文龙之名弹劾他,加上皇太极趁机实施反间计,使得袁崇焕最终在崇祯三年被崇祯帝所杀。

虽然袁崇焕是明末抗清名臣,但是历史上对他的评价也是褒贬不一,有对他大力称赞的,也有对他嗤之以鼻的,其中他做的最错的一件事就是杀了毛文龙,若毛文龙不死,明朝可能还能与后金多对抗几年,不过最终的结局还是灭亡。 

袁崇焕为什么要杀毛文龙呢?这也怪毛文龙自己太嚣张跋扈了。崇祯二年袁崇焕觉得毛文龙耗费的钱粮太多,就上书朝廷派人去专关毛文龙的军饷,但是毛文龙也上述争辩,后来还亲自去拜见袁崇焕,袁崇焕以上宾之礼待他,他却不谦让,这让袁崇焕起了杀心。不久后袁崇焕邀请毛文龙观看将士射箭,在与毛文龙登山的途中列举了他的十二条罪状将他斩杀了。不过这并不是导致明朝灭亡了的主要原因,明朝的灭亡在于内部的腐败,不是一个毛文龙能救的。 

明朝立国两百多年,最后的一百年时间里,皇帝都没有什么大作为,其中嘉靖帝和万历帝都是二十多年不上朝,还有木匠皇帝天启帝也是无心朝政,重用阉党,导致朝政腐败,朝纲不振。有这么一句话叫“明实亡与万历”,这也是有一定道理的,就是因为万历帝掌握天下大权却不做皇帝该做的事,没有很好的决策能力,若不是有一帮大臣撑着,明朝就真的亡与万历了。不过明朝是在万历年间开始出现灭亡的迹象是不假的。

后来明朝又经过一月太子朱常洛和木匠皇帝朱由校的治理,更显颓势,皇位传到崇祯帝手里是已经变成了一个烫手的山芋了,此时的大明想要复兴太难了,崇祯帝虽然理想远大,但是自己也没有什么真的才能,疑心还非常重,都说用人不疑,但他还是把明朝在辽东最后的王牌袁崇焕杀了,更显得自己的无能。当然袁崇焕杀了毛文龙也是不对的,但是在当时的情况下,毛文龙割据东江,为人十分嚣张,不是很听话,是袁崇焕管辖辽东的一块绊脚石,所以袁崇焕才设计杀了他。等到崇祯帝杀了袁崇焕,大明一下损失两位大将,就真的不是后金的对手了。

不过即使这二人没死,也改变不了明朝灭亡的结局。明朝的灭亡时无可挽救的,皇帝无能,官员腐败,加上当时正处于小冰河时期,天灾不断,粮食减产,百姓的日子越来越难过,一个政府如果不能让百姓吃饱饭,那么反对它的人就会多起来,李自成领导的农民起义军也就应运而生了,明朝内要面对农民起义,外要对抗后金袭击,却还要坚持两线作战,如此失败的策略怎么可能会不灭亡。 

会,到了明朝的后期,其实那时候的明朝已经自身腐朽严重了,被别的王朝取代是肯定的事情
明朝的灭亡是大势所趋,不是某一个人可以决定的,当时明朝内忧外患,随时都可能瓦解。
会的,毕竟明朝的灭亡是由多种原因造成的,不是说不杀某个人就能挽回这个局面。
我觉得应该是不会灭亡的,因为明朝的制度就会变得好的很多。

如果袁崇焕没被冤杀,那明朝是否就可以抗衡住清军了?

之后刘宗敏占有陈圆圆,使得吴三桂“怒发冲冠为红颜”,率领军队投降多尔衮,并联合清军在山海关大败农民军。才导致清兵入关。因此并非是明朝缺乏抗清良将,只是因为崇祯皇帝的刻薄寡恩,推行严苛政治,以至于那些良将无法发挥出应有的作用,导致了明势日衰清势日盛的态势出现。

毕竟在萨尔浒大战失败后辽东基本丢失,明军只能固守关宁防线,后来袁督师杀掉皮岛守将毛文龙让辽东的局势进一步恶化,这也是他被崇祯帝杀掉的原因之一。我们也可以这样理解,袁崇焕作为一个区域型的大将军,能够保住一片区域的稳定,而这就是他的最大作用。毕竟,区域型大将军没有办法保住全国的稳定。

努尔哈赤和皇太极。既然袁崇焕可以连续两次抵挡住蒙古大军,那么如果袁崇焕没有被崇祯处死,明朝是否能够抵抗的住清军呢?答案是:不可能扛得住清军。面对千疮百孔的明王朝,并不是靠一两个能人可以支撑的,朝代的更替,即有长期积累的社会矛盾的发展和外部环境的变化,也有一个国运问题。所以,袁崇焕不死,也无法挽回明朝灭亡的命运,只不过时间长短而已。他总是急于求成。大臣们稍不如他,就遭罢免杀害,轮换任免和滥杀大臣。搞得朝堂不稳,人心思变,朝中正直之士渐稀人少,

但作为一个统帅,这绝对是一个下策,袁会遇到和吴三桂一样的境地,袁的早怨杀,或许从名节而言也是全了袁的忠名,距离他许下承诺已经过了三年,竟然让皇太极打到北京城下了),崇祯毫不犹豫把他杀了。所以,一个满目疮痍的明朝督师袁崇焕是战胜不了蒸蒸日上的大清朝的。

袁贼是明正典刑被处死的国贼,哪来冤杀?
冤不冤,还并没有定论,如果袁崇焕早点被杀,可能明王朝还能保住
最多能抵挡一阵子,抗衡不了。明朝灭亡是因内部制度腐朽,国库空虚,没有良将可用等等多方面因素造成。
我认为不会了。因为当时的明朝政府已经是千疮百孔了,不可能再恢复了。

假如崇祯没有将袁崇焕凌迟,他能挽救明朝吗?

他能挽救明朝吗?

不能,因为当时的明朝内忧外患,不是袁崇焕一人能够力挽狂澜的。而且,崇祯本人生性多疑,也不会让袁崇焕手握大军,所以,就算袁崇焕不死,也不能挽救明朝覆灭的结局。

袁崇焕,被称为明朝的最后一根顶梁柱,在当时那个萎靡不振的朝廷来说,他的勇气与干劲可以说是一股清流。那么,如果崇祯没有处死袁崇焕,明朝有没有可能不灭亡呢?

我觉得是不可能的,因为当时的明朝内忧外患,内有李自成,张献忠这样的起义军,外有皇太极率领的清军。就算袁崇焕有再大的才能,但俗话说,双拳难敌四手。凭借袁崇焕的力量是无法镇压几方的力量的。

除此之外,崇祯本人生性多疑,而袁崇焕也正是中了皇太极的反间计所以才凌迟了袁崇焕的。如果,崇祯当时没有中计,也没有杀了袁崇焕,最后,随着袁崇焕的兵权越来越大,也会对他很是忌惮甚至是打压,甚至可能会要了他的性命。

除此之外,明朝的灭亡与当时的鼠疫也有关系。当时,鼠疫横行,很多军民被传染致死。可想而知,在那个年代,瘟疫一旦爆发,后果不堪设想。而且还在军中蔓延开来,会直接影响军队的作战能力。据说,当年李自成攻入都城之后,竟然连一个守城门的都没有,本来人都因为瘟疫而减少了,再加上很多人不愿意拜拜送死,所以几乎无人守城。那么明朝灭亡是完全不可避免的了。

袁崇焕是被崇祯皇帝凌迟处死的。 袁崇焕(1584年—1630年),字元素,生于广东东莞石碣,祖籍广西梧州(籍贯争议)。于万历四十七年(1619年)中进士,后通过自荐的方式在辽东边关任职,得到孙承宗的器重镇守宁远,当然了,明朝那个时候,难说啊

崇祯

纯粹志大才疏,也曾经一心一意想复兴大明朝。

明朝的覆灭,还与当时鼠疫流行有直接关系,当时鼠疫导致北平一个月“九门计尸二十万”,李自成打到北京时,已经几乎无人守城,崇祯吊死也是必然。

如果他不杀袁崇焕,讨好左良玉(左良玉拥兵八十万,却在他最需要的时候,没有及时进京勤王,待到崇祯时吊死煤山,左良玉嚎啕大哭,直至吐血),早点诛杀多次投降的张献忠等人,及时迁都南京或广州,明朝应该还能苟延残喘一段时间,但个人认为即便如此,明朝也中兴无望。

袁崇焕1584年—1630年,字元素,籍贯广东东莞石人。明朝末年蓟辽督师。袁崇焕生于万历十二年死于崇祯三年46岁。
崇祯没有处死袁崇焕,有可能,为什么这么说,任何历史改变对历史不确定性构成可能,你想说明朝内外交困,历史必然走向清朝替代明朝,但你想想,要是努尔哈赤内部发生变化,袁崇焕有可能会不会剿灭他,想想可能吗。历史一场重要战役就可以决定重要走向。
可惜时光永远不会倒流,要不历史那么让人着迷。
答案是肯定不能的,因为一个时代的兴亡都是一定的,而且只是看时间的长短而已,并且听他一个人的力量也不能挽救。

崇祯皇帝听信谗言杀了袁崇焕,这是否加剧了明朝的灭亡?

崇祯误信谣言杀死袁崇焕,这加剧了明朝的灭亡。如果袁崇焕能继续镇守辽东,最起码女真不敢轻易越线,明朝还能继续“苟延残喘”几年。

说到袁崇焕,大多数人都知道他是崇祯时期镇守辽东的大将军。正因为有袁崇焕镇守辽东,才能让“不可一世”的女真寸步难行。袁崇焕的成名之战就是在不占优势的条件下杀死努尔哈赤,自此,袁崇焕便在女真族那“挂了名字”。女真族千方百计想要杀死袁崇焕为努尔哈赤报仇,只是袁崇焕对自己的保护非常严密,女真人在战场上根本找不到机会接近袁崇焕。有袁崇焕镇守的辽东固若金汤,女真族的进攻大多失败。

面对袁崇焕,女真族是“一个头两个大”,这时他们想到一个“曲线救国”的方法:在明朝国内散布谣言,说袁崇焕是他们的“内应”,这才会在辽东和他们打配合,而不是迅速歼灭女真族。这个谣言很快传到崇祯耳朵里,崇祯一想,当初袁崇焕可是和我保证过的,要在短时间内平定辽东。可现在约定的时间已到,辽东仍然没有多少起色,是不是袁崇焕真的背着我在和女真族做交易?越想越怕的崇祯决定将袁崇焕召回京城,在此过程中他要好好斟酌。

此时的袁崇焕并不知道崇祯的内心正在进行激烈的思想斗争,一方面崇祯想保险起见---杀死袁崇焕;另一方面,崇祯知道袁崇焕能保证辽东安全,崇祯舍不得杀袁崇焕。最终,崇祯还是选择将袁崇焕凌迟处死,崇祯结合袁崇焕刚愎自用、斩杀毛文龙的过往事迹,越来越觉得袁崇焕和女真族之间“有事情”,他不敢把明朝国运压在袁崇焕身上。下定决心的崇祯在京城内发布公告,宣布要凌迟处死袁崇焕,罪名是袁崇焕勾结女真族。这样栽赃陷害的伎俩,和白起在长平之战中的离间计有异曲同工之妙。

听到袁崇焕已经被崇祯处死,女真族非常开心。失去袁崇焕头领的辽东军队就像被拔了牙的狮子,在女真族看来没有多大威胁。事实证明,失去袁崇焕之后辽东局势迅速糜烂,形势急转直下。如果崇祯能相信袁崇焕对明朝的忠诚,对他的忠诚,给袁崇焕更多时间证明自己的能力。辽东局势不至于迅速糜烂,明朝也能再“多活”几年。

我觉得这确实就是加剧了明朝的灭亡,因为当时的明朝简直就是内忧外患,再加上皇帝的头脑不清晰,于是就造成了这样的结果。
是的,袁崇焕是明朝的一员大将,有他在可以震慑外邦,杀了袁崇焕会加剧明朝的灭亡。
我认为是的,因为袁崇焕在历史上是一个非常忠诚的人,而且他是一名非常有实力的将军。
是的,因为袁崇焕这个人是非常关键的一个人物。

袁崇焕要是没死,明朝还会灭亡吗?



读过明史的人相信对于明朝后期的一段历史有所耳闻,明朝末年变幻莫测风起云涌。以满洲女真人建立的后金(清朝)成为明朝的心腹大患,明朝的最后一位皇帝崇祯皇帝也曾想力挽狂澜励精图治,可惜最后功败垂成。在明末的诸多将领当中,备受争议的就是明末长城袁崇焕。很多人说崇祯皇帝杀了他自毁长城,明史更是记载自从袁崇焕死了,边关没有人守着,明朝灭亡已经板上钉钉。对此小编不敢苟同!

第一:幼年经历,在福建担任邵武知县,单骑阅塞,宁远大捷水分很大

1:小时候的成长经历,三十多岁的时候中进士,属于大器晚成的类型



公元1584年,在如今的广东东莞诞生了一个传奇英雄。从小是商人家庭出身,家境也算还不错。在他少年的时候我们都知道发生了一件惊天大事,明朝在辽东的地盘陆陆续续被满洲女真人所蚕食。他家里附近有一个小型的土地庙,那时候他就说道:“土地公,土地公,你为什么不去守卫辽东?”要想在全国这么多范围内选中进士,丝毫不亚于如今的省内状元,难度不是一般的大。许多人考一辈子未能所愿,可人家袁崇焕到了三十多岁的是中了进士,那个时候正好萨尔浒之战结束没多久。

2:起初被安排到福建担任邵武知县,和辽东老兵谈论兵事,曾经单骑阅塞



袁崇焕中了进士之后,首先便被朝廷安排到福建邵武担任知县。那个时候碰到在辽东退休的老兵,经常在一起讨论军事方面的事情。史书记载有一次百姓家中的屋顶不小心着火,自己亲自前去扑救。爱民的好官确实值得人们钦佩,没过多久任职期满。再次进入了朝廷,这个时候由于得到了检查御史侯恂的赏识,破格提拔他为兵部司主事。任职的那天袁崇焕不见了身影,回来的时候直接来一句:“只要给我兵马钱粮,我一个人就能守住山海关。”

3:前几任巡抚都不怎么样,最主要的就是孙承宗,让女真不敢轻易来犯



我们经常所说得一句:“性格决定命运”,你如果过于狂妄,对于你自己而言当然不是好事。明朝对辽东战事的几任巡抚当中,除了熊廷弼跟孙承宗不错之外,其他的都是饭桶,大部分都是酒囊饭袋之徒。带来的结果就是明朝疆域不断收缩,特别是后者孙承宗,让后金努尔哈赤父子二人胆寒。短短四年的时间内,后金没有大的动作。恰恰说明他的以辽人固守辽土地方略恰到好处,袁崇焕就是被他提拔任用的。

4:袁崇焕取得的宁远大捷其实水分很大,觉华岛惨败



孙承宗这边让明朝对辽东局势不断好转,这个时候阉党专权导致孙承宗被弹劾,无奈之下只好辞官回乡。这个时候朝廷任用阉党分子高第为辽东最高军事长官,他的主要策略就是战略撤退,说的难听一点就是逃跑。袁崇焕坚决不当软蛋,靠着必胜的决心和红衣大炮击退了一次又一次的八旗进攻。没过多久八旗大军撤退,明朝取得了宁远大捷。史料记载后金损失不过区区数百人,明朝的粮食储备地觉华岛被后金攻占。7000官兵集体战死,所储存的兵器粮饷都归后金所有。

文章标题: 如果没有袁崇焕宁远大捷,明朝是否能守住辽东
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/127293.html
文章标签:宁远  辽东  明朝  大捷  如果没有
Top