中国、苏联、美国谁对二战胜利的贡献大

毫无疑问，最终获利最大的是美利坚合众国，但是二战刚结束的时候，获利最大的是苏联。德黑兰会议上，美国联手苏联，支持英法的海外殖民地的自决运动，这样就是摧毁了欧洲中心的根基，使得这些刚独立的国家不得不依靠美国或者苏联。这里面因为美国的政治体制等关系，更容易成为这些独立的国家的“依靠”。同时，德黑兰会议，罗斯福和斯大林联手，不顾丘吉尔的坚决反对，决定了盟军开辟第二战场的“霸王计划”从法国诺曼底发起。这说明了美国决定将东欧交由苏联解放，并将东欧在战后划入苏联的势力范围。而失去东欧，以英法德为首的欧洲世界中心就基本坍塌了。有这么一句话：看似让苏联将手伸向了东欧，成就了霸主，但是美国却将手无形中伸过了大西洋。随着美国罗斯福的长袖善舞，将英国战前的利益随着战争的胜利逐渐为美苏剥夺。丘吉尔战前接手的是大英帝国，二战胜利后，大英帝国基本快解体了。这也是为什么二战快结束之前，将丘吉尔选下台的原因之一。事实上，直到1953年，因为经济压力太大，英国才不得不改变国家策略，改为承认美国地位，并依附美国。PS：二战后，苏联大量从德国拉走资源和设备，美国大量带走科学家和工程师。因此苏联强盛一时，美国强盛一世。

虽然我很不喜欢苏联这个二逼国家，但是不得不承认，苏联作用更大，苏联用自己上千万的伤亡为代价，完完全全拖住了德国，这样，才使得美英法联军以最小的伤亡代价取得胜利

说实话意大利的作用最大，德国摊上个猪队友，意大利进攻希腊，让人家希腊打到了意法边境，希腊本来是亲德的中立国，让意大利硬推到了同盟国一方，德国没办法只好救援意大利进攻希腊，最终导致入侵苏联整整推迟2个月，如果没有耽误这两个月，就可以在冬季到来之前占领苏联。总的来说德国是到处给意大利军队擦屁股。
日本这个猪队友也好不到哪去？硬是把美国这个希特勒最不想遇到的对手拉到战争里来。
好心疼希特勒，遇到这么两个猪队友不输都难

在下认为苏联吧，拖住了强大的德国

美国吧，中国只是抵抗，美国2颗核弹打到日本领土里面，日军死亡人数如下：
二战中日军死亡数字 先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万 （不知包不包括伪军），占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日 主战场的主要依据。但我们只要仔细研究这两个数字就知道，尽管这两个数字都来自日本 书籍，却是偷换概念计算出来的。日军在中国损失133万，是个累计数，包含了死亡和受伤 两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有 某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75%―80%能重返前线，因此往 往造成重复计算。正如一些老红军身经百战受伤几十次仍能继续参加战斗，如进行累计就有会出现几十人受伤，实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少呢？据日本自己统计，二战中日军总计战死185万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195万这个数字的由来），其中在中国八年战死40万人（回想一下中国的损失，唉）。也就是说，中国八年抗战击毙日军数 只占日军二战死亡总数不到22%。我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受伤数去和日军绝对损失总数对比，就得出了70%这个障眼法。其余日军死在哪里？看一看战史就知道，有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸（含 中国远征军击毙1万多日军这一战果），9万日军在中国东北被苏军击毙（主要是诺门坎和 苏联出兵东北两场战役）。也就是说，约有120万日军在太平洋战场被美军击毙（还是美国 人猛），占战争中日军死亡总数的64%。

楼主你这里说的是抗日战争吧，整个二战的话涉及到北非、东欧、大西洋、亚洲、太平洋多个战场，中国仅仅是在亚洲战场与日本进行战争，但是如果仅仅从抗日战争的角度来说，中国牵制了日80%以上的陆军，使其无法顾及其他战场，间接使得日本无力帮助德国进攻苏联，中国虽然落后弱小，但也确实是抗击日本的陆上主力，苏联在东北的进攻仅仅持续了月余，歼灭日军人数较少，主要是为了加速日本投降。而美国方面，美军的主要贡献是牵制并歼灭了日本的大批精锐海军、空军，使其无法支援中国战场。
综上所述，中美在抗日战争中的关系实际上是一种唇亡齿寒的关系，中国主要牵制陆军（日本在中国的空军确实少的可怜），而美国则负责歼灭日本的精锐高技术性部队，如果没有中国，日本可能有足够的陆战队在太平洋作战，使得战局陷入胶着，反之，没有美军的支持，中国落后的军队将遭到日本高技术武器的屠杀。

美国功劳大。
这一点大家论述的都比较全面了，战争的过程和有关数据我就不列举了。
既然你是要参加辩论嘛，就是看谁嘴皮子伶俐，不仅要有说服力，还有带点幽默。使大家都笑起来，最好也能让对方脸红。
举几个美国功劳大的简单例子吧。中国当时的主要军力是国民党军队，而国军中最有战斗力的是装备有美械装备的队部。这些美式装备哪里来，美国援助给中国的。那中国援助给美国什么了嘛，一点都没有吧。中国是美国的援助对象，就像落水的人怎么能跟救命恩人比功劳呢。
还有一点事例，简单明了。不必去看二战的战程，就看看最后日本签署投降。1945年9月2日上午9时，日本投降仪式在东京湾的美国战列舰“密苏里”号上举行。中国代表徐永昌参加了签字仪式。中国代表去美国战列舰上与日本签字。而不是美国人来中国国土上与日本签字。孰重孰轻一眼就看出来啦。9月2日在密苏里号上签完后，9月9日日本才在南京签署在中国战区的投降书。
中美对日本的影响很容易就看出来了。
至于，如果对方说中国军队牵制了百分之八十的日本关东军，那你就可以回，美国参战后这些精锐的关东军都去太平洋和美军交手了。中国只是在美国还没来玩之前逞了一把能。

希望能帮到你，祝你辩论成功~谢谢~！

你要说抗日胜利，你可以说是中国的功劳大吧，但说的是二战胜利，那远远是美国的功劳大，不仅之后还创建了联合国
我这是最简单最对的答案
希望楼主赶紧采纳！

(⊙o⊙)…很简单啊。打仗这种事谁抢的人头多，那么谁的功劳就大，当然前提是别被人给灭了。
苏联灭了德国，美国灭了意大利，但意大利比较菜，所以欧洲战场苏联的功劳大。
亚洲战场，美国在太平洋战场取得胜利，苏联击溃中国东北的日军，中国在本土取得胜利，日本向同盟国投降。
总的来看，二战是苏联的功劳最大，美国第二，英国第三，中国第四。

下面是美苏两国的各自贡献。
苏联
苏联是欧洲东线战场的主力，是击败法西斯德国的最重要力量。苏联卫国战争是世界反法西斯
战争中最波澜壮阔、最具英雄主义的战争，伟大卫国战争的胜利决定了欧洲乃至世界反法西斯战争的命运，伟大的卫国战争是世界战争史上的奇迹。此外苏联还曾支持中国人民的抗日民族解放战争。

美国
美国为打败法西斯国家做出了突出的贡献，美国是欧洲第二战场的主力，是战胜德国的重要力量；美国在太平洋战场上给予日本法西斯以决定性的打击，是战胜日本的重要力量。美国为世界反法西斯盟国提供了大量的资金援助和军事装备。美国是反法西斯盟国的军工厂，美国的军火及时有效的帮助了苏联、英国、中国等反法西斯盟国。美国的参战对于加速二战的胜利起到了关键性的作用。

综合分析一下苏联的贡献要比美国大一些，因为欧洲战场的硬仗75%，德军精锐部队的83%都是苏联歼灭的，德军除了在诺曼底部分地区和阿登反击战和阿纳姆战役中死磕美英军外，大多数德军抵抗并不十分激烈。客观上讲苏联的牺牲按人口比例是第二，仅次于波兰。苏联超过2700万人牺牲于卫国战争，美国在两个战场牺牲约94万人。

没有苏联，美国照样打赢德国。没有美国，苏联自己都要亡国。毕竟资源和工业生产力的差距摆在那里。

其实意大利的功劳也很大，猪一样的队友

苏联

苏联

苏联

早期中国和苏联是主要的，后期，三个各有担当，没有所谓谁的作用最大，谁的贡献最多之分，霉锅本土因为远离战争，所以提供了大量后勤，而中苏则是在本土拖住了大量轴心国兵力，为何不说霉锅作用最大，因为你看霉锅的参战时间及原因就能明白事理

中国

中国无疑。