为什么三国时期荆州那么重要，其他时期就没有那么重要了

     在战争历史中经常会听到转折点这个词，比如说斯大林格勒是苏德战场的转折点，中途岛战役是太平洋战场的转折点，在古代战争历史中同样是如此，三国长达几十年的历史就是一部战争史，而它的转折点又在哪呢？

      三国从公元220年到公元280年，上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。这三个政权大家都很熟悉，再次就不当复读机了，魏蜀吴之间发生过很多战争，有很多都是改变了三国命运的关键之战，比如说赤壁之战、街亭之战、合肥之战，还有非常有名的水淹七军、六出祁山、九伐中原。但是这些战役都比不上蜀国和吴国荆州之战的重要性，这场战役才是三国时期的转折点。

荆州地区为什么重要？

     荆州历朝历代都是兵家必争之地，是军事重镇，具体到三国时期，荆州有两大优势，一是荆州在东汉末年没有遭到黄巾军的大规模侵扰，整个中国荆州的粮食产量、人口都在前列，赋税也很多，打仗无非钱粮人，这点荆州是占有优势的，所以说是根基之地。另外第二点就是地理优势，古代行军打仗最大的问题是后勤，实际上一直到现在后勤都是战争的大问题，更别说是在东汉末年了，所以古代行军必须走大路，绕过大江大河，否则会增加行军的难度和后勤补给的压力，而荆州西通巴蜀、东连江南，是通向南方的中枢，周围有众多水系环绕，而北方不善于舟旅，所以荆州就是防御北方的最好屏障，可以说是易守难攻，而如果要向北方进军，荆州又是绝好的前进基地，这就是隆中对中所说的上将军以出宛洛。

       而从南方的角度来说，历来防守都是借助两个大的区域，一个是江淮地区，一个就是荆州地区，不是有个说法叫守江必守淮吗？没有了荆州和江淮也就不存在长江天险。因为沿着长江，从东到西，有两个比较大的山脉，一个是当年刘邓跃进的大别山，一个是秦巴山脉，古代打仗无法翻越这么大的山区作战，所以不管北方是曹操还是谁，打南方要么走荆州，或者尝试打淮西合肥，这也是东吴和北方作战的两大主要战场。

荆州丢失后的危害

南方政权只有在同时掌握有江淮和荆州，才能在长江上下游统一防御，这点可以参考南宋末年为何能够常年抵挡金兵和蒙古，就是依靠重点防御江淮和襄阳地区。而没有荆州的东吴，同时面临曹魏在江淮战场的威胁，又要承受蜀汉在荆州方面的威胁，可以说是三国之中地缘条件最差的，这就不难理解为何东吴一定要拿回荆州。

在看蜀国，拿下巴蜀汉中是诸葛亮早已制定好的计划，但是如果没有荆州，那么西南地区只有就只有从北面多山地形出发，出秦川来争夺关中、陇西，技术难度大大增加，所以六出祁山不是那么轻松，山地补给本就是难事，不然三国演义也不用写什么木牛流马了。足见当时在丢失荆州后，蜀国的战略主动性几乎全部丢失，仗打的是非常艰难的。一次偷袭关中陇西失败后就再也没有机会了，基本上是想打打不出去，如果此时荆州还在手中，两路大军并进，曹魏顾此失彼，蜀汉大军又可以威胁洛阳，只要调度得当是完全有可能模仿高祖翻盘的，只可惜历史没有给诸葛亮和刘备这个机会而已。

从此天下大局已定

      所以说荆州战役就是三国时期的转折点，从历史角度来说，荆州在北方政权手里，基本南方政权都是快速被灭亡，荆州如果在西南政权手里，是有翻盘的机会，而荆州在南方政权手里如果不图克复北方，那也是能够被动防御苟延残喘，当然如果一直熬下去，毫无疑问北方的人力物力资源都更有优势，至少在三国时期南方还是比较荒凉的，也没有建立起强大的经济基础。所以从丢失荆州的那一刻起，历史的结果就已经出现了，纵然就是有十个诸葛亮也很难挽回了，况且后面的几场战争都或多或少的命运都没有偏向诸葛亮，这样就连唯一的翻盘机会也丢掉了。

古代有一句话叫做“大意失荆州”，如果荆州只是一个普通的小地方，那么这句话肯定不可能流传着么久。由此可见，荆州在当时有多么重要。而这句话的背景就是三国，那么在三国中，荆州的就着么重要吗？下面我就来谈谈自己的看法。

1、荆州位于魏蜀吴三国势力的中部。

三国时期，形成了魏蜀吴三个大的势力，这三个势力谁也奈何不了谁。既然是三个势力，那么这三个势力肯定就有交界的地方，而荆州正式这三方势力共同的交界点。谁占领了荆州，谁就可以在三方势力交战的过程中取得优先攻击权，谁的优势就更大，由此可见荆州的地理位置非同一般。

2、掌握了荆州就等于掌握了长江流域。

荆州正是长江的中游地带，这个地方是整个长江的交通枢纽。掌握了荆州，就等于多了一种进攻方式。在古代没有飞机这样的东西，因此多一种进攻方式就等于多了一直奇兵，在战争中胜算就更多一分。因此荆州的重要程度不言而喻。

3、荆州是一个易守难攻的地方。

荆州这个地方拥有长江这样的天然屏障，四周还有连绵的群山，任由对方是怎样的军事奇才都很难在荆州人毫无防备的攻打进来。谁得到了荆州就等于多了一个保护罩，能够提前预知敌军的动向，试问这样一个地方怎么不重要呢。

东汉末年，群雄并起，诸侯割据。当时的荆州，处于荆州牧刘表的控制之下。荆州一开始下辖八郡，分别是南阳郡、襄阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、武陵郡、长沙郡。孙权击败刘表部下黄祖，占领江夏郡南部。刘表病逝，小儿子刘琮领荆州牧，不久投降曹操，荆州八郡基本上归曹操。

赤壁之战爆发，孙刘联军击败曹操。刘备从曹操手里夺得荆州南部四郡：武陵郡、零陵郡、长沙郡、桂阳郡。孙权打下南郡，以及之前占领的江夏郡南部。此时曹操占据荆州北部的南阳郡，襄阳郡，以及后来划分的南乡郡，还有江夏郡北部。刘备入川之前，从东吴手里借来南郡，入川后，孙权攻打蜀汉占领的荆州地区，刘备与孙权讲和，江夏、桂阳、长沙三郡归孙权，武陵、零陵、南郡归刘备。

襄樊之战后期，孙权派遣吕蒙袭击关羽，从刘备手里抢走蜀汉占领的荆州西南三郡。至此，孙权占据荆州南部六郡，分别是江夏、桂阳、长沙、武陵、零陵和南郡。曹操则继续占领荆州北部三郡南阳、襄阳和南乡，此时荆州已经演变成“荆襄九郡”，这一格局一直维持到晋朝建立，三国灭亡。

荆州地处后来形成的魏蜀吴三国交界，地势险要，历来是兵家必争之地。围绕荆州，先后发生孙刘联和对抗曹操的赤壁之战，孙权袭击关羽的江陵之战，刘备入侵东吴的夷陵之战。

就三国形势而言，如果蜀国控制荆州全境，往东则沿长江顺流直下，水陆并进三个月可灭东吴;往北则兵锋直指曹魏都城洛阳，另一路兵马从汉中翻过秦岭山脉袭击魏国西面，形成夹击之势，半年可灭曹魏。前提是蜀国具有三陪于敌国的兵力，而且后方稳定。要达到以上战略效果，刘备至少还需要十年时间养精蓄锐，积聚粮草。关羽占领荆州时期，经过汉中之战的消耗，蜀汉兵力实际上十分有限，少于东吴，少于曹魏，所以吞并东吴，扫荡曹魏的理想战略并未发生。

如果曹魏控制荆州全境，往东同样是沿长江而下，一举荡平东吴。司马炎篡魏建立西晋政权，大将军杜预伐吴一举终结三国鼎立，所采用的战略就是沿长江顺流直下水陆并进。魏军往西则入川，同样是兵分两路，与蜀汉北伐的战线正好相反，一路兵马翻过秦岭山脉往南直取汉中，一路兵马从夷陵地界西进直入成都，两面夹攻，三个月可灭蜀国。

三国后期，魏国实际上已经处于司马昭控制之下，司马昭派遣上将邓艾、钟会兵分两路灭蜀国，就是最好的例证。虽然没有从荆州进兵，钟会则从阳平关直入剑阁牵制姜维;邓艾翻过秦岭山脉偷渡阴平，直接包围成都。荆州方向的退路被堵死，蜀汉犹如瓮中之鳖，刘禅毫无反抗余地，直接投降，蜀汉灭亡。

如果东吴控制荆州全境呢?往西则伐蜀国，往北则伐魏国。除了战国时期楚国曾经问鼎中原外，历史上几乎没有发生过从东南方向北伐或西进都能成功的范例。东吴往西伐蜀国要逆长江而上，往北伐魏国则需跨越长江天险，进入难以防御的平原地带，因为不得地利之便，荆州只能是东吴的屏障，而不能作为战略基地。这也是为什么孙权一代雄主，在曹操和刘备死后三十多年无所作为的重要原因。

荆襄九郡，北面三郡南阳、襄阳、南乡必须要处于曹魏控制之下，西南三郡武陵、零陵、南郡必须要处于蜀汉的控制之下，东南三郡江夏、桂阳、长沙则必须处于东吴的控制之下。只有这样，三国之间才能形成互相牵制的鼎立局面。

魏蜀吴三国任何一方失去对荆州的控制，就会陷入被另外两方牵制的被动地位。这就是为什么刘备在关羽丢失荆州东南三郡之后，一意孤行发动夷陵之战的原因。相反，如果任何一方控制了荆州更多的地盘，在三方博弈的战略上则取得更多的主动地位，这也是为什么东吴是三国之中最后一个灭亡的原因。吴国占领荆州六郡，要灭吴国，得先把其占领的荆州打下来。

江陵之战，蜀国失去了荆州西南三郡的控制，往东出川的道路完全被堵死。隆中决策成为一纸空谈，诸葛亮五次北伐皆无功而返。因为无论是从汉中翻过秦岭山脉，还是绕过秦岭山脉，北伐攻打曹魏的战线都太长了，只要司马懿一断粮道，诸葛亮就不得不原路返回。

荆襄九郡，地域辽阔，毗邻洞庭湖，土地富饶，被称为江南鱼米之乡。荆州的人口和经济，固然能够提升占领国家的综合实力，但是其战略博弈的意义，远远大于人口和经济上的贡献。还有一点，长江横跨其地，将荆州分为南北，无论是从南方往北方打，还是从北方往南方打，都必须跨越长江，这一地里格局，基本上决定了中国历史上南北之争的基础。历史上被北方少数民族入侵而南迁的南宋和南明小朝廷，莫不如此，借助长江天堑形成的防御得以苟延残喘。

成王败寇，魏蜀吴三国，任何一国失去对荆州的控制，都将承受巨大的代价，很不幸的是，蜀国背了这个锅。夷陵之战刘备死后，刘禅继位，荆州再也没能从东吴手里夺回来。也因此，蜀汉就此偏安一隅，失去了逐鹿中原的机会。加之刘禅的懦弱无能，无所作为，诸葛亮后期妄图北伐曹魏统一中原无异于痴人说梦。直到蜀汉灭亡，被堵死在成都的刘禅才第一次走出那个囚笼之地，沦为司马昭的阶下囚。

蜀汉灭亡，司马昭封刘禅安乐公。可笑的是，当司马昭问被俘虏到洛阳的刘禅想不想成都，刘禅回答说：此间乐，不思蜀也。诸葛亮鞠躬尽瘁，姜伯约殚精竭虑，辅助这么一个扶不起的阿斗，可叹，可惜!

三国时期的荆州到底有多重要呢？荆州是四战之地是交通要地，真的很重要，北上进攻关羽已经做过示范了，向东可顺流直下，西进可以进攻巴蜀，又可以借助水势地理优势防守，魏国南下没有水军不好打，吴国进攻逆流也是相对劣势。

益州是天险优势是利于防守，对于群雄割据时期是优势，但是当时天下格局已经很明朗，魏国已经占据10州之地，蜀国却只有一个州，拼发展只有死路一条。就像台湾再有钱也没有用，拼发展跟大陆比就是不行，区别只是收复的早晚问题。从益州往外进攻有多难，后期的北伐都已近看到了，想打出去有多难，有些人总是喜欢拿这个局势和刘邦比，刘邦那时候天下是割据的，各个诸侯是不一心的，各自为营都想着自己的一亩三分地，但是魏国是一个整体的，是专门有针对蜀国的防御策略的，真的不能比。有多少百姓就能养对应的多少兵是存在比例的，这是一个很现实的问题，人口的损失比例太高了。

刘璋遇到的众叛亲离的局面才多久，如果刘备不表态并且吴国携势而攻，益州的局面都很难看，刘备打益州的班底绝大多数是从荆州带来的，老家被端了，这些人怎么想，有没有可能会有其它想法？

防守战比进攻战好打这是显然的，小势力想进攻大势力就更难了，小势力还想通过一只孤军来进攻大势力就更加没希望了，失去了荆州就意味着蜀国几乎没有走出益州的可能了，总不能一直指望着对方致命错误给自己机会吧，对于“匡扶汉室”可以说是万劫不复。不过反过来说，本来关羽控制的就是半个荆州，不丢失荆州赢的天下的几率依然非常小。

荆州人才辈出，人杰地灵，荆州作为人才储备和人才来源对蜀汉政权来说是很重要的。所以荆州是万万不能丢掉的