欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

请大家分析,二战时候的德国如果这样打可以赢吗

时间: 2021-09-29 15:05:49 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

请大家分析,二战时候的德国如果这样打可以赢吗

你认为二战时德国会赢吗?

我绝对不会。 1德国的综合实力,远不及对手。看看二战前的欧洲地图,德国的版图实在小得可怜,而且殖民地早被瓜分一空。属于典型的没地、没钱、没资源、没人口国家。没地,就没有战略空间;没钱,就难以长期供养庞大的军队;没资源,就不可能生产出数量庞大的装备;没人口,军队拼完了就没法补充。所以,德国的国情决定了他一旦出手,就停不下来,必须连续作战,才能以战养战,以对付更强大的敌人。这个更强大的敌人是谁呢?美国和苏联。即便是德国扩张到顶峰时期,占领了欧洲一大片的土地,其综合国力也远不如美苏两国。 德国的扩张速度太过迅猛,进攻方向太多,已经突破了其国力的许可范围。一开始德国的战略方向还是狠明确的,先打下波兰、丹麦和挪威,然后集中力量在法国和低地国家与盟军决战。然而希特勒被迅速灭亡法国的胜利冲昏了头脑,以为德国真的到了战无不胜的地步,从此德国的战争步伐愈加紧凑。不列颠空战的失败,没有把希特勒敲醒;反而使他将目光转向了东方。于是德国又陷入了两线作战的不利境地,而且还不止两线。北海和大西洋上,德国的潜艇一直在进行破交作战;北非战场,被意大利拖下了水;后来盟军又在意大利登陆,于是分兵救意大利。结果,同时在这么多方向用兵,本来就不多的军队,更显得捉襟见肘,所以德国的军队从来就不够用,即使再精锐,也被拖垮了。
3. 科技实力落后。事实上德国的科技实力是走在前列的,但是关键的几项科技,可以改编战争的进程。比如,雷达技术的落后,使德国在不列颠空战惨败。还有更重要的一项技术,保密技术,德国人的密码被盟国破译,却长期浑然不知,使其在保密与情报工作上存在严重的失误,导致德国在战场处处挨打,主动权轻易就丢失了。
4. 选择的盟友实在是丢脸。日本先不说,就说意大利,有句话说得好,意大利军队的实力总是跟不上其领袖的野心。法国被德国打得都快亡国了,几个边防师硬是顶住了意军的几十万人;北非战场,意军几十万人居然被3万英军打得溃不成军;地中海战场,明明大占优势的意大利海军,面对弱势的英国地中海舰队,居然不敢出战,硬是给英国扼守住马耳他岛,成为北非战场灾难的根源。德国有这样的盟友,还不如没有。
5. 军事行动多次犯严重错误。这个就多得去了,比如希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进,放走了30多万英法军队;比如希特勒擅自修改巴巴罗萨计划,抽调中央集团军的坦克军南下,错过了进攻莫斯科的最佳时机;比如希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法,给德国军队带来灭顶之灾。还有很多事例,都说明了希特勒盲目插手军事的严重后果。
6. 德国的种族政策,使其大失人心,给对手大肆宣传的机会,凭空增加了许多不必要的敌人。比如德军刚进攻苏联的时候,苏联的少数民族还视其为解救者,结果纳粹分子实在做的太过分,硬生生的把这些人都推到苏联那边去了。
楼主,1楼的朋友给您分析的很正确。我是军事学研究专家,来为您总结下。
首先二战无论德国怎么打都是赢不了的,不知这点您能否明白?
德国正确的战略战术应该是:巩固占领区称霸欧洲大陆,已经是极限成果了。德国在战争中所出现的重大失误主要有:
1,敦刻尔克未能有效歼灭英法有生力量,给自己后期带来西线祸患。
2,英吉利空战未能有效歼灭皇家空军有生力量和军事生产工厂,把自己拖入持久战。干掉英国是不现实的,英军再弱,美国考虑到厉害关系始终会援助它。有世界第一强国的援助,德军能占领英国吗?
3,冒险进攻苏联,这是过高估计了自己的战争潜力而小看了苏联的潜力,最终让自己陷入双线作战的被动。

日本也是犯了同样的错误,能占领半个中国和东南亚、南亚已经很不错了,应该巩固占领区以战养战,就此罢手,建立半个他们所谓的“共荣圈”。但日本却继续深入中国西部,进攻美国,甚至北进苏联,使自己战线过长,顾此失彼,遭到中国和美国等严厉打击导致失败。
这就是两国在二战中所出现的严重战略失误,其实说到底是两国领导人的狂妄和心急。但有一点要向楼主说明,站在军事学专业角度来说,德国当时基于进攻苏联和日本当时急于进攻美国,也是出于无奈之举,准确的说应该是孤注一掷的冒险一搏。在当时的形式下,你要称霸全球,只能在对手还尚未完全做好准备或处于被迷惑时而进攻。等对手完全做好了准备你再去打就更没有取胜的希望。比如斯大林知不知道德国要打他们?肯定是知道的,只是没料到会那么快就来了。同样美国也知道日本迟早会骚扰自己,也没想到偷袭那么突然。偷袭珍珠港的时候居然双方使节都还在桌子上谈和平共处。所以从专业角度来说,德军进攻苏联和日本发动偷袭既正确的战术,但是是错误的战略。
从打波兰那一刻,德军就注定了失败!成王败寇啊,反法西斯啊,甩锅希特勒啊,对希特勒有偏见啊!敦刻尔克海滩前面有强大的英国海军,此时由于德军横穿森林,击溃法军,长线追击英军!弹药不足,补给中断!要拿家底去和英军拼命吗?放着侧方基辅100万苏联,中路30万人去打严防死守的苏联首都?你是有多狂?冬季只能死守,一但撤退影响士气,前功尽弃不说,还会在苏军强力追击下形成大溃败!
其实觉得二战德国赢面,战败有些偶然的因素,也许这就是天意吧。
我认为有可能会 不去的打苏联 先灭英国 应该问题不大

二战,德国要怎么打才能赢?

我是谁?
赢不了的,这是历史趋势。如果在沙盘上讨论讨论军事还行
这个要问意大利了
不可能赢得,自古邪不胜正,德国在二战中虽然前期进展神速,取得了可观的战绩,但是也得罪了全世界,最终重演一战时期两线作战的结局,还有就是德国只有一个,反法西斯联盟有很多个国家组成的,仅仅在欧洲就有英美盟军再加上世界领土第一的苏联,战败是迟早的事情。

纳粹德国和日本帝国赢得第二次世界大战的几率总是很高。双方都押注了一场快速的战争,果断的胜利将为他们赢得重大的领土收益。


希望这些早期的胜利将迫使震惊的对手进入谈判桌。然后,德国和日本可以确保获得有利的条件,以确保它们都成为新的世界大国。

一段时间以来,这一切似乎都朝着正确的方向发展,德国在1940年在法国取得了令人难以置信的胜利,随后日本在1941年对珍珠港发动了进攻。冲突。


希特勒看着1939年9月进军波兰的德国士兵。

结果,战斗很快就变成了他们最不想要的东西:一场漫长的消耗战。这是两种国家都没有计划的战争,更重要的是,它们不太可能获胜。


德军在巴黎。

甚至他们早期的胜利都是有缺陷的,例如1940年夏天的法国之战持续了六个星期。战役即将结束时,大批盟军(约40万)在法国敦刻尔克海港被德国人包围并包围。

但是同盟国仍然设法撤离了其中的33万多人,大约几天之内被困在那里的士兵中约有85%撤离了英国。德军直到疏散发生后才意识到疏散的规模。

至于1941年12月7日日本对珍珠港的突袭,尽管对美国海军造成了毁灭性打击,但至关重要的是,它未能摧毁当时不在港口的美国航母。


珍珠港袭击开始时从一架日本飞机上拍摄的战列舰行的照片。

结果是德国和日本都陷入了破坏性的长期战争。现在,德国被迫在太多方面进行战争,而弱小的盟友(意大利)则是障碍,而不是资产。

而对于日本而言,随着战争的进行,他们逐渐缺乏了迫切需要有效战斗的自然资源。


1944年12月,一名德国机枪手在阿登地区行军。

有人会说,德国和日本从一开始就不可避免地会输掉战争。但是,这两个国家一直坚持到1945年的简单事实表明,它们是如此强大和富有韧性。

许多人说战争是关于哪一方犯错误最少的问题。因此,这是战争中的一些关键时刻,如果德国采取不同的行动,结果可能会大不相同。


1945年4月12日,由神风敏俊二中尉驾驶并携带250公斤(550磅)炸弹的Ki-43 IIIa飞机从奇兰日本飞机场出发飞往冲绳地区,执行风神风任务。前景。

–敦刻尔克(Dunkirk,1940年):德国人决定在攻击高度脆弱的敦刻尔克之前,暂停3天以进行改组。他们的行动在不知不觉中让盟军撤离了大批部队。

如果德国人没有停顿,反而继续进攻,对盟军造成了残酷的打击,该怎么办?这可能意味着英国将不再拥有捍卫其祖国所需的人数。

如果英国无法从这些损失中恢复过来,那么他们是否会考虑某种有条件的投降或与德国谈判达成和平解决方案?


1940年5月31日,多克部队从敦刻尔克(Dunkirk)的一艘驱逐舰上撤离,该船即将停泊在多佛(Dover)。

–不列颠之战(1940年):如果在不列颠之战中德国人没有从攻击皇家空军战斗机司令部转向平民人口中心怎么办?那会导致他们获得对英国的空中优势并随后导致成功的入侵吗?


不列颠战役中的波兰303中队的飞行员。

–斯大林格勒(1942-43):如果希特勒没有那么痴迷于斯大林格勒,而是完全绕过这座城市怎么办?或者,如果他想让斯大林格勒战役元帅保卢斯突围,他是否愿意?

是否可以避免在斯大林格勒的百万名轴心国伤亡中的四分之三?

很有可能不会损失那么多有价值的德国设备。例如,根据苏联的记录,他们缴获了大量德国设备,包括10,722辆卡车和12,701挺重型机枪。


斯大林格勒的德国战俘。图片:Bundesarchiv,Bild 183-E0406-0022-011 CC-BY-SA 3.0

–对美国宣战(1941):德国是与意大利和日本签署的三方条约的一部分。当日本攻击珍珠港时,由于日本是侵略者,德国人没有义务向美国人宣战。

但是希特勒却把它当作求助日本的借口。人们认为他希望赢得日本人的青睐,并在他们击败美国后在欧洲战争中获得他们的支持。

如果希特勒在1941年12月11日抗拒并且未对美国宣战怎么办?美国很有可能会全力对付日本,从而使英国成为孤立的国家,而德国则专注于击败俄国。

毕竟,欧洲战争对德国人来说可能已经是赢了。


在袭击珍珠港期间,A6M2零式战斗机准备从赤城发射,作为第二波袭击的一部分。

–他们的装备(1942-45):德国人认为第二次世界大战是一个相对较短的冲突,最多可能是一两年。因此,他们认为他们的新型尖端设备,例如MP38冲锋枪,Panzer III和IV坦克,Me 109战斗机和VII型潜艇U型艇就足以应付此类战争。

他们还合理化了其生产线具有足够的灵活性,可以对这些现有模型进行修改和升级。起初,这被证明是一个很好的哲学,但是后来他们变得过于担心引入新模型,以防它破坏了战时的生产。


库尔斯克战役中的德国装甲IV和Sdkfz 251半场。由Bundesarchiv-CC-BY-SA 3.0

如果德国人从一开始就计划进行更长的战争并开始像最初不可靠的豹式坦克那样早就发展武器,该怎么办?这样可以更好地考虑新武器的设计,并显着提早投入使用。

想象一下,1942年,数量众多的豹式坦克及其长管75毫米长枪和厚厚的倾斜装甲在北非的沙漠中将遭受冲击。英国缓慢移动且装甲差的瓦伦丁Mk2坦克(2磅)(37毫米)枪支将没有机会。

也许这将把诸如阿拉曼(1942)和库尔斯克(1943)的重要战役变成德国的胜利。


一架德国88毫米反坦克炮被El Alamein附近的新西兰部队俘虏并摧毁。1942年7月17日。

-新技术(1943-45):人们常说德国人过分依赖新一代“奇迹武器”将为他们赢得战争的想法。诸如Me 163 Komet和188吨Maus超级战车这样的重大失败浪费了很多资源。


1944年,德国Volkssturm与Panzerfausts一起进军柏林。

但是,如果这些项目早些时候被取消,而它们的资源却转用于更有前途的项目,那么战争可能会产生完全不同的结果。想象一下,在1944年初有大量Me 262喷气式战斗机袭击美国轰炸机编队。

如果直到1944年9月才投入生产的一次性Panzerfaust 60会在1943年在俄罗斯战场上出现,该怎么办?

或者,如果德国开发了原子弹和有效地发射它的系统,该怎么办?


1945年的Me 262A。照片:Bundesarchiv,Bild 141-2497 CC-BY-SA 3.0

这些变化本身不会赢得德国人的战争。毕竟,英美轰炸行动本身并没有赢得战争,但结合D-Day和大西洋之战的胜利,这些行动对战争有利于盟军,产生了严重影响。

但是,可能发生的一件事件是,如果采取不同的措施,可能会产生多米诺骨牌效应,这可能导致德国赢得战争。


1942年11月,一个盟军车队向东穿越大西洋,驶向卡萨布兰卡。

1940年德国在法国,荷兰和比利时的竞选活动光彩夺目。希特勒与德国高级司令部一起,充分利用了闪电战(Blitzkrieg)策略,了解了进行协调和快速进攻的必要性。

在短短的几个月内,盟军被彻底击败,欧洲处于纳粹德国的控制之下。

在法国战役中,一支庞大的盟军发现自己被包围在法国北部敦刻尔克海港,没有被解脱或爆发的机会。情况看起来确实很可怕。


1940年6月,在法国之战期间,隆美尔及其工作人员。照片:Bundesarchiv,Bild 146-1972-045-08 / CC-BY-SA 3.0。

然后,令他们大吃一惊的是,德国人暂停了前进三天,以便重新集结。这使盟军能够使用大型和小型舰队秘密地将33万多名盟军撤离到英国大陆。

那么,如果德国人更早地发起进攻,该怎么办?盟军很有可能要么被屠杀,要么很可能是在短暂抵抗后就集体投降了。

这将导致俘虏数十万额外的盟军,其中大多数是不可替代且训练有素的英法士兵。


在敦刻尔克(Dunkirk)疏散期间,英国远征军的士兵向低速飞行的德国飞机开火。

也许德国在敦刻尔克(Dunkirk)上的决定性胜利会导致法国在几天前崩溃。

然后,按计划,希特勒将在1940年7月10日发起针对英国的空中轰炸运动,即不列颠之战。但是在这种情况下,希特勒将完全忽略沿海运输车队,港口,航运中心,和平民目标。取而代之的是,他感觉到很快的胜利,便会专注于通过完全摧毁英国皇家空军的战斗机司令部及其基础设施来获得空中优势。

“一击必定会消灭敌人……不计损失,而是一场巨大的毁灭性打击。”
–阿道夫·希特勒



在不列颠战役中轰炸17架。照片:Bundesarchiv,Bild 101I-342-0603-25 / Ketelhohn [Kettelhohn] / CC-BY-SA 3.0到八月,英国失去的飞行员和飞机数量已经无法替代。实际上,英国人采取了新的战术,德国人改用民用轰炸,使得英国皇家空军有时间恢复其数量。



不列颠之战期间,一个检察员在伦敦看飞机

但是在改变的情况下,英国皇家空军从未有恢复的机会,而且在一个月之内,它几乎没有运营的跑道或中队。它的雷达网络中会有大盲区,而德国轰炸袭击经常会利用这些盲区潜入未被发现的地方。

到1940年10月,一切都将结束:德国人将彻底摧毁皇家空军,然后德国将开始对英属平民居住区和工厂进行轰炸。


一名喷火飞行员讲述了他在不列颠战役期间于1940年9月击落比格金山(Biggin Hill)梅塞施米特(Messerschmitt)的情景。

“如果我们的战斗机力量薄弱,这些袭击将不会停滞不前,该国的生产能力实际上将遭到破坏。”
–英国航空军长休·道丁元帅

到现在为止,英国人民已经彻底丧气,因为他们的军队还没有从在法国的失败中恢复过来,特别是在敦刻尔克。皇家空军将被彻底摧毁,城市将遭到无情的轰炸。

也许这足以破坏英国的战斗精神。


1940年11月14日至15日,在考文垂闪电战之后,英格兰考文垂的一条街道。背景是圣三一教区教堂的塔楼和尖顶。

英国政府本来是最高的,将根据和解成立一个新的政府。曾经是外交官的希特勒本来会为和平提供宽大的条件,即使他很难不被诱惑进行报复并从中提取更苛刻的条件。

他可能抵制了《凡尔赛条约》(1919年)。他只会限制英国的抗击战争的能力,除直布罗陀外不要求任何赔偿或领土损失,德国本来会给西班牙以换取他们加入《三方条约》的条件。

温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)会逃到美国,被纳粹(Nazis)列为战争罪犯。丘吉尔可能已经建立了某种流亡政府,并试图争取对德国的新战争的支持。


1939年在《伦敦插图新闻》上发表的直布罗陀海峡地图。

尽管美国人可能会欣赏他的演讲技巧并对他表示同情,但最终他们并不想卷入一场欧洲战争,尤其是这场战争似乎已经结束了。

因此,到1940年冬天,德国本来可以集中精力准备进攻俄罗斯。在这种选择下,对英国的入侵(海狮行动)将付出更少的努力,而德国空军将不会遭受英国皇家空军所犯下的惨案。


密封行动(Operation Sealion)的战斗计划,即1940年被取消的侵略英格兰的德国计划。

结果,德国人不会在1941年6月22日发动Barbarossa行动入侵俄罗斯,但可以利用4月初那年的第一个好天气,比入侵提前了近三个月。实际上发生了。

这些额外的几个月将使他们有足够的时间在俄国冬天来临之前一路前进到莫斯科。然后,斯大林将被迫逃往东方,并在叶卡捷琳堡或新西伯利亚这样的新首都成立他的政府。


1941年6月22日,巴巴罗萨行动期间,德军越过苏联边界。

我们知道,斯大林格勒战役最终使德国军队流血,可能从未发生过。

一旦搬迁,斯大林可能会像他在1930年代进行的那样进行第二次大清洗,但他们会因将灾难性的失败归咎于其他人而受到鼓舞。

这将进一步削弱俄罗斯的战争机器,因为高级军事人物和设计师被运送到监狱营地,因为他们无法阻止1941年德国的猛攻而丧生。


在斯大林格勒清理街道的德国士兵。

由于这些国家在意识形态上如此反对,因此不可能有俄罗斯投降或签订和平条约。取而代之的是,朝鲜战争后,北韩之间可能会达成停火协议。

尽管两国之间存在许多紧张局势,不信任感以及偶尔爆发的暴力冲突,但这仍将持续数十年。

停止敌对行动的立竿见影的效果,将使希特勒沉迷于对新技术的日益着迷。德国很快就会开发出带有核炸弹的远程轰炸机,然后再制造核弹头导弹。


V-2火箭在北波罗的海沿岸的Peenemünde发射。

美国本来认为解放欧洲是不可能的,所以不会介入。

因此,日本不会对珍珠港发动袭击,因为它担心美国可能会完全动用其军事和工业力量对付珍珠港。取而代之的是,日本本来会退缩并与美国谈判达成最佳贸易协议。

美国会从这种情况中获得某种程度的满足,认为这是一种胜利,因为他们没有被卷入另一场代价高昂的对外战争(与德国),并为他们似乎打败日本而不必开枪而感到高兴。


罗斯福总统戴着黑色袖章,于1941年12月8日签署《对日战争宣言》。

反过来,美国甚至俄罗斯可能很快就会发展出自己的核威慑力量,从而与德国陷入全球僵局。

许多英国人会自欺欺人,认为与德国的《和平条约》并没有那么糟糕,唯一的真正区别是,他们的武装部队被缓慢拆除,偶尔的德国空中巡逻队越过了他们的城镇。


广岛(左)和长崎(右)上空的原子弹蘑菇云。

阅读我们的另一个故事:德国共产党人如何与纳粹结盟以摧毁民主

但是,在受到严格控制的“自由”新闻界中,没有人会永远对犹太邻居的大规模消失和纳粹宣传的增加视而不见。

和平要维持多久?谁知道?但是到1945年,欧洲德国联邦将是一个真正的超级大国,而且要严格保持独裁统治,直到现在。

二战时如果让美国和德国单挑,德国会赢吗

如果在二战我们安排德国跟美国单挑,那么最后胜利的肯定是美国,可以从以下三个方面来进行分析。我们分别从综合实力,自然条件和地理环境这三个条件出发。

首先谈论综合实力,自从进入现代社会以来,战争的形势已经发生了质的变化,要想赢得战争,单纯的依靠军事实力或者人数是不可能取得成功的,在第2次世界大战的时候,美国的生产力已经占据当时世界总生产力的16%。除了提供自己国家的大量武器之外,还可以进行出口,而当时的德国生产力却只占9%,即使和另外到欧洲国家加起来也不能比得过。同时在科技方面,因为从18世纪开始美国独立战争之后,吸引了大批的移民,其中就包括很多的科技人才。再加上美国的人口足足有1.3亿,而同时期德国的人口只有8000万。在战争后期,德国根本没有兵员可以吸收,甚至连妇女都加入到了军队当中。

第2个我们来谈论两个国家的自然条件,在当时美国的国土面积达到800多万平方公里,其中矿产和石油资源尤为丰富,在当时美国也是世界第一石油出口国,开采量占据世界的70%,同时美军实现机械化可以高速机动。而同时期的德国领土面积只有35.7万平方公里,只占美军的1/20还不到。在战争后期德国就是因为没有石油作为供给,才导致他的机械兵团不能前进。

第三,考虑到两国的地理环境,德国最强大的就是他的陆军兵团,在当时被公认为是世界上最强大的陆军,但是如果德国想要把战场转移到美国,那么航空母舰就是必不可少的设备,但是限于德国的钢铁工业尤为薄弱,所以德国没办法进行长距离的兵力运输。就算美国把军队拉到德国的家门口跟他打,如果美军利用海上优势封锁德国的石油补给线,也是完全可以碾压德国。而且德国还有一大短板就是没有战略纵深,所以美国完全可以依靠空军优势对德国进行无差别轰炸。所以如果二战德国跟美国单挑的话,获胜的肯定是美国。

不可能赢。
尽管德国拥有着一定的科技优势,陆军部队装备先进,兵员素质高,但是美军所拥有的庞大生产力是德国所不具备的。战争说白了就是消耗,哪一方的装备兵员消耗光了,失败就注定了。
另外相比与德国畸形的海军,美国海军无论是从战斗舰只数量还是质量上都完胜只重视潜艇部队发展而忽视大型水面战斗舰艇的德国海军,另外美国不像英国一样战略物资需要大量的海运,实战状态下U艇部队能给美军造成的麻烦不大。美军在二战生产了几十艘大型航母,德军连一条大型航母都没有,战列舰与巡洋舰的数量也不及美军,还打个毛啊……(单舰战力再强也打不过一个舰队,陴斯麦再强不还是被较为落后的英国战列舰送进海底喂鱼去了么)
空军方面德国劣势更明显,美军庞大的生产力让它在1942年一年间生产出近10,000架各式战机相比之下尽管德国空军有着技术优势但也无法战胜绝对的数量优势。一架飞机再强怎么和十架飞机打……
所以总体来说以德国的国力妄图以一己之力挑战美国无异于痴人说梦。
其实说白了就是美国战争潜力大,单一的军队再牛也不好使,就像一个军打一个师,那个师再牛也没用……
再说美军的战斗力也不差,西线德军的步兵精锐352师不一样被美军在滩头打得屁滚尿流的……

手打求好评……
肯定失败。德国的综合实力远远不如美国,拿什么去大赢?美国多线作战的时候可以轻松建造N倍于德国海军的海军和N倍于德国空军的空中力量,德国从头到尾连1架战略轰炸机都没有,而美国1个第8航空队空袭德国一次就可以出动1000多架战略轰炸机和1000多架护航战斗机,一个航空队的实力就远远超过当时的德国本土所有空中力量,德国人怎么打?
人口不如美国,工业实力不如美国,经济实力不如美国,貌似只有兵员素质高一些,如果局部战争的话可能会赢,但是全面的战争是不可能赢的
德国肯定会赢。 当然不包括意外。比如拿破仑败走滑铁卢的那种。 德国军队有1000万左右士兵。纳粹自卫队更是精英中的精英。 曾以5000人阻挡苏联50000人的进攻。 并且德国在当时的军工是世界一流水平。 任何一个国家,无论是空战,陆战,海战的装备均不如德军。 纯手打 求好评

二战时期,德国是不是最强大的国家,如果单挑的话,谁能打赢德国。

叫军事对比还有科技对比还有将领对比。
当然是最强大的国家 虽然海军是不怎么争气,可是陆军还有空军绝对是世界第一,没的说,美国和他那时候差不多,但是美国在那时候没怎么打仗,没有得过的兵牛,还有就是指挥官,德国天天在打仗,指挥官的临场作战能力绝对高于任何一个国家,俗话说的好 兵熊熊一个,将熊熊一窝。
二战时候 德国经济总体在世界排名第二 军事方面我也不是很清楚 光知道德国那个时候的陆军空军比较嚣张点 海军不怎么样
是YES

二战,德国要怎么打才能赢?

尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫,如果单从军事角度看,那它有无机会取胜呢?从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》(1955)可以看出一些端倪,从曼帅角度去看德国的战略战术,确实浪费了巨大机会。

其实抛开曼施坦因的个人视角,如果历史能够重来并且德国修正犯下的全部战略错误,纳粹真的有可能会赢。尽管赢面不大!

总结起来,德国有五胜三败。

五胜:

第一:敦刻尔克大撤退时的机会。当时德军已经完成了击发前所有的拉栓动作,而且英国刚刚上任的首相丘吉尔已对撤回军队不报希望,预计只能撤回几万人,而不是几十万大军。如果希特勒不是脑子秀逗了,让装甲部队暂停进攻,就会彻底把英法军队逼入死角,伤及英国根本。

第二:早些进行全国战争总动员,彻底完成巴巴罗萨计划,这才是决定德国能否取胜的关键因素。但直到1943年的时候,德国才进行了全国动员,之前的经济只能称得上是半战时混合性经济,还没有完全步入战时经济状态。德国进攻苏联的总兵力不过550万,后期德国动员的兵力更高,德国的最高动员能力在1000万以上。很不幸的是,德国大大低估了苏联动员兵力的潜力,正如德军总参谋长弗朗茨·哈尔德于1941年8月11日的一篇日记中写道:“我们最初计算敌人大约有200个师,但现在已经察明番号的就有360个师。”而到1941年底,苏联重建和扩张了等同825个师级单位的数量,而且这还没有到达苏联一千万兵力动员潜能。

当时的西线,德国还有超过一百万的陆地部队戍守,防止英国登陆!虽然英国的确需要提防,但是这说明巴巴罗萨计划实在是对苏联掉以轻心了!

第三:德国应该重视北非的战略意义,并尽快控制其以多方面保证石油资源。一开始隆美尔横扫北非,但是苦于兵力不够,资源稀缺。若是足够重视北非,拿下英国控制的埃及,控制苏伊士运河并不困难。石油如果可以得到保障,德国在进攻苏联时的战略或许就可以有很大的改观。

也有朋友会问,为啥重视中东呢?首先中东大规模石油开发晚于二战,要到50年代,再有德国一直是穆斯林世界的密友,不能妄自攻击而失去中东影响力。

第四:应该积极利用乌克兰与波罗的海三国等国家的民族主义势力。一开始乌克兰人看到德国入侵苏联,本想高举欢迎大旗,没料到猪去狼来,德国人在当地地盘上又搞屠杀又抢粮食,让乌克兰人既反苏又反德。

第五:德国应该尽力避免,至少延缓和美国开战。当德国同时与苏联和美国开战的时候,就很可能标志了其失败不可避免,美国在战争期间并没有竭尽自身全力,而德国和苏联的战争就已经把每一点人力资源都用上了,是彻彻底底的赌上国运的战争。要怪只能怪德国的猪队友,总的来说日本对德国从战略角度讲作用为负。

当时最好的结果就是,德国控制苏联的东部领土并能够成功守住,德国的潜艇切断了美英运往苏联的补给线,苏联在乌拉尔地区失去了反抗能力,与德军处于僵持状态,随后德国和美国先后造出原子弹,由于核威慑达成停战协议。

文章标题: 请大家分析,二战时候的德国如果这样打可以赢吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/124111.html
文章标签:请大家  德国  战时  分析
Top