欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

康熙削藩时,为什么吴三桂不选择激流勇退做个富贵闲人

时间: 2021-09-23 06:03:16 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 113次

康熙削藩时,为什么吴三桂不选择激流勇退做个富贵闲人

康熙下令撤藩,61岁的吴三桂宁愿起兵造反也不愿做富家翁,他为何这么做?

吴三桂是在山海关战役的时候投降了清朝,这也是让人诟病的地方。因为吴三桂说道底也是一个汉人,他如果投降了李自成只是民族内部的矛盾,还可以说的过去。如果他投降了吴三桂那就是一个民族的罪人,这两个投降的性质是不一样的,而且吴三桂之前已经答应投降李自成了,竟然因为一个女人的原因就叛变了,这不符合人们对一个人的基本要求。后来康熙下令削藩,吴三桂宁愿起兵造反也不愿做富家翁,主要有以下几个原因。

第一,吴三桂对康熙保持怀疑的态度。吴三桂这些年虽然为清朝做了不少的贡献,但是自己始终是一个汉人,和康熙始终不能交心。而且这些年吴三桂也得罪了不少的人,一旦吴三桂失去手中的兵权,就只能任人宰割了,没有还手的余地,吴三桂宁愿放手一搏也不愿成为一个奴隶。

第二,吴三桂投降清朝的举动已经引起很多汉人的不满。很多的汉人都把清朝进入关内的罪过推给了吴三桂,如果不是吴三桂把清朝的军队放进来,现在仍然是汉人的天下,很多的汉人都想找机会杀了他,吴三桂失去了兵权,也就失去了保护自己的屏障。

第三,吴三桂这个人志向远大,不想永远成为一个臣子。吴三桂这几年在云南的势力发展壮大,已经有可以和朝廷抗衡的实力,吴三桂这个人可不想一直屈于人下。他想要的是天下,要的是君主的宝座,为了自己心中的欲望,他愿意赌一把。输了大不了就是一死,赢了自己就可以流芳百世。

因为一个人过惯了有权有势的生活,怎么可能会坦然接受呢?康熙要削藩的话,拿走的不仅仅是吴三桂的权利,还有他的钱财。吴三桂是云南的总督,云南地广人多,管理的地方也多,吴三桂手下的兵也很多,要养的东西也很多。康熙因为财政和吴三桂的兵,所以不得不削藩。

吴三桂是清军入关的关键人物,因为如果没有他为为清军行方便的话,清军也没有可能那么快打败李自成。所以其实吴三桂的地位很尴尬,因为明朝的人会记恨吴三桂,清军也提防他。所以把他弄去云南当总督,但是想不到的是吴三桂在云南很快就壮大了实力,而且当时的藩王已经很繁盛了,清王朝也是很头疼,所以不得不削藩,但是削藩也不是一朝一夕就可以完成的,所以削藩其实一直进行了8年之久。

但是为什么吴三桂会义无反顾的造反呢?就是因为当时的藩王需要的钱财数量太大了,康熙时期的赋税收上来,还不够给藩王一年的财政支出,所以康熙执意要削藩也是为了国库着想。但是吴三桂不是一个人在吃饭,他的手底下有无数的士兵,这些士兵需要吃饭,需要军饷,但是朝廷不给钱的话,这些士兵怎么办呢?其实吴三桂也是被康熙逼的没办法了,所以才会起兵造反。可是想不到最后奇差一招,给了清军喘息的机会,所以最后吴三桂失败了。

当时的环境逼得吴三桂必须造反,否则的话就是他手底下的士兵反他了,他既想要权利,又想要士兵,所以只能这样做了。

吴三桂其实并不想造反,因为康熙答应给他很多好处。可是他下面的数十万军士由于没有得到很好的承诺,他们怕什么也得不到,因此执意要造反, 吴三桂只好遂了众人。
因为他觉得自己能战胜年轻的康熙,而且吴三桂骨子里就是不安分的,从他投降清军背板大明就能看出来,估计吴三桂也没能想到康熙灭三藩能这么迅速和顺利吧!
曾经南征北战的一个将领,根本不是我们所能够想象的,他觉得做一个富家翁就是屈辱的活着,大丈夫不能一日无权,这就是他们的信条

康熙为什么不听孝庄的话等吴三桂老死,而是急于削藩呢?

因为康熙年少气盛,可以说平定三藩之乱是康熙不成熟的表现,所以他不顾孝庄太后反对,坚持削藩逼反了吴三桂等三藩。

三藩之乱其实是完全可以避免,但是却酿成了历时八年的战乱,清政府险些丢掉半壁江山,这都是为了康熙一时的年少气盛而买单。

三藩之乱归结于年轻时代的康熙政治上的不成熟

吴三桂、尚之信、耿精忠三人合成三藩,除了吴三桂之外,尚之信和耿精忠都属于老藩王的继任者,他们的父辈或祖父辈与吴三桂都是一起给满清当的走狗。

吴三桂在三藩之乱时,曾经打出反清复明的称号,但是因为他充当满清走狗,并且亲手杀害过南明永历帝,所以吴三桂反叛时,相信他的人寥寥无几。

这也是康熙认准的这一点,吴三桂不得人心,但是康熙还是低估了吴三桂等三藩的强大实力,这场战乱持续了八年。

三藩之乱兴起时,康熙不过19岁,当时康熙刚刚铲除了权臣鳌拜,独揽皇权,正是志得意满之时,所以康熙并未将吴三桂放在眼里,在他眼里吴三桂再强也比不上满洲第一勇士鳌拜,所以康熙此时已经不把孝庄太后的话听进耳里。

孝庄太后一直告诫康熙,吴三桂年纪大,年事已高,不如对三藩以安抚为主,待将来吴三桂老死之后,将藩王们进行分化,然后分而治之,这样既可兵不血刃剪除三藩。

但是康熙年轻气盛,再有就是三藩确实严重的给康熙初期的财政拖后腿,根据史书的记载,仅吴三桂这一藩每年就需要朝廷财政拨款900余万两白银,而三藩每年要耗掉清朝政府2000余万两白银,可以说康熙初期的财政税赋有一半开支都用在了三藩身上。

正所谓巧妇难为无米之炊,康熙再有能力,他没钱也造不出康熙盛世,所以年少有为的康熙正是志得意满,准备大展拳脚的时候,也正是需要用钱的时候,那么既然三藩严重的拖了清朝的财政后腿,那康熙就必须着急裁撤三藩。

而吴三桂等三藩也深知朝廷对他们的猜忌,所以吴三桂抢先试探康熙,请求告老休养,这时候康熙就表现出了不成熟,当然,康熙也是顺坡下驴,他批准了吴三桂告老。吴三桂一看这样迫不得已就直接起兵了。

康熙削藩的想法是正确的,但是当时康熙太过于年轻气盛,政治手段不够成熟,如果吴三桂先提出告老,康熙先进行安抚,然后随机计划妥善,详细规划如何削藩,这样未必能酿成历时八年的三藩之乱。

三藩之乱的影响和意义

其实在三藩之乱对峙时期,康熙就已经后悔了,他也是认真的总结了自身的不足,但是当时三藩之乱能不能平定,康熙心里也没底,所以平三藩对于康熙来说是一场豪赌,赌赢了名利双收,赌不赢可能输掉江山。

幸运的是康熙赢了,但是通过三藩之乱康熙也认识到了清政府统治的不足,吴三桂之所以能在三藩之乱初期盛极一时,就因为反清复明的人还有不少。

清政府统一大陆后,民族矛盾在全国范围内依然普遍存在;阶级矛盾这时已成为社会的主要矛盾;统治阶级内部矛盾也继续存在。因此,当吴三桂刚一举起反清旗帜,明皇室以及郑经集团、部分汉宫、汉兵和少数民族上层人士,一些地区的农民、奴仆都迅速做出反应。

所以在三藩之乱中康熙充分吸取了汉人融不进清政府的政权之中的问题,在平定三藩之乱时,康熙力排众议,重用张勇、周培公、孙思克、王进宝、李光地、赵良栋等汉臣汉将,可以说三藩之乱促使了康熙更加重视团结汉人。

清廷在平叛战争结束后,没收藩产入官充当军饷,撤藩回京师。除吴三桂部调往边区站、台服役外,其余各部重新编入八旗。福州、广州、荆州派八旗兵驻防,广西、云南派绿营兵镇守,彻底消除了藩镇制。

此外,这次平叛战争的胜利,意味着受“三藩”割据之害的人民的解放,给这些地区的社会经济的恢复和发展提供了必要的条件,从而有利于边疆和内地经济、文化的交流。

之后,又于公元1683年灭亡了台湾的明郑政权。至此彻底消灭了南明的抗清势力。从此有组织的反清复明运动不复存在。

此后,清廷才开始从事行政和财政经济的调整改革,然后致力于解决边疆问题。

三藩之乱始作俑者就是康熙,本可以避免的

其实吴三桂等三藩就是被康熙所逼反,本身这是可以避免的事情,但是康熙却把它整大了。

如果康熙皇帝多读一些历史书,他就会发现,大清以前的历代强盛王朝,其实都存在着如何撤藩的问题。武力撤藩,都会给国家带来重大的损失,给人民带来巨大的灾难!

中国历史证明任何一个强盛的王朝,都没有敢强硬削藩的,因为强硬削藩势必引起连锁反击,这就怪康熙年少气盛,对史书认识不足,所以酿成了三藩之乱。

所以如果康熙当时思虑成熟一些,制定一套完善的削藩计划,未必会造成战乱。

当然平定三藩之乱后,也让康熙有了极强的自信心,因为他完成了暴力削藩成功事迹,所以康熙信心爆棚,由此三藩之乱也成为了康熙的丰功伟绩之一。

当然,就像上面说的,在当时来说这就是一场豪赌,赌输了,江山就没了,赌赢了,名垂青史

康熙为什么不听孝庄的话等吴三桂老死,而是急于削藩?

孝庄建议康熙等吴三桂老死,他为什么不听反而急于削藩呢?

孝庄建议康熙等吴三桂老死,他为什么不听反而急于削藩呢?

由于王政对中央集权构成威胁,古代皇帝一般不能容忍,总是想方设法削发。历史上削片的例子也很多,其中有成功和失败。

成功的是汉武帝的“秋恩令”,变相削弱了番王的实力,最终达到了削藩的目的。而且,宋太祖的“酒杯石炳权”是用钱买来权力的。光武帝的大面积分封侯爵、诸侯权力稀释等。

失败的典型例子是干问题朱允阳。南北朝时期、五代时期,各国皇帝经常更换的原因是削藩。

削板要慎重行事,为什么康熙不听别人的劝告就要冒险削板

所以,以后皇帝要削发的话,会接受前朝的教训,慎重行事。到了清朝,康熙也面临削板难题,但他没有采用委婉的方法,决定亲自动手。最终导致了“旧金山的混乱”,最终被判决,但康熙削发的方式仍然受到很大争议。

很多人认为康熙这样做太冒险了。当时包括孝庄太后和大臣都不支持他这样做。因为,一旦失败,康熙就有可能重蹈干问题的覆辙,好不容易进入的青人又很有可能被赶出去。

另外,索潘要慎重行事,本来可以避免“旧金山之难”。只要康熙慢慢画画,老百姓就能避免遭受战乱之苦。那么康熙为什么不听别人的劝告,冒着危险去削板呢?

很多人不看好康熙的这次削片。因为他太着急了,表明康熙是鲁莽的皇帝。不是吗?很明显康熙并不是鲁莽行事的皇帝。这从他对付膜拜就知道了。

五倍势力庞大,功不可没,小时候的康熙当然不是他的对手。但是他训练了一群男孩一起崇拜军装,这是康熙的智慧,他不是鲁莽的人。既然如此,他为什么要着急削板呢?

其实康熙不是急着削发,而是这个时候他不得不削发。

努尔哈赤在的时候册封了四代贝勒。皇太极开始登上王位时,其余三代贝勒在朝廷中非常重要,所以他一直想加强皇权。可惜,还没达到他想要的效果,他就突然去世了,政权又落到了多尔衮的手里。

黄伟给了他的儿子一个假牙,但实权在多尔衮手里。直到多尔衮去世,顺治才开始限制宗室的权力。为了限制宗室王公的大权,顺治提拔了非宗室成员的大臣,康熙的四大否定大臣就这样来了。

康熙即位后,积极贯彻爷爷、父亲的宗旨,继续加强皇权,但出现了难题。康熙登上王位时,能力小,能力有限;第二,小白朱公骄傲,不要把皇帝放在眼里;吴三桂和其他人等拥军自重,“旧金山”都心怀不轨。削板要慎重行事,为什么康熙不听别人的劝告就要冒险削板

尽管如此,康熙知道,如果不集中精力在皇权上,无论是膜拜还是“旧金山”的地势,都会导致皇权分化,那么皇帝的处境就非常危险。所以康熙利用自己年龄的优势,开始有条不紊地部署。

他首先容忍膜拜,与索克萨、索尼的矛盾激化。后来索克萨死了,康熙拉高了索尼的势力,让他进行制衡。而且,索尼去世后,4名肾上腺留下了鳌拜和埃菲尔隆,但埃菲尔隆是墙头草。只要打倒奥巴,他就不用担心了。(另一方面)。

通过这种方式,康熙培养了一群男孩,以摔跤的形式支付了敬拜。这样一来,朝中权臣的问题就解决了,接下来要处理“旧金山”问题。

“旧金山”的问题很棘手,前朝有很多削片的例子,但每个例子的情况不同,环境也不同,没有适当的例子可以参考。(威廉莎士比亚、哈姆雷特)但是,如果他们继续纵容他们,一旦他们在南方的势力变大,将来就更难收拾了。

因此,“旧金山”问题迟早要解决,但与其晚点解决,不如早点解决。如果没有适当的例子可以参考,就只能用武力强攻。虽然仍然造成了“旧金山的混乱”,但康熙没有周润东那么傻,最终顺利地被判决。

因此,康熙知道,决定削发并不是鲁莽的行为,而是削发迫在眉睫。否则“旧金山”势力一定会扩大。而且,他本来就是一个具有战略意义和军事意义的人,所以即使发生“旧金山混乱”,他也有信心赢得这场战斗。

年轻气盛,不知道自己能吃几碗干饭,很正常啊
因为削藩削的主要就是吴三桂,只要吴三桂死了,削藩的问题就迎刃而解,而且他们认为吴三桂老了,拖上几年说不定就死了,所以不希望演变成兵乱。
康熙即位后,积极贯彻爷爷、父亲的宗旨,继续加强皇权,但出现了难题。康熙登上王位时,能力小,能力有限;第二,小白朱公骄傲,不要把皇帝放在眼里;吴三桂和其他人等拥军自重,“旧金山”都心怀不轨。削蕃要慎重行事,为什么康熙不听别人的劝告就要冒险削蕃旧金山”的问题很棘手“旧金山”问题迟早要解决,但与其晚点解决,不如早点解决。如果没有适当的例子可以参考,就只能用武力强攻。虽然仍然造成了“旧金山的混乱”,但康熙没有周润东那么傻,最终顺利地被判决。因此,康熙知道,决定削发并不是鲁莽的行为,而是削蕃迫在眉睫。否则“旧金山”势力一定会扩大。而且,他本来就是一个具有战略意义和军事意义的人,所以即使发生“旧金山混乱”,他也有信心赢得这场战斗。
因为当时吴三桂的在云南就相当于是一个独立王国,他的税收也不上交中央,而且随着个人野心的越来越大,他在云南所做的事,越来越让康熙接受不了。最终为了维护国家统一,康熙决定削藩。
文章标题: 康熙削藩时,为什么吴三桂不选择激流勇退做个富贵闲人
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/123394.html
文章标签:富贵  激流  做个  闲人  康熙
Top