历史不会重演，但惊人的相似还是有的！

这是哲学上所说的事物的发展趋势问题.可以这样理解:历史在发展的过程中,其规律,方向,原理是一样的，因为人类社会发展是有其自身的一套规律的
但是，具体到某一个历史时期或者是朝代,其具体表现方式就部一样了。
我记得好像是在一本介绍哲学的书里看到过，后面写“列宁”，不过时间很多人都重复过这句话，例如毛泽东等人也说过，按时间排，应该列宁最早。

恩确实，历史如果只是简单重复和，我们只用回忆就能生活了

History does not repeat itself, but it does rhyme.

History cannot be retrieved, but always amazing similar.

是的 就好比人饿了要吃饭这从古至今都是这样的 但每个人吃的东西肯定是不一样的! 一个王朝至盛即衰 先弱后强然后到顶峰接着又衰! 就好像人一样 刚刚出生的时候什么都不懂 然后长大了年轻气盛 血气方刚 到了中年慢慢下滑 直至老年..个人意见!

就是历史都差不多就是这么几回事，不过看似一样，其实有内在的区别。
希望我的回答，对您有用处，谢谢！

这是哲学上所说的事物的发展趋势问题.
可以这样理解:历史在发展的过程中,其规律,方向,原理是一样的
因为人类社会发展是有其自身的一套规律的
但是
具体到某一个历史时期或者是朝代,其具体表现方式就部一样了
比如说,历史都有个盛衰的轮回现象
开国的时候非常认真,昌盛,后期就会堕落直到灭亡
方向轨迹差不多,但是表现的具体形式就不一样了
比如说商纣因迷惑于妲己而亡
汉朝却因外戚和宦官亡国
都有盛衰,但是表现方式不一样
这是纵向时间上的历史时期对比
那么横向空间也有对比
比如罗马帝国和中国的秦帝国对比
事物是螺旋上升的发展轨迹
而不是划了一个工整的圆圈
不是重复,因为他螺旋着上升了
简单的说就是这样了
希望您能满意!

唯一真正全球性的强国在迅速地相对衰落。不久前，它赢得了一场殖民主义战争，但为此付出了惨重代价。新的强国正在崛起。一场军备竞赛已经拉开，在不发达地区的市场和资源竞争也已开始。然而，人们仍然坚信，自由贸易和自由资本流动将会长盛不衰，这二者哺育了繁荣，在许多人看来，也促进了和平。

这是20世纪“头十年”(noughties)末许多人对世界形势的看法。然而，灾难就在前方：一场世界大战；共产主义革命；大萧条；法西斯主义；然后是又一场世界大战。事实证明，建立在强国争霸、帝国主义与自由市场基础之上的世界秩序，无法提供和平与繁荣这种公共品。经过灾难、冷战以及美国取代英国成为霸权国家，才重新实现了稳定。这进而推动了非殖民地化、空前的经济扩张以及共产主义的失败，并开辟了另一轮以市场为导向的全球一体化时期。

“历史不会重演，但总会惊人地相似，”据说马克•吐温(Mark Twain)曾如是说。如今，21世纪头十年与一个世纪前一样，给人一种“政权末日”感。当时正在崛起的是美国、德国、俄罗斯和日本；如今则是中国和印度。当时爆发了布尔战争；如今是伊拉克战争和阿富汗战争。当时德国和英国展开军备竞赛；如今中国在扩张军备。当时美国的保护主义破坏了自由贸易；如今美国和中国之间的冲突使我们无法解决气候变化问题。当时美国是孤立主义者；如今中国及其它新兴大国要求不受束缚的主权。

21世纪头十年以历史性转变为特点。

首先，我们至少正目睹美国虚幻的“单极时刻”终结和西方霸权（尤其是英美霸权）没落的前兆。在19世纪，英国是唯一触角遍及全球的强国。20世纪下半叶，美国扮演了同样的角色。这两个时代的转换是一场灾难。如今，我们面临一场可能更艰难的权力更迭。

其次，西方（尤其是美国）的权威严重受损。对任意干涉权的主张，摧毁了世界对美国的信任。伊拉克和阿富汗战争后、尤其是在金融危机后的混乱局面，摧毁了西方“有能力”的声誉。世界其它地区过去倾向于认为，西方不论存在什么过错，它们总是知道自己在干什么，尤其是在运行市场经济方面。但随后，老师没有通过考试。

第三，全球化也陷入了困境。私人部门杠杆、金融业资产负债表，以及美国和其它高收入国家金融业的名义收益等历经30年的迅速增长，最终以灾难收场。大规模全球经常项目“失衡”的形成，证明极其不利于稳定。汇率摩擦更威胁着自由贸易的继续存在。

第四，提供基本的全球公共品，如今要求现有强国与新兴国家合作。这从以下几方面就可看出：多哈回合多边贸易谈判无法完成；在金融危机期间，由主要国家组成的20国集团(G20)影响力上升，而由高收入国家组成的七国集团(G7)影响力相应下降；中国作为全球主要温室气体排放国，在哥本哈根气候变化谈判中占据中心地位。

然而，相当正确的是，世界也要求提供比一个世纪前多得多的公共品。那时，人们所冀望的不过是些许的和平、货币的稳定和开放的市场。而如今，世界要求领导人不仅要维持和平与繁荣，还要促进发展和环境可持续性。要实现这些，要求全球大约200个能力各异的国家进行合作。与此同时，许多非政府主体（有好有坏，以坏的居多）造成了相互冲突的压力。有时候，它们会彻底颠覆政府。

好消息是，世界没有犯下与上世纪头十年后同样重大的错误：一定程度上得益于核武器，强国之间的直接冲突得以避免；截止目前，自由的世界经济依然健在；上世纪30年代的教训应用于21世纪头十年内发生的金融危机，至少取得了短期成功；气候变化谈判未到末路；许多发展中国家（尽管远非全部）实现了经济进步。虽然上世纪90年代初的民主运动有所放缓，但极其邪恶的极权主义政权目前为数很少，至少按20世纪的最坏标准来看是这样。

那么，在下个十年，我们应向何处去？尽管困难重重，但美国并非1910年时的英国。美国经济仍是全球最具生产性和创新性的，其军事实力仍无可匹敌。西方整体上依然强大，按购买力平价计算，其产出约占全球的40%。但是，其它国家和力量正在崛起，而前方的挑战也比以往任何时候都更为复杂，也更具全球性。

“我们必须团结一致，否则就会被各个击破。”所有国家（尤其是现有的及新兴的强国）都必须承认这一事实。此话是当年本杰明•富兰克林(Benjamin Franklin)在美国《独立宣言》上签字时所说的。历史很少受到合作、远见和自我克制等良好精神的主导。我至少要称赞巴拉克•奥巴马(Barack Obama)试图发挥正确的领导作用。但是，美国国内外会有足够多的人效仿他吗？哎，我相当怀疑。

这句话是列宁说的，我很明确的说是列宁同志先说的。不过我不记得是那本著作了。一般而言马克思主义哲学经常提到。 原话是“历史总会惊人的相似。”但是由于很多人都引用这句话，已经变成俗语了，有多个版本，楼主的“历史不会重演但却会惊人的相似”就是其中之一，但是中心意思都是一样的。

dahkjdbhjasjkd