欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果英国击败美国叛军会怎么样

时间: 2021-08-29 06:57:30 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 115次

如果英国击败美国叛军会怎么样

如果希特勒没有入侵苏联,而是继续打英国,结局会是怎么样呢?

有些人认为,如果当时德国没有进攻苏联,那么对英国的全面进攻就能够迅速取得胜利。如果英国失败了,这将有利于剥夺美国在欧洲的立足点,无论是投降还是流亡。

换句话说,除非美国不想开战,否则当时很难派遣军队,穿越大西洋到达欧洲大陆,所以英国对美国来说非常重要。然而,美国海军远远落后于陆军(army)。陆军是一艘战列舰,从设计到建造,再到服役至少需要4至5年的航空母舰。1935年,当德国入侵并占领莱茵非军事区时,它做出了妥协,承诺将大型德国军舰的吨位限制在英国军舰吨位的35% 。

德国人也不可能预先计算法国的快速投降,因此在1940年击败法国后,德国海军出海对抗英国的机会非常非常小。从1940年开始,德国海军至少需要三到四年,才能为登陆英国领土的部队提供有效的保护。德国对英国进行了高强度轰炸,而且没有美国海军的干预。比1941年对英国空军基地的空袭,多一两个月的时间,已经得到了回报,会使英国空军瘫痪,让德国陆军得以跨越英吉利海峡,抵达英国本土。只有当英国人突然袭击德国城市,比如柏林时,希特勒,在一阵愤怒中,调转了德国空军,轰炸了英国的主要城市,从而保护了德国空军,使其及时恢复。英国和德国之间的战争进入了拉锯战。

希特勒再也不可能想象,像占领波兰、比利时和法国那样轻易地占领英格兰。当然,在这种情况下,希特勒会及时调整他的战略。毕竟,东线的俄国熊不容忽视。还有人说斯大林策划了一场针对德国的“大雷雨”。索科洛夫关于二战的秘密档案中,提到了大雷雨计划,斯大林没有在苏德边境动用他的大量兵力,因为他预见到希特勒随时会向东进军,否则,他永远不会被德国不宣而战的战争所打倒,而是因为他有其他的计划。

他认为希特勒与法国和英国在西线的战争,将为苏联提供一个机会。每个人都知道两线作战是个禁忌,更不用说法国了,英国不是西欧的弱国,而是强国的力量。根据斯大林最初的估计,希特勒不太可能很快在西方取得胜利,更有可能被困在西方,无法自拔。所以当斯大林和希特勒签署了,瓜分波兰的友谊条约时,他正在为战争做准备,并在苏德边境集结部队,这样如果希特勒在西线陷入困境,苏联就可以派遣大量的军队。

有了这种判断和目的,即使希特勒迅速占领法国,并开始进攻英格兰,斯大林也不相信希特勒会不打败英格兰就向东进军。为此,在1941年3月,苏联最高司令部制定了“西扩战略计划” ,明确决定“6月12日开始进攻”德国,但由于准备不足,不得不推迟。5月15日,通过7月入侵佛罗里达,红军的主力部队从卡托维兹方向发起进攻,切断了德国和巴尔干半岛的联系,然后前往波罗的海沿岸,包围了波兰境内的德国人。

在主攻方向上,苏联准备投入压倒性的兵力,以152个师对抗100个德国师。甚至在6月4日,斯大林决定组建一个波兰红军师,为占领华沙后的阅兵做准备。然而,希特勒在1941年6月22日,发动了对苏联的入侵,德英战争没有取得任何进展。因此,在苏德战争开始时,斯大林毫无准备,经过一个星期的闭关,他向苏联媒体发表演讲,动员国家参战。

因此,希特勒的战略转变,包括投入大量资源给海军和空军,以攻击英国,这是有道理的。军队势必被削弱。在这种情况下,如果德国人攻击英国,苏联人从东面进攻。你知道,德国是一个战略纵深很小的国家。从苏德边境到德国首都柏林只有700-800公里。也就是说,如果苏联发动进攻,德国人会不高兴

我认为那样希特勒应该不会灭亡的那么快。因为英国是抵挡不住德国的进攻。
我认为结局依然是希特勒失败。希特勒发动的法西斯战争是不正义的,会受到世界人民的反对,所以最终失败。

美国独立战争如果英国战胜北美洲会发展成一个大的自治领吗

不大可能
北美殖民地新教徒多,和英国教派不同
宗教的分裂会撕裂国家的
即使独立战争英国能镇压下去,接下来的拿破仑战争也控制不住北美

如果美国被哪个国家打败了会怎么样

打败他的国家会怎么样?美国会怎么样?世界会怎么样?
首先我不赞成上面朋友回答,完全狗屁不通 错别字就不说了~问题的概念问题似乎他还是小学生~

我简单分析下~
打败美国?首先不一定是军事行动才可以击败美国,再说冷战时期 也不是打仗后苏联才解体,
那么大家都知道在战争特别是现代化战争中,在对于他国进行武装作战之前~首先前提 就是资金 外交上的支持才可以!

那么LZ的问题是很模糊的,所指的打败是程度?毁灭?占领?打击?

现在毁灭型打击这点就不用说,结果是没有赢没有输,直接是世界毁灭~当然这不是什么第三世界大战~只是战争的层面是核武国家之间较量~ 但这种可能几乎为零~不过其中毁灭型也有着分类,是毁灭美国本土全境还是对于美国海外军事基地进行毁灭打击~二者作战概念截然不通~虽然都可以称毁灭打击~

占领是占领美国本土呢 还是占领 他的海外基地?如 关岛 夏威夷 等。。如果是岛屿那么现在世界上有能力占领国家很多~如果本土 如今没有国家可以做到~

不过 如果是局部战争中打败美国是很正常的~美国也不会怎样~更不可能因为输而用核武攻击~
从抗美援朝 越南战争 完全可以看出~2场战争中 也是继二战后目前美国唯一输的两场战争~结果们怎样~就不需要我说了~所以打败美国早有先例 结果如何也看了几十年~
打败美国?除非爆发第三次世界大战了才有可以,就像当年的英国,自己国力慢慢衰落,让美国取代你英国霸主的地位。打败了美国自己也会付出很大的代价,两败俱伤。美国战败会分裂出很多的国家,想前苏联一样。世界有可以会从新起来一个霸主也有可以像欧洲一样整个世界形成一个大的统一的联邦制国家,这也是人类的前途和未来。

如果伊朗真的被美国打败了,会有什么后果?俄罗斯人做了一个推演... 军事知识 美伊冲突 现代战争 美国

如果美国垮掉了,英国会不会取代美国的霸主地位?

美国垮掉了,以英国现在的国际影响力和国际势力,不可能取代美国的霸主地位。
文章标题: 如果英国击败美国叛军会怎么样
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/120748.html
文章标签:叛军  英国  美国  击败
Top