慈禧坐在当时的位置上有更好的选择吗 换成谁能比她做的更好

不是没有人去刺杀慈禧，只是慈禧身边的防卫力量实在够强，这些刺杀行动都以失败告终。

慈禧作为清朝晚期清政府的实际掌权者，在生活作风上是非常铺张浪费的。在很久以前的一部电视剧当中，当海军舰船上的军人想要对敌军开炮还击的时候，却发现自己的武器弹药全部变成了沙子，原本应该用于采购军需物资的专项资金却被慈禧拿去办了寿宴。为了满足个人私欲而至国家大事于不顾，慈禧可以说是铺张浪费到了一定的程度。

慈禧对于自己的铺张浪费以及下面人看不惯她的心理也是有一定了解的，为了保证自己能够更好的享福，慈禧从来不会在自己的安保问题上掉以轻心。能够在慈禧身边保护她的，都是武艺高强并且绝对忠心于她的护卫。

面对慈禧的铺张浪费，光绪也不是无动于衷，他也曾经想过要发动政变来夺取权力，结束慈禧的浪费生活。这就是我们教科书上的“百日维新变法运动”，但是很可惜，这场轰轰烈烈以建立“君主立宪制”为目标的变法运动宣告失败。以光绪为首的党派刺杀慈禧的行动宣告失败，慈禧以此为借口发动戊戌政变囚禁光绪，大肆扑杀光绪党成员，戊戌六君子之一的谭嗣同就死于这一次围捕当中。

杜心武为了给好友谭嗣同报仇，毅然独闯紫禁城，打算刺杀慈禧太后。可惜的是，这次刺杀行动也以失败告终。因为慈禧身边的安保力量实在是太强，仅凭一个武艺高强的侠客，根本不足以实施刺杀慈禧的行动。

历史上的慈禧最终是病死的，因为吃的寿宴太多了所以可能是感染了食物病毒，加上当时的医疗水平有限没有治好她。

首先，当时八国联军侵华，清朝内部环境凌乱，百姓都只顾着自己的生计，没有人会想着暗杀什么人，其次，慈禧身边有很多人保护。

客观来说，慈禧在历史上的评价，应该是被严重低估的。虽然在很多人眼里，慈禧就是一个祸国殃民、阻碍历史进步的老妖婆。但真实情况，显然不是如此简单。首先，在清朝末年那种风雨飘零的时代背景下，慈禧还能够让满清长久的保持普遍意义上的稳定，光凭这点，她就已经很了不起。

更重要的是，在慈禧的统治期间，中国也是一直在发展。关于这一点，网上曾有过一篇文章，它以恶搞的形式将慈禧的功绩述说得淋漓尽致。总而言之，在慈禧太后的领导下，当时的清政府那是取得一个接一个的辉煌成功。

第一， 慈禧太后当政时期，选拔出曾国藩，左宗棠，张之洞等一批民族英雄和优秀干部。

第二，慈禧为中国带来第一个完整的工业体系，中国洋务运动轰轰烈烈，中国第一条铁路、第一艘轮船、军舰、国第一座钢铁厂、第一所大学、中国第一批留学生、中国最早的改革开放、第一个国有银行等，都是她老人家当政的时期所产生的。

而且，当年英国第一条铁路投入商业化运行用了40年才完成，大清在慈禧执政时期，只用了不到5年时间就完成第一条铁路的商业化运行。还有，国外从开发到应用发电机用了近20年时间，大清两年不到就开始发电。

甚至而言，在慈禧老人家的领导下，进行的洋务运动，用了区区20多年时间就走完了西方工业强国近200年的路，包括现在我们很多基础工业，都还是吃的慈禧老人家那个时候留下的老本。这些内容，虽然有恶搞的成分在里面，但是，从相关内容我们却也可以看出来，慈禧并不是真的一无是处。

虽然说没有慈禧，满清也未必就会马上灭亡。但是，一个人能在那种位置上，稳坐五十年，绝不是件容易的事。而对慈禧对于汉军阀的解决，其手段显然比康熙要高出多个段位。在解决汉军阀时，慈禧把分化瓦解等政治手段，应用到了极致。换而言之，她绝不会给各种力量以合流的机会。

反观康熙，在解决汉军阀时，上来就是一通乱搞，直接三藩并撤，后来一看局势难以应付，赶紧又对尚、耿二藩进行拉拢。从这层意义上来说，如果把慈禧放在康熙的位置上，她所施展出来的政治才能，未必会比康熙差多少，甚至而言，还有可能比康熙做得更好。相反，如果把康熙放在慈禧的位置上，他会不会步入光绪的下场，恐怕也是非常有可能。

中国的历史发展一直是讲究男尊女卑的，古代女性的地位一直都比较低下，基本上都是臣服于男性的，为何男性能够三妻四妾呢？如果双方平等，那么多女子也不用嫁同一个丈夫了，不过历史上也并非没有势力强大的女人，就比如历史上最霸气的4个女人，第一知道的人并不多，武则天和她相比，只能排第二，咱们就一起来看一下！

慈禧虽然没有成为历史上的一代女皇帝，但并非慈禧做不了，而是因为种种原因，慈禧不愿意去当皇帝，其实是慈禧的晚年也不愿意丢弃政权，但是这位女性领导者却是臭名昭彰的，并非像武则天一样受到万人的敬仰。慈禧结束了中国的清代历史，在她领导下的清朝一直是比较腐败的，不仅割了很多土地给列强，还赔了很多钱，虽然不是什么好人，但确实是一位影响力很大的中国女性，但慈禧在这次的排名中也只能够垫底！

这第三位就是刘邦的皇后吕雉，吕雉生活在有钱人家长大，自小眼界就是比较高的，她能够选中刘邦也能够看出她的眼界是不一般的，不仅做了皇后，还做了太后，自刘邦离世之后，慈禧就开始掌握政权了，而且把国家还治理得有条不紊，确实是一位不可多得的女性！

第二位就是大家比较熟悉的武则天了，她是中国历史上唯一的一位女皇帝，对于武则天这个人，后代对他的评价还是褒贬不一的，虽然是唐朝的皇帝，可同样是一位女性还是一位母亲，为了坐上皇后的位置，不惜将自己刚出生的孩子杀死来嫁祸给当时的皇后，为了政权，武则天也是不择手段的，但是她确实又是一位杰出的女皇帝，她在位期间提拔人才，还提高了女性的地位，中国能有这样一位女皇帝确实是难能可贵的，不过跟她相比还是稍逊一筹！

这第一名的桂冠就要留给北魏的冯太后了，更上面几个女性相比，也许冯太后的名气并不大，但她绝对是一位优秀的政治家，她对于治理国家有着独到的见解，掌政的20多年的时间里面，每一次都将北魏带上更高的高度，她对于后世的影响力绝对不输武则天，但是因为冯太后性格比较淡漠，不是张扬之人，所以很多人对她的了解并不是很多！

我觉得慈禧对权利的欲望更大，主要体现在她会为了一己私利而损坏国家的利益，而武则天并没有因为自己的一己私利而致黎明百姓于不顾。虽然武则天当了皇帝，慈禧没有当上皇帝，但是慈禧没有当上皇帝都能将大清朝捣鼓成这样，很难想像出她要是当了皇帝，大清国会糟成怎样！对于慈禧，我觉得中国历史都是对她的批判，反观武则天，还有褒奖的地方。

慈禧的对权利的欲望体现在她贪恋钱财的贪心上。对慈禧而言，这个皇帝就是她掌握权利的一个傀儡，她自己想做什么，就能够通过皇帝做什么。当年，清朝出现了卖官的热潮，当时的皇帝完全时蒙在鼓里，他不知道这是慈禧对钱财的贪恋。你想一想，一个国家的人会因为钱财而贩卖官职，简直是可耻至极。而且她还是通过皇帝来完成这个事情的，反倒是武则天，她可不会做出如此不识抬举的事情。

慈禧不仅仅贪恋钱财，而且还喜欢铺张浪费，以此彰显自己的地位。凡是慈禧生日，宫里宫外必定要狠狠的准备一番，这个时候他们全然不能讲究花多少钱，所有的事情都是围绕排场来。为什么，慈禧开心了，这个钱就算将国库搬空，那也是值的，如果慈禧不开心，哪怕是为国家省下不少钱财，慈禧将来也要找这些人算账的，她会让这群人不得安宁。

反观武则天，在她统治期间，她不仅发展了科举制，还进一步的扩张民间的能人异士的招募，为国家选拔了一大批的杰出人物（慈禧的卖官真的就非常可耻了）。而且，在经济发展的问题上，武则天认为粮食才是故国之本，只有百姓们能够安居乐业，国家才能发达。武则天为了能够发展国家农业，也创立了一些利农政策。