尚黑是秦朝灭亡的原因之一吗

其实秦朝的灭亡并不是像教科书中所说的，暴，所谓伐无道，诛暴秦，不过是农民起义打出的口号，仔细回顾一下秦朝的强大的过程啊，你会发现秦的强大在于制度，尤其是军功制度，对于建立强大的军事实力是十分重要的啊，秦国以秦法强，秦法是十分严苛，但是在一百年间可以让秦国一统天下，这可以说明它的好处是十分明显的，秦国在十年之间荡平六国，结束了五百年乱世，从新建立一个大一统帝国，这是很伟大的，但为何自始皇称帝到秦灭亡，也就是六国灭亡，到一统六国的大秦灭亡，只有短短十八年，始皇十五年，二世三年，这十八年才是决定秦国从强大轴向灭亡的关键时期啊，一个处于顶峰的帝国，瞬间倒塌是十分罕见的，现在我们先看前十五年，秦军共有三路，北路秦军灭燕以后，南下攻打齐国，齐国不战而降，南路秦军灭楚后，开始攻打百越，就是今天广东广西，历尽艰辛才攻下，北路再蒙恬的带领下，攻下河套，工委北部边疆，此时帝国达到顶峰，在这一系列的征讨的同时，秦国还完成了秦直道，灵渠，以及度量衡的改革，此时帝国表面上无限风光，但就是在这一种风光之下是一个危机，首先大规模的战争以及工程建设，阿房宫，秦直道，灵渠，始皇墓。都耗费很大，民间生活艰苦，秦帝国的税收也是相当高的，再加上秦国官吏对六国旧民的歧视，压迫，秦国起义只在山东六国，关中地区并没有，秦国旧民还是支持秦国的，六国都经营几百年却在十年间全部破灭，必定有大批残余势力，意欲复国，始皇的雄才大略，对帝国的空驶是无与伦比的，复国势力在始皇时期，也就搞搞行刺，没有大的军事行动，绝对的军事优势是始皇得以笑傲天下的治本，是帝国的支柱，而秦军的支柱就是军功制度，军工奖励制度是中国古代最赏罚分明的制度，但这个制度需要大量的社会财富，是很伤国本的，所以秦国必须征收重税，老亲人可以理解，而东方六国就不可以接受，加以亲人对六国人民的歧视，矛盾就此纯在了，但是始皇的力量是可以压制这一切矛盾的，等到始皇死，蒙恬被杀，北部秦军失去了主心骨，军心不整，蒙恬在北部秦军中，威望很高，他一挂，是的北部三十万秦军失去了战心，加一起一爆发后，秦国财政困难，军功制度无法兑现，是的北部秦军在南下平叛过程中，行动迟缓，最后不战而溃，而南部秦军由于在两广，当时江淮地区，黄河流域都是叛乱，更重要的是北部秦军的崩溃，使得南军很难评定叛乱，如果蒙恬不死，南北两路合力夹击，加以两位大秦名将，作为主帅，中路军扼守函谷关，受助秦国关中腹地，南北两军是可以形成钳形压力，平叛对于无坚不摧的帝国大军来说问题不大，秦国的灭亡是一种自上而下的崩盘，始皇一死，秦国内部争斗不断，结束了秦国群策群力的时代，而后权臣乱国，使得巨鹿之败后手握二十万大军的章邯却只可以再无援兵，高欲杀之的情况下投降，一代名将，手握重兵，却只可以投降，不知道此时他会作何感想，帝国的武力支柱倒下了，灭亡也就不可避免，总的来说，刚刚诞生的秦帝国，表面强大无比，内部却是暗流涌动，没有一个强大的决策者去指挥，是很容易倒塌的，更需要有一个坚定地统治核心趋稳固新占领的地区，彻底的消化吸收，消除各国的反叛之心，这是一项比灭国更困难的事业，是要求长时间的，要求有几代明君的坚持不懈才可以完成的，可惜，天不佑大秦，只有始皇一人，六国残余势力的复起。秦国内部的分裂，是秦国灭亡的两大关键原因，其中内部的分列是主因，一个失去了英明决策领者的帝国是必然要衰落的，六国的复辟势力只是加速了这一个历史过程，使得秦国只有十八年的大一统时间。完

1.徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。

2.好大喜功，滥用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。

3.严刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

4.箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。

简单说就是“仁义不施而攻守之势异也”

繁重的徭役、残暴的法律。
首先，秦朝灭亡在刘邦，刘邦起义是因为他们没有及时将徭役送到目的地。
主要原因是因为秦始皇当时残酷的暴政，没有在规定时间内将徭役送到目的地是杀头之罪。等死还不如冒一下险。（陈胜、吴广起义也是如此）

秦朝灭亡的原因有两方面。

一方面是表面原因，即：秦王朝的暴政。
秦朝的暴政主要侵害的是当时广大农民的利益。但基于农民在政治上的局限性，使得这些（暴政）还不足以动摇秦朝的国本。也就是说，最起码还不至于导致秦朝过快的灭亡。在这方面最好的例子就是陈胜、吴广起义，由于这是一场由“正宗的”农民领导的起义，所以很快就被秦朝军队平定了。

另一方面是根本原因。即：政治制度。
秦朝的政治制度，典型的比如郡县制，严重侵害的是“前封建贵族”的利益（而他们的代表人物就是项羽，项羽是前楚国封建贵族后裔）。因此，秦朝建立后，这些人无时无刻不想着反扑。在政治上，由他们领导的“起义”眼光比单纯的农民起义更长远，目标也更明确，因而对秦朝统治阶级的冲击力和破坏力也就更强大。

综合以上两点，秦朝的灭亡是暴政损害了农民的利益，加上政治制度损害了前封建贵族利益之后，两个“后者”共同作用的结果。

1.秦始皇的暴政
2.法律过于严厉
3.人民失去较多权利及自由
4.秦二世更加残暴

上天的安排。。该灭的。。就让他去吧。。

合法性危机

周承火德，秦承水德，汉承土德，魏承木德，晋承金德，隋承水德，唐承土德，明承火德，清承水德
五行之中，水黑色，土黄色，木青色，金白色，火赤色
所以秦朝尚黑，汉朝尚黄，魏朝尚青，晋朝尚白，唐朝尚黄，明朝尚红，清朝尚黑
五行之中，水属北方，火属南方，木属东方，金属西方，土属中央
中国最强大的两个时代－汉唐，都是土德星，都建都长安，长安属中央土旺之地.

你理解错了，“尚黑”其实是崇尚黑色的意思

你看了中央十台了吧？
我也看了，关于兵马俑的？
尚黑是全民的，我认为

就是还是很黑...

　　提到秦朝灭亡的原因,大家都会认为是因为秦始皇的暴政,比如修长城,焚书坑儒等,其实这样解释有一定的道理,这也是秦朝灭亡的原因之一,但不是根本原因,其最根本的原因应该是政治制度的原因
　　大家都知道，我国的西周实行的是封建政治制度,其实这种制度在夏朝以前就开始了，炎帝，黄帝，大禹，以及夏商两朝帝王子孙的封地在哪里，史书上都有记载，西周是我们封建制度的顶峰，春秋战国时期是我们封建制度解体的时期，在周朝各诸侯国中，秦国通过商鞅变法最先废除了做为封建制度核心的“世卿世禄”制度，而是实行郡县制度，秦朝统一六国后，秦始皇，采用了法家知识分子李斯的建议将郡县制度推广到了全国，并且铁腕回击了来自儒家知识分子的反对（焚书坑儒），自此中国的封建制社会结束，进入了郡县制社会。
　　现代意义上的国家是指主权国家，也就是主权集中的国家，中国自秦朝以来就成为主权国家，比西方早约两千年，西方是在近代才建立起主权国家的，首先是法国的路易十四仿照中国建立了君主主权的政治制度，后来俄国的彼得一世、普鲁士的胖特烈二世和奥地利特蕾西亚女皇又效仿路易十四分别在自己的国家进行改革建立了君主主权的国家制度，但西方的改革并不彻底，封建贵族的势力并没有得到彻底削弱，这也成为后来资产阶级革命的导火索，封建社会最大的政治特点是国家主权分散，国家的最高统治者并不拥有国家主权，真正掌握国家主权的是各地的封建诸侯，当然各封建诸侯也负有勤王的义务，在封建社会里，战争一般发生在各诸侯国之间，皇帝并没有实际权利，因此也没有人争夺皇帝的地位，因此实行封建制度的朝代一般存在时间较长，比如夏朝存在了约400年，商朝存在了约600年，商朝存在了800年，而到了郡县制社会，国家主权集中到君主一个人手里，因此皇帝的宝座也就成为人们争夺的对象，并且皇帝不再大规模的将自己的儿子或同姓宗族分封到各地为王,这样在皇帝遇到其他人的攻击时,也就缺少自己的亲戚来帮忙,并且在冷兵器时代,武器很落后,很容易组织起一支军队,也就是反对皇帝的力量很容易在短时间内集中起来对政府进行攻击，国家很容易灭亡,因此中国自秦朝以来的朝代存在时间都比较短。
　　因此我们可以做出这样的结论，实行封建制度越彻底的朝代，存在时间越长，实行郡县制度越彻底的朝代，存在时间越短，周朝是我国封建制度实行最彻底的朝代，存在了800年，秦朝是我国实行郡县制度最彻底的朝代，其存在时间只有15年，因此实行郡县制度过于彻底才是秦朝灭亡的根本原因，试想秦始皇如果将自己的同姓宗族分封到各地为王,当秦王朝遇到农民起义的打击时,各地诸侯就会前来勤王（当时距秦朝建立才十几年）,农民起义也就很容易剿灭,然而秦始皇并没有这样做,当陈胜,吴广起义时,只能依靠朝廷的军队进行镇压,而朝廷的军队在当时地域辽阔,交通不遍的情况下,朝廷军队的战斗力十分有限,再加上秦朝的建立并不仅仅是改朝换代那样简单，而是一场彻底的社会革命，革的是那些在封建社会享受“世卿世禄”的封建贵族的命，（自秦以后中国不再有封建贵族这一特殊阶层），秦朝建立后，这些人无时无刻不想着反扑，因此实行单一郡县制度的秦王朝在遇到农民起义，和封建贵族势力的反扑（项羽就是代表，项羽称霸后实行的就是封建制度）时，也就不可避免的遭到了很快灭亡的命运，汉朝建立后，刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，实行了以郡县制度为主体，以封建制度为辅助的社会制度，这种制度在保证国家主权集中的同时也有利于王朝建立之初的统治巩固，因此自汉朝到清朝的历朝历代也都采取了这种复合政治制度。
　　中国的历史观问题
　　古代中国是主张“仁义”的儒家知识分子把握话语权的时代，儒家知识分子一般将国家灭亡的原因归为统治者的残暴,比如贾宜在其名作《过秦论》中将秦朝灭亡的原因归为”仁义不施”就是典型的儒家式评论,在新中国成立后,中国采用革命历史观对历史进行解释,一般高调赞扬农民起义,而秦末农民起义的直接原因就是秦朝的暴政,这样在客观上也就肯定了秦王朝的灭亡是因为暴政,因此我们一直以来就认为秦朝灭亡的原因是因为暴政,但我们在看到秦朝灭亡的表面原因时更应用看到背后的深层次制度因素，因为这才是最根本的原因。

提到秦朝灭亡的原因,大家都会认为是因为秦始皇的暴政,比如修长城,焚书坑儒等,其实这样解释有一定的道理,这也是秦朝灭亡的原因之一,但不是根本原因,其最根本的原因应该是政治制度的原因
　　大家都知道，我国的西周实行的是封建政治制度,其实这种制度在夏朝以前就开始了，炎帝，黄帝，大禹，以及夏商两朝帝王子孙的封地在哪里，史书上都有记载，西周是我们封建制度的顶峰，春秋战国时期是我们封建制度解体的时期，在周朝各诸侯国中，秦国通过商鞅变法最先废除了做为封建制度核心的“世卿世禄”制度，而是实行郡县制度，秦朝统一六国后，秦始皇，采用了法家知识分子李斯的建议将郡县制度推广到了全国，并且铁腕回击了来自儒家知识分子的反对（焚书坑儒），自此中国的封建制社会结束，进入了郡县制社会。
　　现代意义上的国家是指主权国家，也就是主权集中的国家，中国自秦朝以来就成为主权国家，比西方早约两千年，西方是在近代才建立起主权国家的，首先是法国的路易十四仿照中国建立了君主主权的政治制度，后来俄国的彼得一世、普鲁士的胖特烈二世和奥地利特蕾西亚女皇又效仿路易十四分别在自己的国家进行改革建立了君主主权的国家制度，但西方的改革并不彻底，封建贵族的势力并没有得到彻底削弱，这也成为后来资产阶级革命的导火索，封建社会最大的政治特点是国家主权分散，国家的最高统治者并不拥有国家主权，真正掌握国家主权的是各地的封建诸侯，当然各封建诸侯也负有勤王的义务，在封建社会里，战争一般发生在各诸侯国之间，皇帝并没有实际权利，因此也没有人争夺皇帝的地位，因此实行封建制度的朝代一般存在时间较长，比如夏朝存在了约400年，商朝存在了约600年，商朝存在了800年，而到了郡县制社会，国家主权集中到君主一个人手里，因此皇帝的宝座也就成为人们争夺的对象，并且皇帝不再大规模的将自己的儿子或同姓宗族分封到各地为王,这样在皇帝遇到其他人的攻击时,也就缺少自己的亲戚来帮忙,并且在冷兵器时代,武器很落后,很容易组织起一支军队,也就是反对皇帝的力量很容易在短时间内集中起来对政府进行攻击，国家很容易灭亡,因此中国自秦朝以来的朝代存在时间都比较短。
　　因此我们可以做出这样的结论，实行封建制度越彻底的朝代，存在时间越长，实行郡县制度越彻底的朝代，存在时间越短，周朝是我国封建制度实行最彻底的朝代，存在了800年，秦朝是我国实行郡县制度最彻底的朝代，其存在时间只有15年，因此实行郡县制度过于彻底才是秦朝灭亡的根本原因，试想秦始皇如果将自己的同姓宗族分封到各地为王,当秦王朝遇到农民起义的打击时,各地诸侯就会前来勤王（当时距秦朝建立才十几年）,农民起义也就很容易剿灭,然而秦始皇并没有这样做,当陈胜,吴广起义时,只能依靠朝廷的军队进行镇压,而朝廷的军队在当时地域辽阔,交通不遍的情况下,朝廷军队的战斗力十分有限,再加上秦朝的建立并不仅仅是改朝换代那样简单，而是一场彻底的社会革命，革的是那些在封建社会享受“世卿世禄”的封建贵族的命，（自秦以后中国不再有封建贵族这一特殊阶层），秦朝建立后，这些人无时无刻不想着反扑，因此实行单一郡县制度的秦王朝在遇到农民起义，和封建贵族势力的反扑（项羽就是代表，项羽称霸后实行的就是封建制度）时，也就不可避免的遭到了很快灭亡的命运，汉朝建立后，刘邦吸取了秦朝灭亡的教训，实行了以郡县制度为主体，以封建制度为辅助的社会制度，这种制度在保证国家主权集中的同时也有利于王朝建立之初的统治巩固，因此自汉朝到清朝的历朝历代也都采取了这种复合政治制度。
　　中国的历史观问题
　　古代中国是主张“仁义”的儒家知识分子把握话语权的时代，儒家知识分子一般将国家灭亡的原因归为统治者的残暴,比如贾宜在其名作《过秦论》中将秦朝灭亡的原因归为”仁义不施”就是典型的儒家式评论,在新中国成立后,中国采用革命历史观对历史进行解释,一般高调赞扬农民起义,而秦末农民起义的直接原因就是秦朝的暴政,这样在客观上也就肯定了秦王朝的灭亡是因为暴政,因此我们一直以来就认为秦朝灭亡的原因是因为暴政,但我们在看到秦朝灭亡的表面原因时更应用看到背后的深层次制度因素，因为这才是最根本的原因。

http://wenku.baidu.com/view/d5e78d6648d7c1c708a14586.html
希望能帮到你的忙呢

秦朝灭亡不是因为它的制度问题，而是因为暴政……
简洁明了。

秦朝的灭亡在于统一中原后依然用严政治理国家，这时的王朝更需要的是休养生息，使百姓丰衣足食，另外六国势力残余，对秦的仇恨仍在，所以后来反秦部队几乎都是六国兵民，阿房宫、秦始皇陵、长城、道路等国家工程耗费民力。