中世纪城市材料一 “城镇最初也受其地区的贵族、主教或修道院的管制,这一点很符合逻辑。” &nbs.
中世纪城市 材料一 “城镇最初也受其地区的贵族、主教或修道院的管制,这一点很符合逻辑。” ——本内特·霍利斯特:《欧洲中世纪史》 材料二 “有的贵族是迫于城市暴动和反抗的压力,才发现这些法令的,有的认识到他们辖地内这些繁荣的商业中心能带来的经济利益,而自愿发布这些法令;还有的贵族则主动在新城镇里发布特许令,他们规划街道的分布,建起城墙,另外通过给与优惠条件的形式吸引商人们的到来。” ——本内特·霍利斯特:《欧洲中世纪史》 材料三 (11到12世纪)“没有一个运动再比城市的兴起具有更持久的意义,城市运动,比任何其他中世纪运动更明显地标志着中世纪时代的消逝和近代史开端。” ——汤普逊《中世纪经济社会史》 问题: (1)为什么材料一里说“这一点很符合逻辑”(2分) (2)材料二中讲到“城市特许令”,市民们为什么想要“城市特许令”?(2分)市民们需要什么样的“城市特许令”?(2分)他们主要通过什么方式取得“城市特许令”?(2分) (3)材料二里第三类贵族主动发布“城市特许令”是出于什么样的动机?(2分) |
(1)由于中世纪城市都建于封建领地之上,因此城市初期的司法权和行政权一般都掌握在领主手中。(2分)
(2)中世纪城市为了维护自身利益,营造有利于商品经济发展的环境,与封建领主之间矛盾不断,争斗时起。争取自治是城市反对封建领主斗争的主要政治目的之一。(2分)
司法权和行政权(2分)金钱赎买和武装斗争是常用的两种手段。(2分)
(3)动机:吸引商人们的到来;带来的经济利益。(2分)
欧洲中世纪贵族的封地是怎么得来的?
我一直在奇怪这个问题,当时国王与贵族、教会之间的权力分配是比较混乱的,但是,国王在国家之内是名义上的最高统治者,但他们并不能对贵族进行生杀予夺,而且贵族在自己的封地内拥有相当大的权力,我想弄清楚的是,这些贵族的封地是怎么来的?是带领自己的军队去未得到法理认可的土地上占领的?买来的?受赐的?还是怎么来的?主要是国王赏赐,有时贵族之间联姻也会增加封地。比如某贵族没儿子,联姻别的贵族让女婿继承封地。有的大贵族比如什么诺曼底公爵,完全可以攻打其他人获得土地。
我就知道这些,推荐个贴吧,中世纪。
你上里面问问把。
http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%D6%D0%CA%C0%BC%CD&rs2=0&myselectvalue=1&word=%D6%D0%CA%C0%BC%CD&submit=%B0%D9%B6%C8%D2%BB%CF%C2&tb=on
国王赏赐
中世纪贵族住在城市还是城堡里?
很多贵族确实只在乡村拥有庄园建筑(对于中小贵族应该是多数),但不排除有些贵族仍有城市住宅,或者由其领主提供住宿的可能。毕竟巴黎等城市依然是政治宗教统治中心。可以认为不少贵族会在平时居于乡间,而在向大领主服役时居于领主所在的市镇或城市。
都有
中世纪贵族住在城堡还是城市里?
很多贵族确实只在乡村拥有庄园建筑(对于中小贵族应该是多数),但不排除有些贵族仍有城市住宅,或者由其领主提供住宿的可能。毕竟巴黎等城市依然是政治宗教统治中心。可以认为不少贵族会在平时居于乡间,而在向大领主服役时居于领主所在的市镇或城市。
中世纪贵族居于城堡内,在中世纪晚期有人开始在乡下建造别墅。
由于中世纪战乱不断,贵族居于城堡中,城堡的主要功能是防御。
11世纪以前,城堡大多是木质结构的建筑,后来改用石头。石头垒成的城堡,既阴暗又潮湿,光秃秃的墙壁里一年四季透着寒气。而房间的地上铺着的,也绝不是地毯,大多数时候不过是一些稻草。阴暗的城堡使稻草发出腐烂的臭味,家畜的粪便更为室内空气增添了一层别样的韵味。
城堡内的物质生活也并不富足。其实,一直到12世纪,人们都不知咖啡、茶和香料为何物。和懂得享乐的罗马祖先比起来,中世纪的贵族们吃的简直都是些猪狗之食。餐桌上,人人用短剑割肉,以手食之。碎屑和骨头扔满一地,满屋的狗们互相抢食。
肮脏和贫穷,这是中世纪留给后世的第一印象。可当时的人们对肮脏的住处和粗陋的食物,早已习以为常。被饥饿阴霾笼罩着的欧陆大地,吃饱已属不易,卫生更是奢求。
虽然整个欧洲的城堡设计各不相同,但许多城堡都有类似的特征:护城河是在城堡周围挖掘的防御沟。它可以充满水,通常有一个吊桥穿过它到达城堡大门。守卫是一座大塔,是城堡中的最后一道防线。幕墙,城堡周围的墙壁上有一条走道,防御者可以将箭射向攻击者。箭裂缝 - 这些是切入墙壁的裂缝,允许弓箭手向攻击者射箭,但保持安全,不会受到回火。门楼,门楼建在门口,以帮助加强城堡防御在其最薄弱的地方。城垛,城墙在城墙的顶部。一般来说,它们是从墙壁上切下来的,这样可以让防御者在受到墙壁保护的同时进行攻击。
当然在城堡里,当时城市只是小集市而已
西方中世纪的领主、贵族的封地问题
西方中世纪的领主、贵族的封地可以私下割让吗?如果私下不能割让的话,那经过国王的批准,可以割让吗?呃……我的意思就是,贵族的封地可不可以割让?如果不可以的话,为什么呢?如果可以的话,那在什么条件下才能割让给其他贵族?其中的步骤又是什么呢?谢谢呀……可以,城堡是西欧封建社会的基层核心,但在最高王权与最底层的农奴之间,不止是有一层领主,而是有好几个层次,每个领主都可将自己的领地划成数块封给自己的属下,从而形成了一种金字塔形的阶梯网络。一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal),国王和皇帝是他的领主(lord),但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主,由他分封的人则是他的附庸;依次类推,直至最低一等的普通骑士。各级领主与附庸相互按契约承担责任和义务。在欧洲大陆,通常情况下附庸只对他的直接领主负责,借这一土地财产关系形成了所谓“我的附庸的附庸不是我的附庸”的西方中世纪社会。
文章标题: 中世纪城市属于贵族的领地吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/118419.html