唐朝的开国皇帝李渊是什么样的人，为什么名气完全不如李世民

仗是李世民打的，反是李世民推动李渊造得，李渊的一切李世民都有参与，而且起到了决定性作用，所以大家觉得李渊能建立唐朝，都是李世民的功劳，可最后论功行赏，李世民也就是个秦王而已，在唐朝初期，李渊对李世民的态度就显得非常不公平，种种原因联系到一起，李渊就成了被李世民才华掩盖住的政治家。

李世民非常有政治才华，可是李渊也并不差，没有虎父哪有犬子？隋朝末年李渊一直没有参与隋朝的战争，而是自我保全，他是在等，并没有像传说中说的因为李渊睡了杨广的妻妾，所以必须反，李渊不造反是在等时机，等着他们自相残杀，他只要灭了最后的那个就足够了，宇文化及杀了杨广，窦建德杀了宇文化及，最后李渊坐享渔翁之利。

李渊能成功，跟他的身份有着很大的关系，李渊想当皇上，随便的说了句，大家就纷纷投靠李渊，因为李渊血统纯正，身份就是最好的招牌，他当皇上也算是名正言顺了，李渊自己也这么说，李世民就算厉害，他也得在自己父亲手下，因为他得借助他父亲的兵力，只能说他们爷俩算是互相成就了。

如果没有李渊怎会有后来的李世民，李渊为李世民提供了平台，错就错在李渊曾经重用了李世民，没有把李建成跟李元吉也放到前线上，后来建立了唐朝，那些余党跟边疆问题都是李世民再处理，功高震主就是这个道理，即使是父子俩，李渊也并不比李世民差，最起码他是唐朝的开国皇帝。

首先这个问题本身是不太明确的，杨坚和李渊都是历史上有名的开国君主，没有那么不出名。我想这个问题想要表达的是“为什么现在的人很少提及他们，以他们为题材的作品也很少”，而这个问题我觉得也是基于他们的继承者都太过出名，相比之下，就显得他们不出名了吧。

杨坚的文治武功在中国历史上都是数一数二的，他最大的功绩是结束了五胡乱华以来中国近300年的大分裂，使中华大地又重归一统，而且作为一个开国之君，短短二十年就把国家带进一个“开皇之治”的盛世，这是历史上绝无仅有的。然而他的光芒被他儿子隋炀帝杨坚给掩盖了，他用了20年开创一个盛世，他儿子用了14年就给败完了，而且隋炀帝这个人如今争议很大，很多人说他“罪在当代，功在千秋”，像开通京杭大运河，三征高丽这些举措，后来证明都是利国利民的大事，开创科举制度更是影响了以后历史的发展。可就是这么一个人亡国了，所以很多人愿意而且热衷于去讨论他，相比之下，杨坚就鲜有人提及。

而李渊呢，恰恰和杨坚相反。他是淹没在他儿子的光芒里，李渊当年在立储问题上左右摇摆，可以说“玄武门之变”就是他一手造成的，自古一山不容二虎，李渊既然立了李建成为太子，竟然还加封李世民为天策上将，准其开天策府，李世民因此可以堂而皇之的招贤纳士，为日后玄武门之变招揽人才。李渊一直想以父爱和手足之情来感化两人，化解两人的矛盾，可是自古无情帝王家，身为一个帝王还如此优柔寡断，不辨真理，简直愚蠢到了极点，对比后来李世民发动玄武门之变的果断，登上帝位后的励精图治，从谏如流，面对儿子造反而斩杀骨肉的无情，再加上李世民开创了“贞观之治”，开启了大唐的繁盛时期，李渊简直被秒成了渣，所以大家又都去研究李世民，而忽略了相对平凡的李渊。

另外介绍给大家一部电视剧，是马跃主演的《贞观之治》，这部剧严格按照历史进行演绎，而且服装，道具，建筑风格等各方面都极为贴近历史，想了解初唐那段历史的朋友们不可错过