宋高宗赵构曾经挺勇敢的，为什么后来这么怂

提到宋高宗赵构，能想到的都是，杀岳飞，向金军委曲求全议和，是个怂货皇帝。但是其实赵构一开始的时候其实并不是个怂人，相反的赵构其实是一位苦练武艺，擅长书画的君子，当初金军议和，提出要求有亲王前往金营作为人质，当时的王爷们一个一个都躲着走，谁也不愿意去，这个时候只有赵构站了出来，主动请示，表示自己愿意前往。当时的赵构才只有13岁啊。

首先赵构的退位我们可以肯定的是，肯定不是因为身体原因。毕竟高宗退位之后还活了二十几年，在二十几年当中游山玩水什么问题都没有，除了有点白头，头发白的有点早之外，可见赵构的身体健康方面并没有什么问题。

赵构提前退位的原因至于一个，那就是这个皇帝真的是干不下去了。

就拿赵构议和这个事情来说，当初南宋与金国的第二次绍兴和议，宋高宗是付出了惨痛的代价才换来的一时间的和平。主要付出的有，第一，放弃国土，宋朝皇帝们一直的心头肉，一直的梦想，燕云十六州。

第二，自戳双目，杀掉了当时呼声很高，在民间以及军营中声望非常高的岳飞。赵构的这个做法其实不单单是杀害岳飞，杀害一个功臣一个将军这么简单，岳飞死后代表着军事名将们的退役，包括当时的韩世忠，张俊，以及刘琦。同时也大大的消减了自己的国家的军事力量，杀了很多忠心的将领，遣散了很多优秀的军队。没有优秀的武将再愿意为国家出力卖命。

第三，就是武将集团被削弱之后，秦桧专权的问题。秦桧后期的权力养的非常的大，大到什么地步呢？几乎是可以篡位。关于秦桧有很多说秦桧其实是金人派来的奸细这样的说法，现在看来也确实不无可能。秦桧早在宋钦宗时期就已经入朝为相了，在百科接受当中接受的秦桧是在靖康二年的死后，秦桧曾因为跟金帅上书，反对立张邦昌的事情，后来被带走了，带到了金国，但是在金国的时候，秦桧非常的受完颜昌的信任，知道建炎四年的时候，秦桧又回到了临安，又开始入朝为相，并且开始主张议和。

秦桧第二次还能够进入中枢为相，这就说明秦桧的不简单，秦桧的背后一定是有着不一般的支持，为什么赵构如此的忌惮秦桧，赵构不可能想不明白这么浅显的事情。

秦桧回到南宋的死后时候建炎四年，他第一次当宰相的时候的做了左相吕颐浩，后来直接被吕颐浩给弄掉了，当时的高宗还十分的厌恶的表示，从今以后再也不会复用秦桧。但是后来没过多久，张浚和赵鼎当时争执的非常厉害，秦桧被张浚当做援助重新进入到了中枢，然后秦桧就充分的利用了这次机会，开始里外搅合，最后成功的挤掉了赵鼎，还成功的坑了张浚。

在张俊和赵鼎都不行了之后，下一任的宰相候选人是一位文官的领袖人物，名叫薛徵言。这个薛徵言曾经和秦桧当在高宗的面前吵得不可开交，紧接着回到家里就感染了风寒，没过几天就直接挂了。薛徵言死了，张浚和赵鼎也陆续失势，赵构本来就是不想打的心思，这些大臣倒台了之后，秦桧的主意正对着赵构的心思。

由此可见秦桧是非常有手段的，而且还有一定的靠山，这个靠山不是别人，就一定是金国势力了。

在杀岳飞的问题上，很多人说秦桧其实只是赵构替罪羊，现在来看可不是，赵构虽然也是议和的心思，但是杀害岳飞，打压武将的这种事情完全就是在秦桧的威逼利诱之下，赵构不得不同意的问题。因为金国势必一定会给秦桧施加压力，如果双方的议和合约不能够长久，那么秦桧个人的利益也就没有了，所以这个时候，并不是赵构需要一个人来给自己顶罪，相反，这应该是秦桧想尽办法，无论如何一定要拉赵构入伙。

而且在处置岳飞的问题上，秦桧也显得特别的迫切，岳飞一案从岳飞罢官开始，再到逮捕，然后是审讯，最后是处死。这一系类的流程，都是秦桧和自己的党羽一手操办的，而且过程显得极为急促，根本就不是按照流程办事，因为如果按照正常流程的话，岳飞的死亡时间不应该是最后的那个时间。

为什么秦桧会如此着急的处死岳飞，要么就是害怕夜长梦多，迟则生变，要么就是因为金国方面下的命令逼得很紧，所以秦桧才不得不抓紧处死岳飞。无论是那一点，秦桧的这一举动都说明了秦桧这个时候的手已经很长了，并且已经开始无视流程，无视赵构的意见了，秦桧这个完全算得上是先斩后奏。

一开始赵构因为秦桧只是自己的一个棋子，但是慢慢的赵构发现秦桧已经开始想要威胁皇权， 架空自己了，于是就有了赵构日夜放着秦桧，甚至还在自己的靴子里藏着刀的情况。赵构这个皇帝做的真的是非常的心累了。

赵构对待战士一直都是消极的态度，一直都是议和议和，但是后来慢慢的赵构逐渐明白，无论自己为了议和付出多么大的代价，最后还是没有办法换来和平与安宁，有的只是一次又一次的欺压。赵构之前做帝王真的是做的比稀泥还要稀，后来实在是没有办法了。

1161年四月的时候，完颜亮派遣使节来到南宋，正式的通知宋高宗已经死了，并且还当着群臣的大骂赵构无德，骂的是十分的难听，当时给赵构直接搞崩溃了，直接是哭着跑掉了。这个时候赵构的心态算是彻底的崩了，自己做了这么多，一直的忍让，退步，最后连自己的父亲和兄长都没有换回来，甚至为了这个自己还杀了岳飞，逼退了韩世忠等人。这个时候的赵构已经没有精力再去应对金国了，所以干脆开始当一只鸵鸟，已经开始想要跑路了。

这个时候的赵构已经就开始无心在继续当这个帝王，说什么就想要跑路了，当时还是陈康伯一直跟在赵构屁股后面，苦口婆媳的劝赵构，同事还拉上了杨存一起，这赵构才算是勉强留下了，没跑成。

之后的形势就开始越发的麻烦，事越来越多，直到宋军采石大战告捷，金军内部发生了兵变，完颜亮被杀，这才算是给了赵构一个喘息的机会，但是这个时候的赵构已经没有心思跟精力去应对朝政，去跟金国周旋了，赵构认为自己的使命已经失败了，自己已经变成了一条失去了理想的咸鱼了，此时的赵构早就已经失去了继续坐在帝王之位，管理朝政的心思。

而且最重要的是，赵构一直都想走，想离得远点，但是赵构身为皇帝他是最不能走的，所以这个时候赵构就想干对就做太上皇，太上皇不像皇帝那样有那么多的约束，想走就走，文臣们也不会再来劝他，拦着他，说什么就不让他走。说的直白点就是在学宋徽宗呢。

所以现在对于赵构来说，离开皇位才是此时赵构最想要做的事情，失去皇位对于赵构来说并没有任何的损失，相反的，反倒是有很多的利益，比如说金国打过来之后自己想跑就跑，不需要再听大臣的劝告，不需要再阻拦了。

其实赵构这个时候放弃皇位的主要原因还是心理原因，首先是因为赵构之前只知道求和，只想要金国放回自己的父亲和兄长等皇族，赵构的所作所为给人的感觉，就是他就在撑着，撑到父兄回来，但是没想到父兄早就已经死了。其次就是，目标破灭，赵构已经失去了自己的目标，并且无心应对政事，最后就是赵构就想跑，一心就着逃避。

晚年的赵构俨然已经是自暴自弃的架势了，已经没有任何的羁绊能够牵扯住赵构，可能也是多多少少被年轻时期的经历所刺激到了吧，此时的赵构除了颓废已经看不出从前的英勇了。

按照元朝编撰的《宋史》的记载，靖康元年，宋钦宗派康王赵构入金营议和，被扣押十余日，赵构“意气闲暇”。后来宋军夜袭金营， 金将宗望怒责，赵构“不为动”。宗望很诧异，认为他不可能是真的北宋亲王，应该是用死士冒充的，于是要求换人。宋钦宗于是把赵构的哥哥赵枢送了过来，把赵构换了回去，这就是题主所言“面不改色”的由来。

赵构是个心机boy，面对金人的明刀和皇兄的暗箭，到底怎样才能平安无事，他自有打算

同样是元朝编撰的《金史》，没有赵构在金营表现的记载。虽然金营要求换王一事是真的，但奇怪的是，金人既然认为赵构是冒牌货，怎么没把他杀死出气？

更奇怪的是，就在同一年，金兵第二次南侵，宋钦宗又让赵构出使金营——尼玛第一次已经被认为是冒牌货了，第二次还让他去干嘛？唯一合理的解释，金人换王，并非《宋史》说的那样因为赵构太勇敢不像个养尊处优的亲王，而是另有缘故。

而且《宋史》的记载自相矛盾的是，赵构去金营的原因是“议割太原、中山、河间三镇，遣宰臣授地，亲王送大军过河。”，宋钦宗选的宰臣就是张邦昌，亲王就是赵构。但是后来换王的时候又说：“肃王至军中，许割三镇地”。那么，有授权去割地的，到底是宰臣还是亲王？如果是宰臣，何必多此一举？

张邦昌是唯一知道赵构在金营真实表现的人，也许这注定了他不得善终

其实原因是宋钦宗这时候还不想割地，因为张邦昌临行前“要钦宗署御批无变割地议，不许；又请以玺书付河北，亦不许。”表面上许割地赔款，但暗里使大军突袭金营，根本没有想让赵构和张邦昌活着回来的意思，只是没想到这次突袭大败，只好真的割地了。

既然张邦昌没有割地凭据，宗望把二人扣留在金营是正常反应。关于割地一事，赵构完全可以推说自己什么都不知道，因为他本来就是个年仅十九岁的小年轻。这才有了宗望要求换人，赵构的五哥带着割地凭据被送来换赵构的事情。

秦桧和赵构并非君臣相得，而是互相提防猜疑

从赵构后来的表现来看，他是一个非常善于伪装的人。秦桧仗着金朝支持专权近二十年，他一直隐忍不发；秦桧一病不起，他立即翻脸，把秦桧的儿孙全部免官。所以他在金营面对野蛮人的屠刀，更有可能会示弱装纯，让金人认为他毫无价值，而不是无畏硬顶。

总之，赵构在金营的表现，以及其被换的原因，现在来看《宋史》的记载是存疑的。至于其害怕金兵的表现，反而是确凿无疑。

例如靖康元年（1126年）十二月，金兵再次包围开封时，宋廷令其率河北兵马救援京师，但他反而跑到大名府，然后又跑到山东东平府，越跑越远，摆明了是害怕。

如何评价一个人，显然是看行为而不是言辞

第二年，他刚刚在河南应天府继位，就放弃中原，逃到了扬州。建炎三年（1129年），金兵奔袭扬州，他立刻渡过长江，跑到杭州。派使臣向金朝哀求，不要再向南进军。金兵渡江南侵，赵构南逃到越州（今浙江绍兴），随后又逃到明州（今浙江宁波），并自明州到定海（今浙江舟山），漂泊海上，逃到温州（今属浙江）。

一个人在短短的时间里，性格变化天翻地覆，实在是匪夷所思。所以我倾向于赵构在金营的所谓“面不改色”，很有可能是他为自己脸上贴金，反正唯一知道真相的张邦昌，已经在赵构当了皇帝后赐死了。关于赐死张邦昌的原因，《宋史》只有“诏数邦昌罪”五个字，却不知何罪。《金史》记载：“康王已即位，罪以隐事杀之”，隐事二字用的可谓妙不可言，谁也不知道他为什么死翘翘了，比岳飞死得还要“莫须有”。