如果宋钦宗被金国放回南宋，宋高宗会如何处置

最近一段时间，网络上很多人在讨论关于徽钦二帝回来，是否会对宋高宗构成威胁的话题，有的网友对这种说法表示质疑，认为这种说法只是来自古代民间饭后茶余的话题，因为南宋是宋高宗建立起来的，所有大权都掌握在宋高宗的手里，就连朝中大臣也都是宋高宗一手提拔的，因此就算徽钦二帝回来了只要给他们安排个闲职就可以啦！根本不会对宋高宗形成什么威胁。 这种说法可以说非常有道理，但是当我们翻开史书却发现历史上并没有什么南宋开国皇帝，所谓的南宋、北宋只是后来的人为了对那段历史做个区分给安上去的，对于当时的人们来说是没有南宋和北宋之分的，如果我们以现代人的角度去看待靖难之役那段历史时，我们会说那是金国灭北宋，但当我们以当时的人们的角度去看时，会发现当时是宋朝处于半亡国状态。 这跟抗战时期，日军占领当时的中国首都南京，但是中国并没有亡国是同样的道理，因此宋高宗逃到江南建立了所谓的南宋政权，只是他保留住的宋朝半壁江山，并不是宋高宗打下来的，再加上古代讲究法理正统，有时候像废太子之类的并不是皇帝一个人说了就可以算的，从法理正统上讲，宋高宗他只能算是属于继承他父亲宋徽宗的皇位的，但是宋徽宗指定的继承人却是宋钦宗，而宋高宗并不是合法继承皇位，他只是在靖康之役后，徽钦二帝被金国人俘虏，在国不可一日无君的情况下才当上皇帝的。 因此，要是当年徽钦二帝被接回来，宋徽宗是不会对宋高宗构成任何威胁的，但是宋钦宗就绝对会的，因为毕竟人家是正统、合法的，在政治上虽然不会有什么威胁，但是在法统上始终是说不过去的，如果宋高宗给他安排个闲职或者把他软禁起来，那都是属于谋朝篡位的行为。 所以，要是宋钦宗回来了，那宋高宗只有两条路可选，第一条路就是让位，因为你宋高宗不是合理继承宋徽宗的皇位的，第二条路就是把他杀掉，因为宋高宗只要不让位，不管他怎么做都是属于谋朝篡位，因此叫宋高宗让位那是不可能的，但是与其等宋钦宗回来，再将他杀掉，倒不如别让他回来了，让金国人好吃好喝的供着他。 当我们在翻阅史书的时候会发现有的史书里记载宋高宗曾经喊着要接回徽钦二帝的口号，说明当时宋高宗的内心是不忍心又不甘心，他不忍心的是不管再怎么说，宋钦宗毕竟是他的兄弟，肯定会怀念昔日的兄弟之情的，要是说宋高宗对宋钦宗已经完全没有感情了，那都是骗人的。可他又非常的不甘心，因为宋高宗为了保住宋朝的半壁江山可以说是呕心沥血，特别是他为了躲避金国人的追杀，导致自己不能生育，连自己的唯一的亲生儿子都死了，可到头来却是在给他人做嫁衣，他那咽得下这口气啊！

　　北宋末年发生了一件轰动历史的大事，这件事不仅让宋朝蒙羞，而且还结束了北宋160多年的历史，此后的南宋虽然延续了北宋的国祚，可是却也还是没能避免兵荒马乱乱世局面。北宋的两个皇帝被金兵所俘，而在南方匆匆继位的宋高宗赵构，原本可以将他们接回来了，但是南宋为何不救宋钦宗？宋钦宗待在金国20多年的时间，这20多年的日子里他受到了怎样的屈辱，我们难以想象。

　　靖康之难中，宋徽宗和宋钦宗这父子二人被南下的金兵所俘，北宋也因此灭亡。一国之君转眼成了别人的阶下囚，这件事，也成了宋朝历史上永远抹不去的耻辱。

　　但是，好在后来逃出来的赵构，成功坐上了皇位，继续在南方建立起了南宋政权。赵构的继位，对于在金国苟且偷生的宋钦宗来说，是个希望。他希望赵构能够想办法把自己给接回去。毕竟宋徽宗已经不堪折磨死在了金国，宋钦宗总不能也狼狈的在这里了却残生吧？

　　对于徽钦二帝在金国那里所受的痛苦与耻辱，他又怎会不知道呢？可是他却装聋作哑，对于宋钦宗的求助充耳不闻。赵构压根就不想接他回来，因为他怕宋钦宗回来后自己的皇位就不保了，毕竟一山不容二虎。

　　宋徽宗被俘的第八年就病死了，宋钦宗一个人孤苦伶仃的继续在金国承受着无边无际的痛苦和折磨，他到后来，甚至都低声下去的跟赵构说，自己愿意当道士，只要他肯救自己回去，他绝对不会成为他的威胁。即便如此，赵构仍然没有把他接回去。

　　就这样，宋钦宗在金国呆了二十九年，过了二十九年的俘虏生活后才去世。据了解，宋钦宗是陪着皇帝骑马的时候从马上摔下来，被马给踩踏而死的。

首先
金国在南宋初年深入南方
追逐宋高宗的数次作战失败后
已经明白南宋难以消灭(尤其金国不善水战)
故金国其实都希望达成和议. 而宋高宗亦倾向求和换取安定
巩固政权
并且逐步收回兵权(如杀岳飞等). 在这种情况之下
由于宋高宗愿意答应金国提出的条件
金国已经得到最大的利益
那他们又何苦将钦宗送回南宋朝廷? 万一钦宗回到南宋真的夺权成功
又有可能对金开战
那金国在宋高宗手中得到的一切将化为乌有. 所以金国根本不会冒险去改变现状. 要知道
从史实看
南宋初年的军队
战斗力不比金国差. 而明英宗的例子刚好相反
明景帝在于谦等的协助下
主张抵抗瓦剌
故明景帝在位
瓦剌一点好处也得不到
所以不如放回明英宗
看看是否能够改变局面. 这对瓦剌来说是没有任何害处的举动
因为他们在明景帝上得不到任何好处
故不如一博
就算明英宗都采取强硬态度
对瓦剌来说都只是一切照旧
并无坏处; 反之
如果明英宗给予一点好处
那瓦剌就已经得益.
其实不是不想金国不将宋钦宗送回南宋
是宋高宗不想金国不将宋钦宗送回南宋. 金国其实只想宋国俾钱
宋高宗不想金国不将宋钦宗送回南宋
金国咪养一个人㖞! 金国养一个人
好过冇钱收.同埋金国不想灭宋国.
参考: 自己
嘻嘻... 徽钦二宗加埋班战俘
食得佢地几多碗饭呢? 反正半壁江山都抢了回来
帮D宋人养一班((废柴))又有甚么所谓呢? 又或者当他们是高级宠物来看待
得闲就去渔辱一番
都几写意架 @[email protected] 返回正题... 相信楼主的想法
只是后人翻看历史时才可能会想到的
金人与宋人交战之事
没有前科可鉴 (辽人未尝捉过 *** 皇帝)
所以只可按眼前形势来判断怎样做. 照((牌面))睇
hold住只大D
一定有着数
无理由一开始有人打只公仔出来你就出大D顶大挂??所以佢地唔放((一对大D))住系好合情句理的
至于放奸仔秦桧番去
更是高明的一著! 所以
我唔觉金人做错事
只是太过引起 *** 反感
激起他们的反抗情绪这一方面有点失策. 至于明英宗时的((瓦刺))
或许有分析过宋金交战的形势
但他们未必如金人如此大野心
想要南下吞灭 *** 的政权
只是想追量加添多些着数而已
所以当见明朝已另立新君
便索性放英宗回京换取经济利益了事
却不会估到后来 *** 的朝廷会政变咁长远的
我们不必倒果为因. 所以
我觉得楼主的想法
在当时的现实环境是不可能出现的. 2006-10-26 10:22:14 补充： 原来重点是宋金之间的关系
那么明英宗那一笔便不讨论了 .... 由于我没有仔细读过两国间的交涉详情
知道的只是((表面))发生了的事
所以其实不肯定他们放人与不放人实际上考虑了甚么因素 (董生表面上都话佢自己系脚痛所以唔做得特首啦
但背后真正的原因
又不一定是表面所说所讲的那样吧.)... 2006-10-26 10:27:31 补充： 历史是后人回顾前人所((做))的事
facts没有甚么可讨论
但问题就在于interpretation
前人所((想))的
后因未必有把握知道
这是研究历史时要小心的地方... 美国史关于南北战争的本质的看法
欧洲史关于卑斯麦是否早有意思统一德国等等问题
都是没完没了的讨论... 2006-10-26 10:44:35 补充： 所以如果我地只系做一个业余的历史学者
只系吹吹水玩玩下
就唔好理佢咁多嘢喇
就根据有限的facts来讲自己喜欢的((可能性))就算完成了任务. 我对宋金交涉过程的看法是: 2006-10-26 10:44:48 补充： (1) 金人虽精明 (放秦桧是明智的)
但不等于没有犯错
有时被胜利冲昏头脑 (e.g. 如金兀[术]南侵之鲁莽)
故想不到放钦宗到临安可以造成帝位纷争
一点也不出奇 (除非五胡乱华时发生过类似情况又唔同). (2) 宋高祖是听明的
做了皇帝
那会轻易让番出来? 既然手上有足够的防预力量
无必要出钱或割地来求和 ((你地放人啦
快d放!! 同自己国内及沦陷区的同胞当然咁样讲
可以激励士气添
但同金人交涉时
佢自己都不知几惊佢地无条件放人!)). 这场心理战
宋高宗胜了
虽然代价是放弃了收复中原的机会. 2006-10-26 10:57:32 补充： 读历史有两点是可以增加趣味的
一是看事情发展的戏剧性及巧合之处; 二是看其不可解释之疑团
给研究者有无限的想像空间去((写结局)). 故有人可以写书大谈郑和才是发现新大陆的航海家; 有人慨叹拿破伦只差一点点就可统一欧洲的大业; 一个小小的我也有很多疑问
其中之一是
希特勒那么聪明又有胆色
为何大败英法联军之后不乘胜追击
将那在dunkirk大彻退的
几乎是任人宰割的英法军队尽数消灭 (或至少俘虏)? 何以任由敌人彻军保存实力? 相信很多历史人物做的决定都不是完全理性和正确的
我们也不必深究. 2006-10-26 11:02:09 补充： 至于点解唔出钦宗呢只D? simple啦
好多人被人炒10只或以上时都有只D净系度被人数的!! 到炒嘅时候咪摊出来见光罗 (后来金人还二帝的棺)! 2006-10-30 22:15:21 补充： wave的分析相当好
但有一点我不同意: ((万一钦宗回到南宋真的夺权成功
又有可能对金开战))? 佢点睇都唔似越王勾践咁有耐力及誊量.
首先
金国志在南下灭宋
边度会放皇帝人貭.点知遇到南宋朝廷的奋力抵抗
所以就放咗个秦桧回去
让他在南宋皇帝身边搞风搞雨
终于皇帝就去杀咗岳飞...但金国都元气大伤
再无能力南下
就举行议和
南宋皇帝也根本不想宋钦宗被释放
自己保住半边河山已偷笑! 两百几年后的明朝
当时英宗听信太监
御驾亲征
被瓦刺人活捉.北京朝廷处变不惊
大臣于谦等另立皇帝
以定军心
一年后大败外敌
迎回英宗皇帝...此后八年
新立的皇帝一直坐正
直至夺门之变
英宗杀于谦等当年另立皇帝的忠臣
重新坐回龙椅.此八年间
北京一直未受外族再侵犯
夺门之变只不过是朝廷内部的动乱
其后明朝皇帝都未有过事. 用这两个例子作对比本身就系大错特错!! 2006-11-07 06:17:46 补充： 宋金对战
金国系一心要灭宋
兼且抢夺 *** 地区的财富.最后两国讲和
南宋向金国称臣
年年送歳币等财物.金国方面
他们也知道钦宗做过一轮囚犯
必定对金人更恨之入骨
若被他回朝并夺回权
誓必又兴兵北伐...明朝又是另一番景象
瓦刺人并没有先祖成吉思汗咁有宏图大志
他们只是志在抢夺 *** 财富
而且经过北京保衞战
瓦刺人是被彻底打败而要放人.即使后来明朝有夺门之变
瓦刺人可能事发几个月后先知道
况且知道也没有用
双方都停战
对政局大势完全无影响.楼主想得太天真啦!实事求是
按照史书分析
不要单方面凭空猜想...

这就好比是绑匪绑架了你的人质，你不仅没有交赎金还叫了警察去端绑匪的老巢。那要看警察的力量了。
如果岳飞打到了他们的都城，如果金朝皇帝又愿意与宋讲和，那么把人质交还就十分有可能。可如果人家金朝的一帮人宁死不屈，非要和你死抗，那么结果就是人质和绑匪同归于尽。
不过我一直有个疑问，金朝人抓来了宋徽宗合宋钦宗，为什么只把他们扣押而不杀掉他们？我想这也许是为将来做打算。
如果岳飞继续打，金朝人极有可能以两个人质为要挟“如果你们再不退兵，我们就杀死他们”。这样无论岳飞打不打，只要肯交出土地，两个皇帝都会回来的。

不会,有皇帝在手,或许可保一时安全,但交出皇帝,岳飞还会感恩戴德吗?况且倾国之力也未必会输,很多英雄都被我们美化成了神.

如果岳飞接着打下去，金人会把钦宗放到宋朝继续做皇帝，那么高宗的皇帝就做到头了。高宗知道这一点，所以，高宗和金人心照不宣，高宗为了保住皇位，是绝对不会岳飞打下去的。所以才有了十二道金牌的典故。

金国早就准备放宋钦宗回来，宋高宗不要而已，宋钦宗一回来宋高宗皇位就保不住了，所以宋高宗是不希望岳飞继续打下去的。

其实金国的“秘密武器”就是放宋钦宗回来

金国意思就是说：“你来打啊！来啊！你来我就把徽钦二帝给你放回去”

这样一来南边的赵构就名不正言不顺了，而且当时钦宗只是封赵构为“天下兵马大元帅”，并没有让他当皇上，他私自称帝首先就是严重的僭越。。。。

所以赵构才联合秦桧千方百计阻止岳飞北上

因为当时金朝的制度非常的好，可以说已经超越了传统的奴隶制了在当时是非常好的，所以金国的战斗力大大增强。

完颜阿骨打起兵反辽朝时，以三百口为一“谋克”，十谋克为一“猛安”。约二千五百人的兵力，仅用了十二年的时间，就将辽国、北宋两邦彻底征服。后来猛安谋克既是军事长官，又是行政长官。随着金朝不断南移，猛安谋克制度与奴隶制互相适应的制度逐渐遭到破坏，“舍戎狄鞍马之长，而从事中州浮靡之习”。女真人的日趋文弱化就是一个相当普遍的现象。
金世宗时，阿鲁罕任陕西路统军使，“陕西军籍有阙，旧例用子弟补充，而材多不堪用，阿鲁罕于阿里喜、旗鼓手内选补 ”。史旭有诗：“郎君坐马臂雕弧，手捻一双金仆姑。毕竟太平何处用，只堪妆点早行图。”已知“国朝兵不可用，是则诗人之忧思深矣。 ”。1168年朝廷从猛安谋克中遴选侍卫亲军，而“其中多不能弓矢”。最后当蒙古突骑兴起后，金军在野狐岭战役等大型战役中惨败，最后南迁汴京。然而在金哀宗时期所建立忠孝军，对蒙古军仍有一定威胁。

简单地说就是军事优势。

没有什么杀手锏 就是武力绝对强大 所谓的碾压