当代人不认可满清的根本原因到底是什么 如何解决

清朝对于我们来说都过去很长时间了，所以我们是不是觉得很多事情都不记得了，但是说起来清朝的灭亡和当代的老百姓有没有必然的关系呢，说实话是有一点的，但更重要的是世界的变化和世界的变革让整个社会变成了这样，导致了清朝的灭亡，其说真的对于现在的我们来说感觉到的更多的是老百姓其实站的分量不多，只是离舍得车轮在向前进，腐败的统治和过时的思想早晚会被新思想所取代，就算是当时的老百姓不接受新的思想，那么外国的人也在不断地发展，进行着革命，所以清朝被颠覆是必然的结果。

在清朝最后一个皇帝溥仪的通知下我们都觉得可能是因为社会上的大众思想的改变，才造成了当时清朝的灭亡，其实也算是一部分原因，因为当时在外面接受新思想的人比较多，觉得自己国家的同志也是比较落后的所以才会这样。

很多人都觉得这不算是什么问题，但是对于当时的统治者来说这是一件很灭顶的打击，想着中国这么多年的封建统治历史在自己的手里变成了现代统治方式，但是对于我们来说这些东西才不是真正的原因。

最主要的原因其实是国外的变革，造成了人们的思想的进步，所以我们对于这种情况来说是比较不好判断的，国外思想的进步，造出了更新进的东西，我们国人也觉得其实自己国家可以变得更强更好，而且也不用是这种封建统治社会了，能够让我们自己彻底的底油，所以很多人也都是抱着这种想法去做的，当然最后清王朝的统治被推翻，我们自己做了自己的主人，这也是一次和历史性的东西，让我们知道历史的车轮是向前的。

但凡一个国家强盛，就会受到尊敬，落后就会挨打。中国在历史上一直是一个强盛的国家直到清朝。在我国的清朝，中国从世界排名数一数二的超级大国以下沦落成为了东亚病夫。

清朝和明朝不同，明朝的对外政策是开明的，是自信的

明朝对于西方的先进科技采取的是积极引进的态度，甚至在明末登莱巡抚孙元化的帐下，还有许多葡萄牙炮兵，在指导大明军队如何放炮。

作为明朝百僚之首的内阁大佬徐光启更是一个精通西学之人，在他的身边有许多了解西方科技动态等情况的知识分子，当时已形成了一个圈子，学习西方的先进科学技术。

而大清朝完全不同，康熙皇帝在学习了西方的先进科技文化知识之后，他第一反应不是将之传播到全国，提升国家的生产力，而是下旨，不许让汉人和蒙古族人学习，以维护满人的统治。

而到了乾隆时期，他的小舅子傅恒在缅甸作战，吃了西方火器的大亏之后，上遗表进言姐夫一定要重视火器的运用与研发，而乾隆皇帝十感然拒，幻想依靠着冷兵器打天下。

所以说晚清时期我国签订的那些丧权辱国的协议，都是在为这两个皇帝的短视而买单。最终这两个皇帝也算是求仁得仁，在他们的一系列愚民教育下，中国迅速的沦落成了东亚病夫。

其次清朝另外一个让人所不齿的点，就在于屈膝求和割让国土

清朝割让国土，不是从晚清开始的，是从被那些清粉们歌颂了500遍，还想再活500年的康熙皇帝开始的，中俄尼布楚条约，中国出卖了大量的领土。应该说晚清的几位皇帝，他们所作所为都是在向这位了不起的祖宗致敬。

在晚清时期，满清统治者对内是贵族，对外是跪族。满清统治者的口号就是犯我大清者虽远必赔！不管是远在大洋彼岸的美利坚，还是一衣带水的日本，不管是英法联军烧了圆明园，还是镇南关打败了法国人，但凡只要打上门来，洋鬼子们就会贼不走空，巨额赔款是标配。

到了慈禧太后时期，更是闹出了量中华之物力，结与国之欢心，这也算是在丧权辱国方面的顶级配置了。其实慈禧太后这句不要脸est（英语最高级表达方式）的话一出口，我想就足以回答这个问题了。

民国时期慈禧太后的坟被挖了，我想这是中国历史上唯一一次因为被盗墓而喜大普奔的事情了。

当然，清朝做的恶心事还不止这些，满清政府作为异族统治者，他们始终缺乏自信，为了削减汉人的抵抗意志，最大程度的奴役羞辱汉人。他们推出了反人类的剃发令，提出留发不留头，留头不留发！

要知道汉人的文化一向推崇身体发肤，受之父母，不敢毁伤，这是中华孝道的一部分。满清统治者的这一举动，赤裸裸的在打击摧毁汉人的文化自信和民族自信，这激起了汉人更加猛烈的反抗。

满清朝廷为了应对愈演愈烈的南方汉人反抗，他们撕下了自己伪善的假面具，制造了骇人听闻的扬州十日，嘉定三屠，一代江南名城血流漂杵，哀鸿遍地，就冲着这些事情哪来的好感！