圣人漫谈4

那帝王们到底读不读书呢？

据我所知大多数帝王并不读史，帝王并不是我们通常意义上的读书人，但历史留名的帝王身边都有些精通历史的幕僚，他们本身就是帝王能行走的历史工具书，比如说李世民身边的魏征。

帝王需要读的书并不多，从小都是别人讲解给他，帝王从小的教育非常重要，也只有这时他才能够接受别人的教育，一旦登上大位，就没人能教育他了。帝王这些教育内容主要是道德教育课程，一般一个失德的君王基本就是个失败的帝王了。古代讲君权天授，帝王只是个中间层，也是要受制约的；民为水，水可载舟亦可覆舟，帝王受的基本教育是要敬天爱民，或者诸如此类，古代的几部道德经典是一定要理解的。古人认为帝王如果产生了“人定胜天我想干嘛就干嘛”的思想，对于国家就是十分危险的了，所以他们制定了一套约束帝王权力和活动范围的“礼制”和程序，能不能达到制约效果属于概率性问题，从历史上几百位帝王看，这套东西大多数时候还是有效的。

与这个问题相反的是，如果帝王读书太多，对历史具体问题产生了自己的想法和看法，大概率统治期间是会产生“焚书坑儒”和“文字狱”，与帝王本人看法不同的学者通常会面临肉体被消灭的危险。一个太有学问的帝王，身边反而又会聚集一帮擅长阿谀奉承的贪官和奸臣。

根据观察，古代帝王的平均文化程度大概相当于现代的初中到高中水平，没有一个帝王有学术意义上的“学位”，他们从来就不是作为一个学者而存在，他们研究的唯一学问就是“帝王学”，他们这个专业到现在也没有一个学校有，而且似乎永远也不会有。

古代孔子那时是战国时期，眼就看着战乱不断，生灵涂炭，社会需要一套长治久安消除战乱的理论，他就研究古籍后找到了一些策略，形成了儒家的基础理论，他四处奔波，就为了对各国君王推销这套理论，以期停止战争，拯救黎民百姓，所以这套理论连老子的道德经，都是以君王为对象，是对君王说的。

[圣人漫谈4] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖
• 2023-11-26 01:59:57你对哪个历史人物最同情