欧洲，英国为什么现在还保留着皇室，其地位与实权政府有什么区别

英国是君主立宪制的，国王统治但不管理国家，国家由首相为首的议会代行统治权力。王室只是国家的象征。

英国是世界上君主立宪制国家中比较有代表性的一个，国王或女皇是国家的象征，在英国人的心中皇室是伟大神圣的，虽然没有实权。而英国政府是以国会或首相发布命令，是真正的统治者。但每一位首相在上任前都必须前去皇室会见女王或国王陛下。以示皇家的神圣。

简单的说，就是英国资本主义阶级推翻了英国封建王朝，建立了新的政府，但他们不像中国，他们仍然保留了英国的王室。现在的英国王室只是英国的一种象征了，没有实际权力的。英国掌权的是英国政府。如果对你有帮助，请记得采纳。

王室是国家的象征，征服是统治国家的

君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定，君主没有实权，而且本身也要遵循法令。
议会制君主立宪制，君主不直接支配国家政权，由内阁掌握行政权并对议会负责。如英国，从法律上看，英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”，但实际上英王的权力虚有其表，法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。在现代英国，国王只是名义上的国家元首，是维护资产阶级统治的一种权力象征。
特点：①在君主立宪制政体下，国王是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。但君主处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征的地位更为突出。②国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。由内阁掌握行政权并对议会负责，法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。
作用：英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，这种政治体制虽然有其历史局限性，但它结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家，这一制度的确立和不断完善，不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响

因为当时英国的资产阶级革命是不彻底的，光荣革命存在一定的局限性，当时是威廉三世和其妻玛丽三世从荷兰回国即位，这是个历史问题，现在的君主已经不掌有大权了，说白了只负责签字而已。

人家还是资本主义制度，皇室不从政不干预政治，皇室也是与人民一样，有权利也有义务，所以从来没有人想过去推翻，你去看看女王一个人可怜巴巴的躲雨的照片就不会这么发问了

英国实行的是“君王立宪制”，君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度。一切都要由法律决定，君主没有实权，而且本身也要遵循法令。
简单地说吧，国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖，“统而不治”是他最大的特点。实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景，每个国家的政府都会有亲王派的存在，这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏。

1，资本主义高度发达的今天，是皇权在上几个世纪的退让和尊重，皇权以放弃大部分世俗权力的同时，帮助确立了英国著名的议会制度。议会制度提供给资本家，社会活动者，政治家和平民和贵族都能公平参与国政的机会，维持国家权力系统的运作。因此，皇室从而能远离世俗政治的争端，逐渐远离政治斗争的中心，所以不会被资本家，或者其他参与政治的人所敌视和推翻。

2，虽然封建制和君主远离世俗政治，然而作为皇权退让后所保留的权利，英国皇室，尤其是英国君主，被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者，英联邦的元首和英国领土的领主，在名义上享受崇高的地位，并且是代表英国国家的，超越所有党派的国家元首，因此，英国残存的君主制和君主，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。

3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和首相往往，而且是经常，会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主，也可以借着各种机会，向政府，议会和首相提供各种建议辅政，而且，由于君主是国家最高象征，他或她也能通过各种机会，向严重违纪和失望的政府，议会和首脑，提出施政警告，利用他，她的声望和地位强迫对方接受。

4，英国君主是国王或者女王都能存在的，看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的，那就是王子陛下。如果第一继承人是女性，那就是公主陛下，登基后就是国王或者女皇。

英国实行君主立宪制，当然要保留皇室贵族。

这是光荣革命中，新旧贵族和新兴资本主义妥协的结果

因为英国是资产阶级君主立宪制

1，资本主义高度发达的今天，是皇权在上几个世纪的退让和尊重，皇权以放弃大部分世俗权力的同时，帮助确立了英国著名的议会制度。议会制度提供给资本家，社会活动者，政治家和平民和贵族都能公平参与国政的机会，维持国家权力系统的运作。因此，皇室从而能远离世俗政治的争端，逐渐远离政治斗争的中心，所以不会被资本家，或者其他参与政治的人所敌视和推翻。
2，虽然封建制和君主远离世俗政治，然而作为皇权退让后所保留的权利，英国皇室，尤其是英国君主，被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者，英联邦的元首和英国领土的领主，在名义上享受崇高的地位，并且是代表英国国家的，超越所有党派的国家元首，因此，英国残存的君主制和君主，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。
3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和首相往往，而且是经常，会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主，也可以借着各种机会，向政府，议会和首相提供各种建议辅政，而且，由于君主是国家最高象征，他或她也能通过各种机会，向严重违纪和失望的政府，议会和首脑，提出施政警告，利用他，她的声望和地位强迫对方接受。
4，英国君主是国王或者女王都能存在的，看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的，那就是王子陛下。如果第一继承人是女性，那就是公主陛下，登基后就是国王或者女皇。

1640年以来，历史的发展经过几番摇摆和螺旋形的发展，到1688年—1689年又达到了一个新的重心。 1640年革命开始后，经过两次内战，到1649年英吉利共和国的建立，革命的发展呈上升的趋势。但以克伦威尔为首的资产阶级和贵族掌握政权后，即转过头来镇压以平等派和掘地派为代表的社会中下层民主力量，从而破坏了共和国赖以建立的社会基础。这时上层统治集团把巩固政权的希望寄托在克伦威尔个人身上。1653年护国公军事专政制度建立后，行政、立法、军事等大权都集中于护国公一人手中。但是他手下的高级军官和议会里的少数野心分子，争权夺利，离心离德。1658年克伦威尔一死，这个唯一的权力集合点崩溃了，整个政治结构也随之散了架。“垮了的狄克”——理查·克伦威尔继位为护国公，他只在历史舞台上露了一面，就在次年春从政坛上消失。当蒙克率军进入伦敦后，仍然是群龙无首，一片混乱。许多人在无可奈何之余，认为只有君主制复辟才是唯一的出路。 英国各界人士本来指望斯图亚特王朝复辟能够恢复各派政治力量的团结，缓解各敌对宗教派别的紧张关系，从而克服政治、经济、社会的混乱状态。然而查理二世即位不久，人们就发现他们的希望落了空。 1660年的复辟并不能将1640年革命开始之前的一切旧事物、旧形式照样恢复起来，历史车轮并不是转了一圈又恢复原位。有人认为现在应该从过去的迷误中清醒过来，寻找一个一劳永逸的解决办法，实际上这是不可能的。过去20年中，各方面发生了翻天覆地的变化，不可能重新恢复原状。不要说中下层人民，即使那些在革命时期曾经受益的资产阶级和贵族，也不会心甘情愿地放弃他们的既得权益。连查理二世也认识到了这一点，他在“布列达宣言”及复辟后初期所颁布的一些法令，不得不承认过去20年中发生的一些事实。他手下的主要大臣克拉兰敦等人，也认为必须执行温和政策，对现状不能作激烈的变动。 从另一方面来看，从1649年以来，历史逆流就已开始出现，到1653年克伦威尔护国公制建立，这股逆流发展到一个新的阶段。实质上，它已为以后的王朝复辟开阔了道路。到1660年王朝复辟时，反动的历史逆流像冲决了堤坝的洪水汹涌而来，它呈现出一种历史发展的惯性力量。王党分子一旦得势，岂肯善罢甘休。过了一段时期以后，以查理二世为首的上层统治集团刚站稳脚根，立刻采取各种手段，力图恢复不受议会约束的专制王权。与此相配合，他们又竭力想加强天主教的势力，并采取措施使军事力量处于国王的控制之下。 贯穿于复辟时期28年的历史，主要是围绕着两个斗争焦点而展开的：第一，力图实行君主专制的势力与维护议会权利的势力之间的斗争。国王企图将军事力量（先是民兵，后来是新建立的正规军队）置于自己控制之下的措施，也属于这个斗争范围。第二，国王用种种手段企图恢复并加强天主教，而英国国教徒及其他新教徒则反对这种企图。 围绕着这两个焦点所展开的斗争，迟早必然会以某种方式解决。在当时英国政治、社会力量的结构之下，不论是主张君主专制者或主张议会主权者，都不可能取得决定性的性利。至于矛盾的解决方式，也不可能是暴力革命，因为经过20年的革命起义、军事专政等风风雨雨之后，到了60—80年代，中下层人民既没有自己的组织，贵族、资产阶级也对暴力流血深感畏惧。当蒙默斯起义和1685年、1688年事件发生时，就显露出起义的力量既分散又软弱，而且缺乏社会的广泛支持。 因而，在当时的英国，不经暴力而经过妥协来解决上述的基本矛盾，是唯一可能的道路。1688年的“光荣革命”，实质上就是走的这样的道路。从1640年革命爆发以来，经过了几次反复曲折，终于在“光荣革命”时找到了一个新的重心。以后的英国历史就以这个重心为新的起点，以徐缓渐进的方式向前发展起来。 光荣革命把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了：既然议会创造了国王，主权当然在议会。

英国由光荣革命确立了君主立宪制，建立资产阶级政府，一直延续至今