如何挽救中国的社会风气

社会是有这样那样的问题，但并不是楼主所说的进入就可能被同化的那样，在进入社会之后，要保持清醒的头脑，要分辨是非，知道丑与恶，自然面对一切。

清者自清，浊者自浊。好的社会风气是靠每个人一起努力的结果。出淤泥而不染，你就有净化泥潭的能力与责任。

在于欲望与道德的底线

在人心不好，

楼主脑残，估计学都没上完，，，

总觉得现在的社会风气不是太好。姑且不说贪污腐化假冒伪劣之类严重影响社会安定和发展的现象，就是时下主流盛行的奢华虚荣之风，也是一种严重脱离我们实际状况的不良风气。 虽然我们要用消费来刺激经济的发展，但一种脱离中国实际状况的奢华虚荣，显然是有害于社会的长久发展的。它甚至可以说是假冒伪劣之类恶劣现象的基础。而实际上，我们国家依然是比较贫困，依然需要艰苦奋斗、勤俭节约。所以，改变目前这样脱离实际的社会风气，是关系到我们社会的未来、民族的未来。因此，怎么样去改变这样的社会风气，无疑是一件重大意义的事情。 官方应该征集类似的建议！若有好的建议，应尽快付诸于是实践！ 有一个建议：迁都！迁都是一个并不是一个新话题，虽然近来鲜有讨论，但在网上也偶尔能见到类似的建议。不过，总体来看，赞成迁都的还是少数。 都城是一个国家的象征，在一般情况下，都不会轻言迁移。相对而言，我们国人更有惰性，或许这也是传统过于深沉的原因吧。中国百姓不仅在生活方式容易缅怀过去，在政治体制上，也不愿作过多的变革。在中国历史上，和平迁都的例子也是少之又少。不过，在中国历史上，都城的变迁，却也算是频繁。两千年来，做过中国都城的城市也不在少数。而这么频繁的都城变迁，基本上是由于动乱和朝代更迭所导致的。这里就有这样一个问题：都城毕竟不会是一成不变的。换句话说，都城的迁移是历史中的一个经常发生的事实。既然有这么一个事实，在适当的时候建议迁都，也不算草率吧。再说，与其等着乱世的推动，不如主动进行，这定有不一般的成效。 以上是迁都的可能性。至于要不要迁都，在以往的讨论中，基本上是围绕政治、经济、文化、对外关系、气候、自然环境等方面来展开的。应该说，迁都的理由还是较为充分的。不过，从反对意见来看，虽然充分，但不一定必要。 另外还有一点迁都的深度忧虑：迁都很可能影响稳定的社会局面。估计这一点也是当权者乃至于国人最为担心的。实际上，迁都犹如一场重大的社会变革，绝非一般人物所能掌控得了的。远的就不说了，就拿30年前的改革开放来说，也就只有邓小平这样的铁腕人物敢于推行了，甚至可以说，改革开放的成功，在很大程度上也不能不说要归因于邓小平的杰出才能。当然，一方面伟人的出现不会是平平静静的，另一方面平平静静的人也不会成为伟人。也就是说，迁都需要一个重要的条件：能够掌控时局杰出人物！ 再回到那个必要性的问题。这个必要性是出于改变目前社会风气的需要。我们必须要承认这样一个事实：如今主流社会风气基本上是奢华虚荣浮躁。本来在国强民富的情况下，有一些奢侈之风也是正常的，问题是我们的国家并没有达到国强民富的水平。况且，过于奢华浪费的作风，也是一个国家和民族衰落的开始。即使在头号富强的美国，在很多的方面尤其是政府预算和开支，堪称是节俭的典范。相比我们政府很多的铺张浪费奢侈事件，我们不得不汗颜啊。问题是：改变我们国人奢华虚荣浮躁的风气，是不是必须要靠迁都呢？我看差不多。有句话：由奢入俭难，由俭入奢易。在中国历史上，平稳地由奢入俭的事例基本上是没有，而一个时代的节俭基本上是来自治理乱世之后的结果。今天，我们是不是要奢求这个历史上所没有发生奇迹出现呢？可以肯定的是，这是不可能的！既然如此，如果要改变目前的奢华虚荣浮躁之风，就必须要有所大动作，并且这个大动作，必须由政府首先带头作为。因此，迁都那是最佳的选择。我们如果在迁都的过程，以一种艰苦奋斗勤俭节约的行为来进行，从繁荣的都市迁出，在一个相对贫困落后的地方，依照一种勤俭节约的风格，建立一个新的都城，那么，在全社会形成一个艰苦奋斗勤俭节约的风气也是很有可能的。当然，如果新建都城同样陷入一种奢华之风，那也必定是适得其反。

俗话说上梁不正下梁歪，唯有ZF真正改变才有可能要求其他。

中国是有政策，但是光有政策不执行没用，我认为，首先要把政策执，行才能改变社会的风气

移风易俗，改正奢侈之风

最简单！第三次世界大战~~~