宋朝有唐朝强大吗
时间: 2021-07-16 15:58:40 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 112次
- 2023-11-24 02:00:36古代的胡人是什么人种，宋朝以后无胡人
- 2023-11-20 09:01:17为什么都说是秦桧害了岳飞元帅，却没有人说宋朝当时的皇帝
- 2023-11-20 00:00:25在宋朝和明朝都能看到朴刀的大量使用，为什么到了清朝却不用了呢
- 2023-11-18 00:01:17如果薛举没死对唐朝的统一有影响吗 我的意思是薛举没死的话唐朝能不能灭了他
- 2023-11-12 16:02:04如果北欧五国（丹麦、挪威、瑞典、芬兰、冰岛）出现了一个政治强人，把五国合并为一国，会有多强大
- 2023-11-10 11:01:12唐朝时期节度使，都督，大总管哪个官更大
- 2023-11-09 16:01:09唐朝的覆灭是藩镇割据造成的吗
- 2023-11-07 16:00:11横向对比清朝前中期是不是综合能力完全吊打宋朝
- 2023-11-07 15:01:11宋朝是否是中国古代最后一个黄金时代
- 2023-11-07 14:01:32宋朝为什么叫宋朝
唐朝和宋朝到底哪个强
唐朝强吧。毕竟唐朝哪怕后期衰落了，但任何一个藩镇的节度使都能纵横外域，而宋朝整个国家都被辽、金、蒙古吊打还每年送岁币。
何况宋朝重文轻武，杯酒释兵权就是最好的证明，打仗的时候武将必须按照皇帝给出的战略打，要改变就必须上报，还不一定同意，军队里打仗的时候还会设置监军这种用来管武将的职位，而且必须是有文官或者太监担任。
还有一点，宋朝失去了养马地，所以几乎没什么像样子的骑兵，而在冷兵器时代，一个军事力量强大的王朝的特点就是拥有强大的骑兵。
何况宋朝重文轻武，杯酒释兵权就是最好的证明，打仗的时候武将必须按照皇帝给出的战略打，要改变就必须上报，还不一定同意，军队里打仗的时候还会设置监军这种用来管武将的职位，而且必须是有文官或者太监担任。
还有一点，宋朝失去了养马地，所以几乎没什么像样子的骑兵，而在冷兵器时代，一个军事力量强大的王朝的特点就是拥有强大的骑兵。
宋朝和唐朝哪个强大
宋朝是古代封建社会达到巅峰时代。无论经济，文化，政治，外交，人口规模都取得重大突破。经济上商业达到了新高度，宋朝取消了宵禁，夜市繁华。文化上宋朝重视科举，文化，私塾培养。文官作用开始大于武官，文官比例增多。出现宋明理学，朱熹等一大批著名学者。出现了不亚于唐诗的宋词，唐宋八大家。宋朝书法上也是传古至今，蔡京，宋徽宗，宋钦宗。宋朝出现了全世界第一个纸钞交子，人口第一次规模过亿，宋朝海外贸易繁华，在陆地丝绸之路被堵后，重启了海上丝绸之路。中国四大发明，其中三个成熟于宋朝。宋朝只是时代不好，这个时代正好赶上各民族独立建国，且游牧民族已基本过渡农耕文明，所以宋朝才未能真正一统中国。宋朝以步兵抵抗骑兵，并发明了许多科技武器，对外战争胜算率达到了70％
最后，也是宋朝最牛叉的事，就是宋朝的GDP占到全世界70％，人民生活富足，可以说那时候的宋朝人民百世真正的小康。无论纵向还是横向，就连现今的美国其GDP也只占世界30％，更遑论中国各封建时代以及当代中国。
唐朝不论人口，经济总量都未达到宋朝一半，除了领土以外，和宋朝真没什么可比性。
最后，也是宋朝最牛叉的事，就是宋朝的GDP占到全世界70％，人民生活富足，可以说那时候的宋朝人民百世真正的小康。无论纵向还是横向，就连现今的美国其GDP也只占世界30％，更遑论中国各封建时代以及当代中国。
唐朝不论人口，经济总量都未达到宋朝一半，除了领土以外，和宋朝真没什么可比性。
宋朝没马呀，骑兵就差，所以打了胜仗没法追，打了败战被团灭，不过宋朝战争胜率高达70%，不过没法追击，杀敌过少，对时局影响不大。至于为什么没马，可以自己查，我记不大清了，就不胡说了。
很多人说宋朝虽然疆域面积远不及唐朝，但是它富裕啊，老百姓生活比唐朝高很多啊。其实这是一句非常滑稽的论断。
首先，宋朝在唐朝之后，如果后面的王朝经过几百年的发展还是不如前朝，那这个王朝就是不正常的。就好比说今天的人民生活水平，无论如何也比唐朝老百姓的生活水平高。拿着今天的生活水平比较几百年前，这种纵向比较本身就没有意义；
其次，经济强大就意味着国家强大吗？很多宋吹说宋朝的GDP一度占到了当时全球的80%，且不说这样的数据是否站得住脚。单单就想，这个只有经济强大的国家，到底是一头猛兽，还是一只羔羊？
日本很富，但是照样被俄罗斯吓唬。俄罗斯很穷，但是照样让西方国家忌惮。
所以，拿宋朝经济说事本身就是一个伪命题。
首先，宋朝在唐朝之后，如果后面的王朝经过几百年的发展还是不如前朝，那这个王朝就是不正常的。就好比说今天的人民生活水平，无论如何也比唐朝老百姓的生活水平高。拿着今天的生活水平比较几百年前，这种纵向比较本身就没有意义；
其次，经济强大就意味着国家强大吗？很多宋吹说宋朝的GDP一度占到了当时全球的80%，且不说这样的数据是否站得住脚。单单就想，这个只有经济强大的国家，到底是一头猛兽，还是一只羔羊？
日本很富，但是照样被俄罗斯吓唬。俄罗斯很穷，但是照样让西方国家忌惮。
所以，拿宋朝经济说事本身就是一个伪命题。
巅峰状态 宋朝 和 唐朝 谁更强大
~以下内容转自知乎~
唐朝无疑是历史上比较尚武的一个朝代。它的皇族来自著名的“关陇集团”，其实就是北周宇文泰用联姻的手段，进行民族融合的产物，所以不少人都带有鲜卑血统，性格勇武，重视并精于骑射。
从文化上来看，众多的的边塞诗也很好地反映当时军队的勇武，以及豪迈尚武的社会风气。
从军事成就来看，唐朝在高祖李渊时代就成功分化并击败突厥；到了太宗朝，甚至把突厥可汗打得满地爬，最后彻底荡平北方草原、使游牧民族全部臣服，李世民领衔“天可汗”，名义上兼任了所有游牧民族的首领。
导致的不利后果就是，因为对于军事将领缺乏有效的管制手段，以安史之乱为开端，后期一百五十多年的历史充满了军阀混战，军人暴动此起彼伏，百姓过着朝不保夕的生活。
而宋朝有了唐朝的前车之鉴，采取崇文抑武的国策，以赵匡胤“杯酒释兵权”为代表，军事指挥权基本上收归中央。有宋一朝，军事成就乏善可陈，前期出征西夏和辽都铩羽而归。后来南宋甚至长期对金朝称臣，军事上的羸弱可见一斑。
拿宋词“豪放派”的代表作，和唐朝的边塞诗做一对比，边塞诗在心态的旷达和气势方面远胜豪放派宋词。
至于蒙古，虽然成吉思汗成就卓著，但也离不开优越的历史条件。如果不是金灭辽，根本没有蒙古什么事儿。
但同样由于崇文，宋朝一朝没有发生严重的兵变，鼎盛时期人口超过一亿，文化经济空前发展。
所以以历史的眼光来看，崇文和尚武各有利弊，后人不必代入自己的喜好来评价历史。
原文传送门
论影响力的话，当然是唐朝。不过如果从其他方面来看的话，首先宋朝每年的收入是超过唐朝的，再者宋朝的科技成就很多，四大发明就是宋朝出现的。还有一点，宋朝在刑律，案例及法医研究上均有突出成就，宋朝人宋慈撰写的《洗冤录》就是最好的例子
文章标题: 宋朝有唐朝强大吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/114996.html
[宋朝有唐朝强大吗] 相关文章推荐：
- 最新经典文章
- 热门经典文章
- 热门文章标签
全站搜索