关于身份政治的一点想法

源自于自己的一段回复。

关于身份政治玩法下的一则社会新闻。

一股舆论潮流的推动力来自于多个方面。

单看离散社会共识，分解凝聚力，境外势力对于这事就算不是主谋也是乐见其成。

国内的话提供一个思路。无论豪族、门阀、富贾还是资本家，政府和人民之间的“中间层”自古以来渴求一线权利，不是顶层权利，是一线的、基层的、易于变现的权利。

每个人都很多属性。政府以民族、国家、文化组织人民，文可收税、武可征兵。中间层往往本事、担当俱缺，只以性别、肤色、收入等等名目虚空组织人群，文可炒货，武可社杀。他们面对上层，总是以弱民草根自居。面对下层，唯坑蒙拐骗、剥削榨取而已。

身份政治可以搞政治，也可以搞任何生意。可以说是一种技术下沉。

[关于身份政治的一点想法] 相关文章推荐：

• 2023-11-29 00:59:17有什么比较好玩的历史推理
• 2023-11-27 15:01:01历史流传下来有没有可能被人篡改 
• 2023-11-27 13:00:19年羹尧在历史上是个什么样的人
• 2023-11-27 12:01:38屈原为什么么能成为世界文化名人，中国历史中比屈原成就高的有很多，屈原怎么就可以是世界四大名人呢
• 2023-11-27 01:00:47如何评价历史上岳飞镇压钟相和杨幺起义军的举动
• 2023-11-26 22:01:29中国历史上的北狄和南蛮，谁更强
• 2023-11-26 21:00:18三跨文博or学科教学（历史）or中国史
• 2023-11-26 16:01:25为什么我觉得汉文帝是政治上最得刘邦真传的，而刘邦却没发现，觉得最像自己的人是赵王刘如意
• 2023-11-26 10:01:10中国人应该怎样评价历史上的李香兰
• 2023-11-26 03:59:53司马迁为什么被称为中国历史学的始祖