洋务运动的历史作用与失败的原因

洋务的失败大部分归咎于李鸿章一人。
中法越南条约，1883年（光绪九年），中法战争在越南境内初起，清廷命李鸿章统筹边防战事。李鸿章则认为“各省海防兵单饷匮，水师又未练成，未可与欧洲强国轻言战事” 导致福州马江中法海战的下级官员张佩纶福建海防事宜，兼署船政大臣下死命令不可先行开炮，违者虽胜也斩。福州水师被全部憋死在马江。以李鸿章的私心不把最先进的福州水师憋死在马江，他的北洋水师无法独得海军大权和经费。张佩纶因下揣上意有功被李鸿章招为女婿。福州水师船舰被法军全部击沉于马江后，引起中国官兵同仇敌忾，然后中法进入大战，清兵在余州大捷，收复10余州县。然后镇南关大捷， 先后收复广威府、黄岗屯、鹤江等地。此后，一路势如破竹，乘胜追击法军，攻克文渊城，直逼谅山，终获谅山大捷。南洋水师也告捷，重创两艘大法舰，法国军舰在港外游弋，不敢内侵。台湾对法军也有基隆和淡水捷报。此刻法军怕了，法国游行四起，政府内部也群起斥责内阁总理茹费理的远东政策，迫使内阁要求停战和谈。李鸿章同意了，最后居然签了法国最初的条件，不平等条约。而站在左宗棠一边，对法军英勇抗战的将领也对李鸿章主和不服。李鸿章指使亲信潘鼎新、刘铭传等陷害定边军首领王德榜、台湾兵备道刘敖，将他们充军流放致死。而左宗棠突然死亡。
因李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，使法国又得到很多权益，法国有中法越南边界越境特权，中国西南门户洞开﹐法国长驱直入云南﹑广西和广州湾（今湛江市）﹐无须交战，并使之与越南一度变成法国的势力范围。李鸿章签了〝中法越南条约〞一系列不平等条约，它隐藏着非常大的利益交换，变相割地，因为西方惯用的回扣贿赂，就是你给越多利益，从利益里回扣越多的钱给你，李鸿章卖国怎么可能不大手笔。主和派会演变成仇杀程度，可见除了枱底贿赂利益，别无其他解释。以李鸿章的才智想不到后果？如果，万分之一的机会，他真是蠢才治国，那他只能是滔天大罪和大罪之分。
李鸿章甲午战争时，任直隶总督兼北洋大臣，统管海陆军，任用手下非船政大学毕业丁汝昌为海军提督（总司令），理由陆军比海军勇猛，必须由陆军之人带领海军，其私心之重，可谓司马之心路人皆知。因为丁汝昌的原因，北洋水师成了李鸿章的私家军。丁汝昌不但没有基本海战常识，还把陆军的歪风带到海军，舰队在平时训练中弄虚作假，水手纪律松懈。舰艇机器维护极差，煤炭用的是劣等货，船速减了三分之一，钱到那里去了？军火采购也存在严重问题，李鸿章亲戚包办军火采购，炮弹质量问题很大，根本就不能用来发炮。在甲午战争正式爆发前严重错判局势。看看北洋陆军豪无气节，未打争先恐后逃亡，致使北洋海军腹背受敌全军覆没，北洋陆军跟北洋海军比，有天壤之别，不说就知道谁之错。
问题是，李鸿章成立北洋水师处心积虑，把它变成了自己的私家军，那算什么功劳？那只能算掠夺他人之功，那懂得珍惜水师成立之不易，没有亲身经历，那知道培养水师人才之辛酸。北洋水师一步到位，班底全部来自福州船政，除了水师提督（总司令）丁汝昌之外，他本身海军知识和管理一片空白。国内舰船也是来自福州船政造船厂，李鸿章不过是借用左宗棠和沈葆桢的功劳，来标榜自己洋务的成就而已。不要忘了，福州船政创立人是左宗棠，经营人是沈葆桢。李鸿章本身没有知耻近乎勇的隐忍，没有与时俱进的触角，更没有为宰相的胸襟，显而易见是，争权夺利，诿过于人，粉饰洋务，粉饰贪赃，这些才是李鸿章的真能力。否则北洋水师怎么可能全军覆没。除了私心之外，中国随便任何一位庸碌之才也不可能让北洋水师全军覆没。李鸿章是有才，因其私心过重成了低劣之才，连庸碌之才也不配。
假洋务实贪污和卖国：1871年-最早入侵中国的电报通信是英国、俄罗斯、丹麦，密秘铺设从香港至上海、日本长崎水线，全长2237海里。秘密从海上将海缆铺入扬子江、黄浦江设到上海市内陆。中国所有商业和政府的高层秘密都在英国，俄罗斯、丹麦、以及后来强大的日本掌控之中。中国人从法国得到电报机的知识，于1873年，研制出我国第一台电报机，1875年在福建船政学堂附设了电报学堂，培训电报技术人员。这是中国第一所电报学堂有全面成熟的电讯技术。并先在福州铺设后又在台湾铺设。电报是自己研发的，有自己的电码术语和技术，不易被截获。呈报给清政府，李鸿章出面拒绝采纳，然后于1881年利用中堂（宰相）之权行贪腐之私，派手下盛宣怀建立国办电报业，钱去了盛宣怀就是去了李鸿章口袋里。表面是国办电报业，实是跟丹麦勾结，国内通讯不设防，没有自己的电报机和技术，全部仰赖西方技术，令中国电讯业倒退几十年。洋务的目的就是有自己的科技，自己掌控，李鸿章倒行逆施，中国那能不弱不穷。李鸿章所建立的洋务只有一个目的，就是假洋务之名，行贪污之实。

　　洋务民用工业的兴办，部分地抵制了外国经济势力的扩张。如 1872年李鸿章创办轮船招商局，使“内江外海之利，不致为洋人尽占”，三年多时间，外轮损失一千三百多万两，美国旗昌行因不堪赔累，被招商局归井。湖北官织布局开织后，江汉关进口洋布每年减少十万多匹。中国资本能挫败洋商，这在当时曾被视为“创见之事”。
　　是一次失败的封建统治者的自救运动,它没能使中国走上富强的道路.但是洋务运动客观上刺激了中国资本主义的产生与发展,为中国培养了一大批科技人才,还有引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。 了中国近代化的进程.洋务运动为民族自强做了努力,在一定程度上抑制了外国经济势力的扩张.
　　折叠作用
　　洋务派经营的近代工业企业，是以不改变封建生产关系为前提的。所办企业，具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派要在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而也就加深了帝国主义对中国政治、军事和经济的控制，洋务派也就加速了自身的买办化。这样的企业不仅无法避免自身遭到破产的命运，而且严重地阻碍和压制了中国近代民族工业的发展。

　　1.洋务运动的历史作用

　　第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。

　　第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。

　　第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。

　　2.洋务运动的失败的原因

　　第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

　　第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。

　　第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。

1.洋务运动的历史作用

　　第一，洋务运动的洋务派继承了魏源师夷长技以制夷的思想，提出“自强”“求富”的主张，通过所掌握的国家权力集中力量优先发展军事工业，同时发展若干民用企业，在客观上对中国的早期工业和民族资本主义的发展起了某些促进作用。

　　第二，开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，翻译了一批西学书籍，给当时的中国带来了新的知识，使人们打开了眼界。

　　第三，传统的“重本抑末”“重义轻利”等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者地位上升。有利于资本主义经济的发展，也有利于社会风气的改变。

　　2.洋务运动的失败的原因

　　第一，洋务运动具有封建性。洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”，洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下，以吸取西方近代生产技术为手段，来达到维护和巩固中国封建统治的目的，这就严重限制了洋务运动的发展。

　　第二，洋务运动对外国具有依赖性。西方列强依据种种特权，从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制，他们并不希望中国真正富强起来，而洋务派处处依赖外国，企图以此来达到自强求富的目的，无异与虎谋皮。

　　第三，洋务企业的管理具有腐朽性。洋务企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理确是封建式的，企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。

客观上刺激了中国资本主义的产生与发展,为中国培养了一大批科技人才,还有引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。 了中国近代化的进程.洋务运动为民族自强做了努力,在一定程度上抑制了外国经济势力的扩张.
折叠作用
洋务派经营的近代工业企业，是以不改变封建生产关系为前提的。所办企业，具有很强的对外依赖性、封建性和一定程度的垄断性。因此，洋务派要在中国兴办近代工业企业和筹办海防，都不得不在工业技术、资本乃至管理上受帝国主义的左右和牵制。因而也就加深了帝国主义对中国政治、军事和经济的控制，洋务派也就加速了自身的买办化。这样的企业不仅无法避免自身遭到破产的命运，而且严重地阻碍和压制了中国近代民族工业的发

评价洋务运动，应把其放在特定的历史条件下实事求是地分析评价，既要坚持两点论，又要坚持重点论。
1.同意第一种观点要结合洋务运动的内容分析其积极影响，引进西方先进技术，有利于中国生产技术的进步和生产水平的提高；创办近代企业，对中国民族资本主义的产生和发展起了刺激作用；派遣留学生和设立新式学校，有利于中国教育的改革和发展。
2．同意第二种观点，要从洋务运动的目的着手思考，洋务派从维护清朝统治的反动目的出发，其活动内容也是紧紧围绕这一反动目的进行的，当然其主要的历史影响也是消极的。

[解题过程]

(1)积极作用:引进了一些西方近代科技和先进工具;培养了一批初步掌握近代科技的知识分子和技术工人;在一定程度上抵制了旧经济势力的扩张;诱导和刺激了民族资本主义的早期发展;在改革封建文化教育制度上打开了缺口.
(2)消极方面:由清朝官府举办,为维护反动统治服务;军事工业主要是为了镇压人民革命而不能为国求强;民用工业是为了解决军事工业的田难,不能为社会求富;在很大程度上被洋人利用控制;经营管理腐败.

失败原因分析： （1）西方列强不希望中国富强 （2）顽固派的阻挠和破坏 （3）在中央缺乏一个健全、有力的领导核心 革新派力量分散且有限. （4）单纯引进技术而不变革封建制度 ——根本原因

洋务运动又称之为自强运动，是19世纪60年代到90年代之间晚晴洋务派进行的一场学习和引进西方科学技术，军事理念，机械生产等技术挽救清朝统治的一场自救运动。其性质是：
1）是探索国家出路的一次尝试；

2）是一场封建地主阶级的自救运动；

3）是中国近代化的第一步，但未完成近代化。

洋务运动的历史作用：
1）对中国资本主义的发展起到促进作用；
2）给中国带来新的知识；
3）有利于社会风气的改变。
洋务运动的失败原因：
1）洋务运动本身具有封建性；
2）洋务运动对外国有依赖性；
3）洋务企业管理具有腐败性。

洋务运动推动中国早期资本主义的发展，失败是因为清王朝的腐朽的统治

洋务运动的历史作用是让中国逐渐的产生了资本主义了萌芽，失败原因是因为吃起来后的干涉。

我觉得这个洋务运动最大的作用就是推进了中国和西方沟通的这个进程，因为开展延误运到上中国，看到了西方先进的一面，同时也让那时的人们看到了中国落后的一面，但是他最终还是失败了，失败的主要原因是因为开展洋务运动的人本身就属于地主阶级，他们不可能做出彻底的改革

我觉得应该也就是对于中国近代化的一种探索，它在一定程度上也建造了一些中国近代企业对于中国民族资本主义的产生，应该也是有积极作用的，他失败的原因应该是没有进行一些根本的改变，或者说是只是进行了一些表面的改变，所以说最后也不能成功。

引进了资本主义国家的一些近代生产技术，中国出现了一批技术人和技术工人。官僚、地主、商人投资近代工业。在客观上刺激了中国资本主义的发展，对外国经济势力的扩张也起了一些抵制作用。
洋务派的阶级局限性。

1、洋务运动的意义：
洋务运动客观上刺激了中国资本主义的产生与发展，为中国培养了一大批科技人才，引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。

2、洋务运动失败的根本原因
没有触及封-建统治基础，在维护清朝统治的前提下学习西方先进技术，没有从根本进行改革。洋务运动主张自强、求富的目标未能实现。洋务运动创办的企业采用的是封-建衙门式的管理方法

洋务运动从19世纪60年代到90年代。掀起了一场师夷长技以自强的洋务运动。先后兴办了近代的军事工业、民用工业、创办了新式的海军、选派留学生出国深造。开启了中国的近代化。失败的最根本原因是不学习西方先进的制度。仅仅学习西方先进的技术。是无法使中国走向富强的。