正如恩格斯所言,到克里斯提尼改革时,“氏族制度的最后残余也随之而灭亡了”。恩格斯评价的是 A.设
正如恩格斯所言,到克里斯提尼改革时,“氏族制度的最后残余也随之而灭亡了”。恩格斯评价的是 A.设立五百人议事会 | B.按财产划分等级 | C.制定“陶片放逐法” | D.以地区部落代替血缘部落 | |
D
想像我生活在雅典时期的一生 其中要包括我经过索伦改革、克里斯提尼改革和伯里克利的改革之间发生的事情
其中要包括我经过梭伦改革、克里斯提尼改革和伯里克利的改革之间发生的事情那得看你是什么样的身份了,如果你是妇女、外邦人、奴隶,你基本上感受不了这些改革能给你的生活带来多大的影响,因为这些人是被排除在雅典所谓的民主之外。只有作为一个公民,一个祖籍本邦并且拥有一定财产的成年男子(30岁以上),你才能有很好的机会去体验这三个改革带来的影响。
如果你处于梭伦改革时期,那么你不必再因为负债而害怕遭到迫害,因为“解负令”使那些因贵族盘剥而沦为债务奴隶的人重获自由。但是,如果你想参政的话,你的财产至少要有200麦斗以上,否则就算你是公民,但因为处于第四等级,你同样没有参政的权利。
如果你处于克利斯提尼改革,很幸运的,你终于有了参政的机会了,因为这个时期的公民大会的“五百人会议”向所有等级的公民开放,并且你有机会通过抽签方式当上每日轮值主席,这可是相当于国家元首的官职。但是你不能有太多的政治野心,否则会遭到其他公民的排斥,可能会利用“陶片放逐法”对你进行表决流放,那样子的话你十年内都要在国外流浪。
伯利克里时代是希腊民主政治的“黄金时代”,在这个时期,除了十将军以外你可以通过抽签的方式竞选各级官职。基本上每隔十天就会召开一次公民大会,你作为其中一员有权投票决定国家是否要加大海军规模等国家大事,因为现在的公民大会已成为事实上的国家最高权力机构;然后在“五百人会议”上你同样能够通过抽签方式决定是否担当公民大会的轮值主席,执掌国家的最高权力;然后再次抽签,如果你有幸抽到的不是黑豆,那你就是6000名法庭审判员中的一员,有权负责审理全国大部分案件。陪审法庭显示出了很大的公平性,当时很多高级官员都曾因为各种罪名被审判,比如伯利克里自身也曾因为贪污的罪名受到审判,而苏格拉底就是经过“陪审法庭”审判而被判死刑的。
所以说雅典的民主实质是少数人的民主,是奴隶主建立在对奴隶专政上的民主。今天我们评价古代希腊民主政治,即肯定它作为伟大文明催化剂的作用,开西方民主政治的先河,也要看到它作为社会不公的一种暴力机器的历史局限性。
苏联勃朗日涅夫死后的继任者是谁?
苏联勃朗日涅夫死后的继任者是谁?1982年,勃列日涅夫去世,其后继任的安德罗波夫及契尔年科皆在上任不到两年便病逝。1985年,戈尔巴乔夫上台,苏联进入戈尔巴乔夫时期。
第一任,弗拉基米尔·伊里奇· 列宁,他与1917年 10月6日 - 1922年 4月3日担任 联共(布)中央委员会总书记,他是第一个建立了有共产党执政的社会主义国家。
第二任,约瑟夫·维萨里奥诺维奇· 斯大林 ,他与1922年 4月3日 - 1953年 3月5日 担任苏共中央委员会总书记,他使苏联在短期内从农业国家变成工业强国,并领导人民战胜了法西斯国家。
第三任:尼基塔·谢尔盖耶维奇· 赫鲁晓夫他与 1953年 9月7日 - 1964年 10月14日 担任苏共中央委员会第一书记,他全面批判了斯大林,他让中苏关系经历了蜜月期和破裂。
第四任,列昂尼德·伊里奇· 勃列日涅夫他与 1964年 10月14日 - 1982年 11月10日担任苏共中央委员会总书记,他让中苏关系从破裂走向了全面对抗,并在社会主义国家大搞大国沙文主义。
第五任,尤里·弗拉基米罗维奇· 安德罗波夫他与 1982年 11月12日 - 1984年 2月9日 担任苏共中央委员会总书记,
第六任,康斯坦丁·乌斯蒂诺维奇·契尔年科 他与1984年 2月13日 - 1985年 3月10日担任苏共中央委员会总书记。
第七任,米哈伊尔·谢尔盖耶维奇· 戈尔巴乔夫 他与1985年 3月11日 - 1991年 12月25日 担任苏共中央委员会总书记,他亲手将一个红色帝国埋葬,在国内的各个领域进行改革,最终导致将苏联解体。
克里斯提尼是如何进一步推进梭伦改革的?
克里斯提尼改革
公元前509到前508年,雅典民主政治家克里斯提尼针对梭伦改革未深入触动雅典选举体制和血缘团体的情况,在希腊人民推翻僭主政治的形势下,进行了比较彻底的改革。
改革内容包括:
(1)创设十个地区部落作为雅典各项公职的选举单位。在组织上消灭了氏族血缘部落,结束了贵族操纵公职选举的局面,抽掉了贵族权势根基,部落按人为的划分,打破了以地理集结党派的惯例,防止了社会动荡。
(2)以五百人会议代替四百人会议作为最高行政机构。五百人会议与四百人会议的区分:
A 不是按照血缘而是按照地域部落产生,不再带有原始的氏族意义
B 职能扩大,除为公民大会准备议案之外,还执行公民大会的决议,处理日常政务
C 实行抽签选举,轮番为治的原则
(3 )设立十将军委员会作为最高的军事机构,委员会由十个地区部落各选一人组成,一年一任,轮流统帅军队,其中一人为首席将军。
(4)设立了陶片放逐法,以秘密投票的方式表决流放危害国家的分子,打击贵族顽固分子,防止僭主政治再起。反映了公民大会权力的提高,一定程度上体现了“主权在民”的思想。
克里斯提尼的改革具有划时代意义:
克里斯提尼改革标志着百余年来平民反抗贵族斗争的胜利和雅典奴隶制民主政治的初建。基本上肃清了氏族部落制度的残余,完成了雅典有氏族过渡到国家的整个过程。首先,改革彻底肃清了氏族制度的残余,标志着雅典由氏族过渡到国家的整个历史过程的最后完成。其次,改革结束了一个多世纪的雅典平民反对贵族的斗争,标志着雅典民主政治的最后确立。此后,雅典的社会矛盾不再是贵族与平民的矛盾了,而是奴隶与奴隶主的矛盾。古希腊从此进入以雅典为中心的古典时代。
一般认为,克里斯提尼的改革在雅典建立起奴隶主制民主共和国。因为雅典政体已经兼具“主权在民”,“抽签选举”,“轮番为治”的特点,但这时的民主尚不充分,特别是“主权在民”这点还不充分,主要是财产法定资格仍然有效,三、四等级公民的政治权力仍受限制,只能出席公民大会,不能担任高级官职。所以,这时,民主政治尚未完全建立。
梭伦其人 梭伦(约前640~约前558)出身贵族,但家境中平,早年经营贸易,与商旅为伍,同时又是“希腊七贤”之一,他反对贵族专权,同情平民,主张在城邦中实行公正立场,以城邦利益为重。公元前594年,梭伦以其威望和功绩当选为雅典城邦的“执政兼仲裁”,开始进行具有宪政意义的一系列经济、政治和社会改革运动。 [编辑本段]改革背景 公元前6世纪,随着雅典工商业的发展,雅典出现了新兴的工商业者阶层。由于奴隶占有制的发展,雅典许多平民因债务而受到氏族贵族的奴役,平民反对氏族贵族剥削、压迫和独揽政权的斗争十分激烈。公元前594年,梭伦被选为首席执政官,成为斗争双方的仲裁人,并以立法者身份实行了广泛改革。 [编辑本段]改革性质 奴隶主阶级为巩固统治而进行的改革。 [编辑本段]主要内容 1、经济上:
①废除雅典公民以人身作抵押的一切债务,禁止再以人身作抵押借债,禁止把欠债的平民变为奴隶。由国家出钱把因无力还债而被卖到异邦为奴的人赎回,并废除了“六一汉”制度(平民无力还债,不得不为债主耕种土地,把收成的六分之五作为地租交给债主,自己只能保留六分之一,所以白叫做“六一汉”),这一措施史称“解负令”。
②实行一系列有利于工商业发展的政策的措施,包括限制粮食出口,扩大橄榄油输出;实行货币改革,以利于商业贸易;奖励外地工匠移民雅典,提倡公民学习手工业技术;改革度量衡,铸造雅典新币,制定了一些有关财产继承、禁止厚葬、抚恤为国牺牲公民的亲属等法令。
③承认私有财产继承自由,消除了所有制度上的氏族残余。
2、政治上:
①废除世袭贵族的垄断权利,不再以出身而以财产的数量来划分公民等级。按一年农产品收入的总量把公民分为4个等级(按年改入的的谷物等产品的数量分别列为500斗、300斗、200斗和200斗以下四级), 各等级的政治权利依其财力之大小而定。第一、二等级的公民可以担任国家高级官职;第三等级可任低级官职;第四等级的公民不能担任官职,但有权参加公民大会和民众法庭。
②设立四百人会议作为公民大会的常设机构,作为最高行政机关。四百人会议由4个部落各选100人组成,除了第四等级外,其他公民皆可当选。
③设立陪审法庭(也译为民众法庭,相当于最高法院),作为最高司法机关,任何公民都有权上诉。陪审法庭的陪审员由所有等级的公民经抽签方式选出。陪审法庭受理并裁决公民投诉或上诉的案件,扩大了公民的权力。
④制定新法典取代德拉古的严酷法律,只保留了其中有关杀人罪的部分,使整个雅典法较有人道色彩。 [编辑本段]改革意义 梭伦改革既不迁就贵族,也不偏袒平民,收入最少的第四等级不享有担任政府官职和参选“四百人会议”的权利。这种中立政策未能彻底化解社会矛盾。但改革在一定程度上改变了贵族专权的局面,促进了雅典民主政治和商品经济的发展。
通过这些改革,使雅典贫苦公民摆脱了遭受债务奴役的威胁,打击了贵族统治,使城邦体制更加巩固。同时,梭伦通过规定公民个人占有土地的最高限额,防止了土地的过分集中,使城邦体制得到健康发展,民主政治也发展起来。保护和促进工商业的措施又使工商奴隶主地位迅速上升,奴隶制经济开始走向繁荣。
梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑,奠定了雅典民主政治的基础,有助于工商业的发展,调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系,使自身从事劳动的中、小所有者公民在经济、政治和社会上的地位得以保证。 [编辑本段]历史评价 梭伦从经济基础到上层建筑等方面的一系列重大改革,是雅典平民反对贵族斗争的一次重大胜利,对雅典历史的发展产生了深远影响:
首先,《解负令》将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解脱出来,成为享有自由权利的公民,形成了民主政治必备的公民群体。
其次,财产等级制度的确立,使财产资格取代血缘资格,从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础,且使工商业奴隶主分享了政治权利,也使下层平民获得了一定的公民权利。
再次,改组国家权力机构的措施,打破了贵族对国家权力的垄断,在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。
最后,梭伦一系列发展工商业的措施,大大促进了雅典手工业和商业的发展,使其很快成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。同时,加强了工商业奴隶主和平民的经济实力,为雅典民主政治的转变奠定了经济基础。 [编辑本段]局限性 梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序,因此他扮演了“调停者”的角色,很多改革措施都带有折中色彩,改革存在不可避免的历史局限性。
梭伦以财产资格确定公民不同的政治权利,富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有充分的参政议政的权利。
梭伦改革后,贵族的实力虽有所剥削,但仍然比平民享有更多的政治权利,氏族制度残余仍得以存续。贵族凭借血缘门第,照样拥有世袭占有土地的特权。
结果,贵族对权力的剥削不满,下层平民需要进一步改革的愿望也没有得到实现,贵族和平民的矛盾没有根本解决。
梭伦其人 梭伦(约前640~约前558)出身贵族,但家境中平,早年经营贸易,与商旅为伍,同时又是“希腊七贤”之一,他反对贵族专权,同情平民,主张在城邦中实行公正立场,以城邦利益为重。公元前594年,梭伦以其威望和功绩当选为雅典城邦的“执政兼仲裁”,开始进行具有宪政意义的一系列经济、政治和社会改革运动。 [编辑本段]改革背景 公元前6世纪,随着雅典工商业的发展,雅典出现了新兴的工商业者阶层。由于奴隶占有制的发展,雅典许多平民因债务而受到氏族贵族的奴役,平民反对氏族贵族剥削、压迫和独揽政权的斗争十分激烈。公元前594年,梭伦被选为首席执政官,成为斗争双方的仲裁人,并以立法者身份实行了广泛改革。 [编辑本段]改革性质 奴隶主阶级为巩固统治而进行的改革。 [编辑本段]主要内容 1、经济上:
①废除雅典公民以人身作抵押的一切债务,禁止再以人身作抵押借债,禁止把欠债的平民变为奴隶。由国家出钱把因无力还债而被卖到异邦为奴的人赎回,并废除了“六一汉”制度(平民无力还债,不得不为债主耕种土地,把收成的六分之五作为地租交给债主,自己只能保留六分之一,所以白叫做“六一汉”),这一措施史称“解负令”。
②实行一系列有利于工商业发展的政策的措施,包括限制粮食出口,扩大橄榄油输出;实行货币改革,以利于商业贸易;奖励外地工匠移民雅典,提倡公民学习手工业技术;改革度量衡,铸造雅典新币,制定了一些有关财产继承、禁止厚葬、抚恤为国牺牲公民的亲属等法令。
③承认私有财产继承自由,消除了所有制度上的氏族残余。
2、政治上:
①废除世袭贵族的垄断权利,不再以出身而以财产的数量来划分公民等级。按一年农产品收入的总量把公民分为4个等级(按年改入的的谷物等产品的数量分别列为500斗、300斗、200斗和200斗以下四级), 各等级的政治权利依其财力之大小而定。第一、二等级的公民可以担任国家高级官职;第三等级可任低级官职;第四等级的公民不能担任官职,但有权参加公民大会和民众法庭。
②设立四百人会议作为公民大会的常设机构,作为最高行政机关。四百人会议由4个部落各选100人组成,除了第四等级外,其他公民皆可当选。
③设立陪审法庭(也译为民众法庭,相当于最高法院),作为最高司法机关,任何公民都有权上诉。陪审法庭的陪审员由所有等级的公民经抽签方式选出。陪审法庭受理并裁决公民投诉或上诉的案件,扩大了公民的权力。
④制定新法典取代德拉古的严酷法律,只保留了其中有关杀人罪的部分,使整个雅典法较有人道色彩。 [编辑本段]改革意义 梭伦改革既不迁就贵族,也不偏袒平民,收入最少的第四等级不享有担任政府官职和参选“四百人会议”的权利。这种中立政策未能彻底化解社会矛盾。但改革在一定程度上改变了贵族专权的局面,促进了雅典民主政治和商品经济的发展。
通过这些改革,使雅典贫苦公民摆脱了遭受债务奴役的威胁,打击了贵族统治,使城邦体制更加巩固。同时,梭伦通过规定公民个人占有土地的最高限额,防止了土地的过分集中,使城邦体制得到健康发展,民主政治也发展起来。保护和促进工商业的措施又使工商奴隶主地位迅速上升,奴隶制经济开始走向繁荣。
梭伦改革是雅典城邦历史发展中的重要里程碑,奠定了雅典民主政治的基础,有助于工商业的发展,调整了公民集体内不同阶层之间的利益关系,使自身从事劳动的中、小所有者公民在经济、政治和社会上的地位得以保证。 [编辑本段]历史评价 梭伦从经济基础到上层建筑等方面的一系列重大改革,是雅典平民反对贵族斗争的一次重大胜利,对雅典历史的发展产生了深远影响:
首先,《解负令》将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解脱出来,成为享有自由权利的公民,形成了民主政治必备的公民群体。
其次,财产等级制度的确立,使财产资格取代血缘资格,从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础,且使工商业奴隶主分享了政治权利,也使下层平民获得了一定的公民权利。
再次,改组国家权力机构的措施,打破了贵族对国家权力的垄断,在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。
最后,梭伦一系列发展工商业的措施,大大促进了雅典手工业和商业的发展,使其很快成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。同时,加强了工商业奴隶主和平民的经济实力,为雅典民主政治的转变奠定了经济基础。 [编辑本段]局限性 梭伦改革的主要目的是消除矛盾,稳定雅典的社会秩序,因此他扮演了“调停者”的角色,很多改革措施都带有折中色彩,改革存在不可避免的历史局限性。
梭伦以财产资格确定公民不同的政治权利,富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势,下层公民没有充分的参政议政的权利。
梭伦改革后,贵族的实力虽有所剥削,但仍然比平民享有更多的政治权利,氏族制度残余仍得以存续。贵族凭借血缘门第,照样拥有世袭占有土地的特权。
结果,贵族对权力的剥削不满,下层平民需要进一步改革的愿望也没有得到实现,贵族和平民的矛盾没有根本解决。
克里斯提尼改革的利弊(求概括,谢谢)
好处:
1、以新的行政选区制度,打破了部落贵族势力对政权的控制雅典国家最终形成。
2、以五百人议事会取代四百人议事会,创立比例代表制选举法;取消议员选举权的财产资格限制;采取抽签选举法规定及议员的任期制。
3、雅典所有公民都有机会参与国家政治事务标志着雅典民主政治的确立。
弊端:
1、只是建立在奴隶制基础上的“少数人”的民主,对少部分男性公民以外的妇女、外邦人、广大奴隶而言,民主去遥不可及。
2、机会均等、任期制的民主原则。可能使无能的人当选而有才能的人落选。
3、雅典民主是小国寡民的产物,最终无法容纳政治和经济的迅速发展。
文章标题: 如何评价克里斯提尼对勃朗日涅夫的影响
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/112458.html